Kertokaapa miten yliarvostus määritellään tuotteessa jolla ei ole ensinkään arvoa?
Kun kysymys arvonkehityksestä esitetään taas uudelleen vuoden parin päästä hinta haarukaksi tarjotaan summaa 1 mijoonan dollarin ympärillä. Siitä muutama hetki ja taas kysellään arvoa tuolloin ei 10 miljoonaakaan kuulosta epärealistiselta.
Luku kuulostaa nyt kovin epärealistiselta, mutta onko se sitä?
Fiatteja lasketaan markkinoille kiihtyvällä vauhdilla ja jonnekin ne päätyvät. Reaalitaloudessa ei riittä sijoituskohteita. Kryptojen Kurssikehitys pysähtyy kun hinnoittelu siirtyy fiateista vaikkapa nyt btc:iin,( tai jokin muuhun kryptoon) tai ne kielletään;)
Maailman varallisuuden kasvaessa btc voi kuitenkin jatkaa edelleen arvonnousuaan tämänkin jälkeen.
Nyt joku miettii voiko btcllä hinnoitella mitään? Miksei voisi? Jos hinta on väärä sitä vain korjataan tuotteen vanhetessa sopivaksi. Kysymys on vain sopeutumisesta tilanteeseen.
Myy BTC ja vaihda muihin jotka eivät ole vuoristoradassa. Sitten osta taas BTC kun on pohjalla silloin kun kaikki muut ovat masentuneita. Tee toisin kuin kaikki muut niin voitat. Älä koskaan seuraa turhia juoruja ja apinalaumaa.
Vaikka en paljoa tiedäkään TA:sta, niin olin katsonut että
BTC-huipun jälkeiset heilunnat ei vielä olleet muuttaneet nousua, “50 000 - täältä tullaan”.
Mutta nyt napsahti alle 12 000, mikä voi olla joillekin merkki romahduksesta.
Tai sitten tällä halutaan kokeilla onko se 11 160 kuinka vahva pohja, ja kuinka heikot on ne heikoimmat kädet
Jaa myin BTC kun se oli vielä 11 000€:n kurssissa ja nostin Bitcoinista eurot tilille. Siltikin vähän tappiolla.
Jotain Litecoinia on mutta se seurailee isoveljensä käyrää eli laskee aika rajusti.
Ehkä lisäksi tuleva louhinta paikkaa sijoitustappion rakoa.
Skaalatkaa käyrää vuositasolle niin ei tartte hötkyillä.
Ja mitä muihin kryptoihin tulee niin niiden luotettavuus on seurannut yleisellä tasolla bitcoinin uskottavuutta, mihin en näe olevan tulossa merkittävää muutosta. Jos bitcoinin hinta on pitkässä laskussa niin muut joutuvat siihen myös mukaan.
Laskussa mukaan hyppääminen voi olla antoisaakin, koska riski on kova voi voittokin olla sitä. Eikä se kelkka muuten käännyt ylös jos ei ole mäelle nousijoita.
Kyllä se vielä nousee, kun on louhittavaa ja mahdollisuus saada lisää omenoita puuhun ravisteltavaksi, mutta minä en usko enää kryptovaluuttojen tekniikkaan. Mitä monimutkaisempi ja hienompi tekniikka, sitä surkeampi käytettävyys.
Ja mitä tulee verkon yli maksamiseen, niin Visa hakkaa kryptot heittämällä.
Pundissa on jotain 16 kk korotonta maksuaikaa, siirtomaksut on nolla, kun kryptojen arvo on kohta nolla.
Kortti on tehty banaaninlehdistä, joten sen voi syödä lopuksi, kun tili on tyhjä ja nälkä vaivaa.
Sehän korteissa on parasta ettei tarvitse olla rahaa niitä käyttääkseen;-) Se on myös niiden suurin ongelma, saldon numerot. Mistä ne tulee?
Veikeintä on että toisen ongelma nähdään toisen vahvuutena. Bitcoinien alkuperä on selvitettävissä, mutta se on hankalaa. Entä visan saldot?
No en usko että niitä on selvitettävissä, tilitykset kun liikkuvat omaa tahtiaan. Maksut myyjille tulevat ja menevät eteen päin siinä missä veloitukset asiakkailtakin. yhdestä paikasta yhtenä hetkenä niitä ei onnistu selvittämään.
