HEAT Ledger, suomalainen startup ja 3.0 -kryptoalusta


#22

Let it go; esitin 10 selkeää kysymystä joihin pyysin vastausta/kommentin. Nyt kiertelet ja kaartelet; väärä ketju, kysymyksiä pitäisi tarkentaa, älä käytä retoriikkaa…

Jokainen voi miettiä miksi et vastaa, ehkä se tosiaan johtuu siitä, että tämä on väärä ketju.


#23

Joko lasket väärin, tai valehtelet jälleen. Ei ollut 10 kysymystä, vaan perättömiä väitteitä ja outoja omia johtopäätelmiäsi ladeltu pitkin poikin.

Kuten kerroin, vastaan mielelläni kysymyksiin. Mutta en HEAT-ketjussa noin laajoihin FIMK-kysymyksiin, jotka eivät koske millään lailla HEATia. Jos et halua keskustella asioista niiden oikeilla nimillä tai selkein termein, sinua on vaikea auttaa.

Mitä mieltä olet nyt alkuperäisistä päätelmissäsi kohdista 4 ja 5, joihin ylempänä vastasin? Entä kohdasta 8 (FIMKin arvo HEATin ICO:ssa) josta vastasin katlisalle?


#24

Kiertely ja kaartelu jatkuu.

Sovitaanko niin, että jokainen voi lukea ne kymmenen numeroitua kohtaa, ja tehdä itse johtopäätöksen ovatko ne niin vaikeaselkoisia, että FIMK:n perustajakaan ei kykene niitä ymmärtämään.

Tämä on mun puolesta tässä, kiitos että vastasit 2 kysymykseen/väitteeseen kymmenestä.


#25

On ollut huvittavaa lukea tätä ja bitcointalkin saman aiheen ketjua. Täsmälleen sama arrogantti k**ä vedättämässä ihmisiä täsmälleen samalla tyylillä kuin kaksi vuotta sitten FIMK:in lanseerauksen yhteydessä. Mikään ei ole muuttunut, ei edes vastaustyyli vaan ihmiset saavat asiallisiin kommentteihin pelkkää vuilua takaisin. Ilmeisesti muuta ei olekaan tarjota.

Viimeksi höynäytettäviä löytyi yllättävän paljon, mutta lähes kaikille innokkaimmillekin on parin vuoden aikana selvinnyt kupletin juoni eli koko homma on tämän “projektin johtajan” ja yhden “pääkehittäjän” tapa rahastaa puuhasteluillaan. FIMKin “annilla” on rahoitettu pari vuotta uuden virityksen kehittelyä ja sillä nyt kerätään uutta fyrkkaa suoraan puuhastelijoiden taskuun eli ei ole edes r.y. ikävästi välissä. Lisäksi kun nyt leijonan osa FIMK:eista on sällien omassa taskussa, voidaan myös FIMK:n “annin” jäänteet “kotiuttaa” suoraan vaikka jakamalla jäljellä olevat varat FIMK:n omistajille. Ihan näppärä höynäytys. Laillisuuteen en ota kantaa. Verottajaa ainakin luulisi kiinnostavan.


#26

Kai nyt tajusit mitä tarkoitin, rahaa siis ei sisään tule teille muuta kautta kuin näistä rahoituskierroksista ja sitten ehkä kolikoiden arvonnoususta jos sellaista siunaantuu. Mitä enemmän tähän proggikseen perehdyn, niin sitä varmempi olen siitä ettei hirveästi siunaannu. Toisaalta, kyllä kaikenlaiset kakkakolikot saattavat saada yllättävääkin nostetta hetkellisesti. Mutta keskimäärin 2 vuoden päästä kuluttua perus altcoinin arvo ja voluumi alkaa olemaan olematon ja on aika uuden ICO:n :smiley:


#27

Niin näkyy. Oikeaa keskustelua ei synny, koska toinen osapuoli tuuttaa herjaussapluunaansa vailla vuorovaikutusta. Tällaisella tyylillä on tietty netissä hyvinkin tunnettu nimensä ja tarkoituksensa.

Vastasin kolmeen. Ole hyvä vaan ja tervetuloa jatkamaan keskustelua FIMKistä FIMK-ketjussa. Sinä et harmillisesti vastannut tässä ketjussa yhteenkään kysymykseeni.

Ymmärsin hyvin mitä tarkoitit. Ilmeisestikään sinä et ymmärtänyt, että väitteesi jota toistat kuin mieltä vailla muka faktana on röyhkeä ja täyttä potaskaa. Heat Ledger Oy:llä on jo tässä vaiheessa liiketoimintaa, asiakkaita ja yhteistyökumppaneita, joiden määrä ja taloudellinen merkittävyys nousee uudelle tasolle firman rahoituksen tullessa kuntoon. HEAT-arvoke ja hajautettu kryptoalusta joka toimii esimerkkinä sovellutuksista ja ominaisuuksista, on vain pieni osa Fintech-liiketoimintaa. Menestyksekäs liiketoiminta heijastuu omassa p2p-pörssissä treidattavan osakkeen arvoon, osinkoihin ja lopulta tähtäimessä kovasta työstä palkkiona perustajille ja sijoittajille on buyout. Mutta mitäpä sitä nyt täällä sen enempää jaarittelemaan kun kiinnostus ja kannustus on näin hurja. Startupissa on paljon töitä tehtävänä!


#28

Noh nyt koska ei oo mitään järkevää tekemistä, erehdyin lukemaan lisää bitcointalkista. Osa selvästi aika LOLz kamaa.

“Utilizing not a single blockchain , but a chain of blockchains”
Cut from our coming whitepaper For storing the consensus blockchain, HEAT doesn’t have one blockchain file which is ever increasing in size. Instead HEAT makes use of blockchain files of a limited size (max 5 GB each). When the latest blockchain file reaches the threshold size the protocol will automatically switch to a new blocks file, which is cryptographically linked in to the previous blocks file in a way similar to how blocks are chained to each other.

Ei sviddu mikä innovaatio :smiley: paloitellaan tiedosto osiin. Jooh, kattokaapa läpällä vaikka bitcoin coren blokkidatakansioon, luuletteko että siellä on yks 60-gigainen tiedosto? Ja mitä helevatan merkitystä linkittää ne tiedostonpalat yhteen jollain lisähashilla kun muutenkin puhutaan blockchain-datasta? Chain of blockchains, on kyllä spurdoin läppä vähään aikaan…

Joka toinen läppä tuolla ketjussa tuntuu olevan teknistä höpötystä, jossa päätä ja häntää on vain vähän, ja joka toisessa viestissä sitten lupaillaan iiiiisoa profittia. Tai launchin jälkeen isoa, pitkällä tähtäimellä isompaa :smiley: ei karpeles sentään


#29

Joo onnea vaan matkaan :smiley:


#30

Innovaation hienous tuossa kohtaa on siinä, että pienempiin osiin paloiteltu lohkoketju voidaan jakaa erinäisiin sijainteihin eikä siitä tarvitse olla kuin yksi osa nodella. Tällöin node voi osallistua lohkopalkkioden hakuun pienellä levytilalla. Onko tällaista mekanismia Bitcoinissa? Entä missään muussa kryptossa?

Järjestelmä sisältää useita muita merkittäviä ja uniikkeja innovaatioita.

Onnella on vähän tekemistä näiden asioiden kanssa. Kiitos kuitenkin!


#31

Öö joo ei ole, tosin 60 gigaa saa mahtumaan parinkympin muistitikulle joten se ei ole ongelma edes bitcoinille jolla on kuitenkin n. satatuhatkertainen määrä käyttäjiä teidän kolikkoonne verrattuna. Tai joo, voin toki levyjärjestelmätasolla pistää blockchainin vaikka amazonin s3:een tjsp. Tai pistää jonkun helvetin Tahoe-LAFS:in pyörittämään tuhansien terojen verkkoon hajautettua levyjärjestelmää, jos sitä tilaa tarvii. Tuolla tasolla tuota ongelmaa ei ole järkevää ratkaista.

Te jäbät ratkotte ihan väärää ongelmaa. Teidän pitäs ratkoa sitä ongelmaa, että miten te ylipäätään saatte kakkakolikollenne käyttäjiä. Skaalautuvuus on teidän viimeinen murhe. Tietysti veikkaan että tän rahoituskierroksen jälkeen teidän murhe on myös se, että vihaisia sijoittajia on entistäkin suurempi määrä ja ette saa enää kolmatta kusetuskierr… siis rahoituskierrosta tehtyä.


#32

FIMK:in kohdalla arviosi meni kyllä täysin nappiin.

Oli miten oli, tähän projektiin ei tosiaan kannata sijoittaa muuta kun FIMKEJÄ, jos niitä jollain vielä on. Lienee ainoa mahdollisuus cashata ulos alkuperäiset sijoitukset edes johonkin järkevään hintaan. Näin itsekin tein, sillä mitään FIMK:eillä ei tee :smiley:

On tämä kyllä hupaisa saaga ja onneksi pelissä ei ole kuin kahvirahoja.


#33

Kunhan mainaajat jonain päivänä poistaa vain blocki koon rajoituksen Bitconista niin Bitcoinissa on tai on toteutettavissa jälleen kerran tämänkin coinin kaikki ominaisuudet ja hienoudet kuten kaikkien muidenkin FIMK:ien ja muiden coinmarketcapin shitcoinien.

Tuskin on tarvetta millekään erillisille 3.0 kryptoalustoille kun ne rakentuvat bitconin blockchainin päälle.Toki hiekkalaatikko testit eri coineilla on ihan hyvä tehdä ennenkuin ne siirretään oikeaan blockchainiin ja valuuttaan.


#34

Onhan se mukavata, että täälläkin jossain ketjussa on pitkästä aikaa tapahtumia…

Ja vielä sokerina pohjalla tuo itselleni ennenkuulumaton, mainio “Ei karpeles sentään!” huudahdus.
Siitähän saisi vaikka bitcoin aiheisen paidan:D

Itse ainakin aion ottaa käyttöön kirouksena, Thanks Kbros:P

Jos nyt jotain tästä itse projektistakin… no, tää nyt menee vähän väärään ketjuun tavallaan…
Itse olisin saattanut jotain pientä pistääkin pari vuotta sitten tuohon fimkiin, mutta jotenkin oli vähän liian hankala… pitäisi olla jotain matalan kynnyksen lompakko hommia ym.
tai… en oikeestaan ole edes ihan varma, mutta jotenkin se muistaakseni oli liian monimutkainen, että olisi jaksanut perehtyä. En tarkoita, ettenkö olisi siitä varmasti selvitytynyt, mutta koska muutenkin hieman skeptisesti suhtauduin siihen, että mihin tarvitaan “kansallista” kryprovaluuttaa, kun kuitenkin ehkä yksi suuri innovaatio bitcoinissa on juuri tuo ylikansallisuus. Joo… on perustuloa ym. mutta jotenkin ei sekään oikein kuulosta kovin uskottavalta toimiakseen. (En tajua kuka sen arvon tuo sinne. Tai tietysti ne kauppiaat jotka olisivat suostuneet hyväksymään coinin… siitä kai se olisi tullut. Tuntui perstuntumalla vaan semi utopistiselta)
Ja tähän nojaten, sitten ei mielenkiinto riittänyt mihinkään kovin pitkäjänteiseen asiaan tutustumiseen, mutta jos olisi ollut esim. joku easywallet henkinen helppo lompakko softa, millä olisi päässyt alkuun, niin olisin ehkä kokeillut ja sitten selvitellyt tarkemmin.


#35

HEAT Weekly crypto roundup #2 on julkaistu!

https://heatledger.ghost.io/crypto-roundup-2/


#36

HEAT Ledger White Paper v1.01 on nyt saatavilla saitilta.

http://heatledger.com/HEATWhitepaper.pdf


#37

Röyhkeä meno pojilla päällä, rahat pois hyväuskoisilta.

Lueskelin bitcointalkista Fitcoinin kommentteja, ne ovat kuin yksi yhteen FIMK-huijauksen kanssa, jossa myöskin kerättiin rahaa. Tulos tiedetään FIMK:n arvo nolla, kaupankäyntiä ei ole, perustulon lunastajiakin (ilmaista rahaa) on reilusti alle 200, uusia ei ole tainnut sitten lanseerauksen tulla. Eli täysin puuhateluprojekti, jossa kopioitiin NXT ja jauhettiin skeidaa muka omasta valuutasta, jonka menestyksen FIMK ry tulee varmistamaan.

Heatledger forumilta:

do YOU have a marketing plan other than hiring some “marketing personnel”? (which is not a plan)

Fitcoin: As you notice from the already successful ICO, we do have a marketing plan at this point we’re adhering to.

Tottakai vastaus on, että onhan meillä suunnitelmakin, selvästikään teillä ei ole yhtään mitään. Aivan samoin kuin FIMK:n suhteen, piti palkata myynnin edistäjiä ja mainostoimistoa yms. Mitään ei tapahtunut., paitsi tietenkin se mainostoimisto mikä ei sitten mitään tehnytkään.

Siinä ole oikeassa, että näitä rahankeräyksiä kyllä osaatte mainostaa, tämä on ihan älykkäästi tehty huijaus ja toimii jo toisen kerran.

Fitcoin: Through that business, the HEAT token will appreciate in value as a side effect, as it should.

Aivan samoin piti käydä myös FIMK:n osalta, mutta niin…hylättiin FIMK ja siirryttiin uuteen rahankeräykseen.

I think you need online tutorials about your tech and use cases.

Fitcoin: Yes there will be many use cases explained inside out and many of them implemented by the company on the HEAT chain itself.

Kaikki onnistuu tässä vaiheessa, tulossa on, pian alkaa tapahtumaan. Aivan kuten FIMK:ssa.

FIMK is doing well and HEAT is a clever plan designed to help FIMK marketing steam on with its non-profit status which is hard to market as itself.

Mitäköhän tämä tarkoittaa? Vastaus: Ei yhtään mitään, mutta hienoa, että FIMK:lla pyyhkii hyvin. Sijoittajat tosin menettivät rahansa, mutta muiden näkökulmasta onnistunut projekti.

Will i spend my heat in any store?
Fitcoin;: Yes, you sure will be able to

Niin myös FIMK:ta voi käyttää… Ry tulee palkkaamaan myynninedistäjiä ja maksamaan jopa insentiivejä siitä, että ottaa FIMK:n maksu välineeneksi. Mutta sitten ei kuitenkaan, rahankeräyksen jälkeen suunnitelmat muuttuivat tai pitäisi kai sanoa projektiot kuten Fitcoin asian ilmaisee. Se on totta, suunnitelmiin tuli uusi coini ja rahankeräys.

How can real life outside companies use HEAT and how will they know that they need it?
Fitcoin: How to use it has been explained previously and needs a separate discussion, which will no doubt come up soon enough.

Hyvä kysymys, jos oikeasti harkitsisi sijoittamista. Mutta ei puhuta asioista, jotka oikeita sijoittajia kiinnostaisivat…

FIMK wasn’t in hurry. We developed it for 2.5 years and now through HEAT we’re gonna push out the fruits.

Okei eli tämä on hyvä homma FIMK:lle, jee! Fitcoinin sanalla ei ole mitään arvoa, samaa skeidaa jauhetaan, joku aina saattaa uskoa…

En jaksa bitcointalkiin mennä postailemaan, antaa poikien kusettaa rahaa ulkomailta. Bittiraha yrityksenä on luotettava ja tämä foorumi antanut itselleni paljon. Tämä on myös harvinaisen asiallinen foorumi. Sen vuoksi olen tänne Fitcoinin toiminnasta postannut, jottei täällä kukaan hölmöile ja sijoita Heatiin. Itse olin imbesilli 2 vuotta sitten ja ostin FIMK:ta, joten kokemusta on. Vaikka silloinkin täällä Foorumilla kyllä varoiteltiin. Tämä on heidän uusin huijaus.


#38

Moi,

mikäli on jäänyt hampaankoloon niin tule ostamaan Puhdistamon tuotteita fimkland.fi-sivustolta. 1 FIMK on arvoltaan n. 200 satoshia joten pääset hyödyntämään mielestäsi ‘huonoa’ sijoitusta ja samalla parantamaan elimistösi hyvinvointia.

En tiedä pidetäänkö tätä epäkorrektina mainontana, se ei ole kuitenkaan sen tarkoitusperä. Tarkoitus on helpottaa pahaa oloa. Valoa päiviin!


#39

Moi,

Kiitos vaan tarjouksesta, mutta oloni on oikein hyvä ja virkeä, en tarvitse tällä hetkellä tuotteitasi, mutta ehkä myöhemmin. En myöskään 2 vuotta sitten ostanut FIMK-ta, jotta voisin hankkia puhdistamon tuotteita. Sijoitin, koska lupaukset FIMK:n eteen tehtävistä toimista olivat lupaavia ja ajattelin, että on pieni mahdollisuus, että niiden toimien jälkeen voi jotain syntyäkin. Mutta suunnitelmia ei toteutettukaan. Näiden suunnitelmien julkaisu ja uho, että olemme tosissamme vaikutti suuresti siihen, että itse ostin 500k FIMK:ta. Kyllä - luotin pelkkiin foorumilupauksiin. Mutta sinne meni, menin lankaan, tulin huijatuksi.

Eikä huolta, en sijoittanut FIMK:iin kuin kahvirahoja kuten tälläkin foorumilla opastettiin, joten kärsin tappion hyvillä mielin. Joskus sijoitukset onnistuvat ja joskus eivät. Se, että haksahdin puhtaaseen huijaukseen, harmittaa kyllä.

Kieltämättä, olen esittänyt varsin ikäviä kysymyksiä FIMK:n suhteen, mutta toisaalta sijoitin 2 vuotta sitten siihen rahaa. Kysymykset ovat selvästi herättäneet ärtymystä. Ilmeisesti kysymymykset FIMK:n nykytilasta, tulevaisuudesta ja tehdyistä toimenpiteistä ovat kiusallisia. Vielä hankalampia ne ovat jos peilaa niitä siihen mitä 2 vuotta sitten rahankeräyksen yhteydessä kirjoitettiin.

Nyt on sitten uusi HEAT-projekti meneillään samojen henkilöiden toimesta. Mielestäni on täysin relevanttia esittää kysymyksiä aiemmasta projektista, en voi ollenkaan pahoin kun niin teen. Myös Fitcoinin vastaukset ja kommentit sisältävät niin paljon huutamista, pilkun nussimista ja provosointia, että keskustelun lomassa olen sortunut niihin itsekin. Esittämäni kysymykset FIMK:sta ovat mielestäni olleet erittäin relevantteja. Eikä niihin edes pysty nyt vastaamaan, ainoastaan selittelemään ja takertumalla epäolennaisiin. Vastaukset on kyllä annettu viimeisen 2 vuoden aikana. Tulokset ovat nähtävillä ja johtopäätökset selviä.

Valo myös sinun päivääsi ja menestystä kaupallesi!


#40

HEAT Weekly crypto roundup #nelonen julkaistiin eilen

http://heatledger.ghost.io/crypto-roundup-4/

HEAT Ledgerin ICOa, eli Heat Ledger Oy:n ensimmäistä rahoituskierrosta on reilu 12 tuntia jäljellä. Lopputunnit tulevat olemaan jännittäviä, sillä kaikilla hyväksytyillä kryptoilla (BTC, NXT, ETH) on hyvä mahdollisuus rikkoa hintataso 3:n raja, nostaen ICO:n loppuarvotasoa kerralla n. 25%. FIMK-staket ovat jo taso nelosella suuren suosion vuoksi.

http://heatledger.com/ico.htm

Osakeyhtiön julkinen kryptorahoitus on jo ollut menestys ja tulee toivottavasti ylittämään uutiskynnyksen tällä viikolla monissa kotimaisissakin medioissa.


#41

Jos tämä nousee mediaan niin toivottavasti hommaa peilataan myös siihen, että samojen henkilöiden toimesta julkaistiin vastaava rahankeruu 2 vuotta sitten. Nyt silloinen FIMK on käytännössä kuollut kolikko ja miehet hypänneet uuteen kolikkoon, silloiset suunnitelmat heitetty romukoppaan. Asiallisen journalistisen jutun jälkeen voi sitten lukija itse pohtia miksi näin.