HEAT Ledger, suomalainen startup ja 3.0 -kryptoalusta


#42

Hieman vastapainoa ketjussa oleville negatiivisille kommenteille. Mielestäni vaikuttaa aika hyvältä. En ole seurannut FIMK:iä, joten en osaa siltä osalta kommentoida. Katsoin ainoastaan tämän videon.

Ilmeisesti minkäänlaista HEAT-preminea ei ole? Äskettäin julkaistussa Iotassahan se tuntui olevan virhe, kun kehittäjät melkein kiristivät enemmistöä tekemään 5% foundation-lahjoituksen. Heatin tavoitteena on ilmeisesti saada pankkeja ym. ostamaan konsultointityötä, mikä toki voi onnistua, se tosin ei suoraan hyödytä julkisen lohkoketjun tokeneiden omistajia, ja julkiset ketjut ovat mielestäni muutenkin tärkeämpiä. Ainakin pankeilta voisi mielestäni pyytää lupaa julkistaa tieto mahdollisesta HEAT-yhteistyöstä. Toisaalta jos HEAT-kehittäjät omistavat tokeneja kohtuullisen määrän, niin markkina-arvon nousu esim. 50 miljoonaan dollariin antaa mahdollisuuden jatkaa toimintaa pidempään. Ainakin NXT-pääkehittäjä Jean-Luc on rahoittanut toimintansa omilla NXT-omistuksillaan.

HEATin omistajat voivat myös itse huolehtia, että se saa näkyvyyttä Bitcointalkissa. Tällä hetkellä siellä ei taida olla juuri mitään näkyvyyttä Altcoin-keskustelun pääsivulla.


#43

Kiva nähdä välillä tervehenkistäkin palautetta!

PoS-järjestelmissä suuri osa arvokkeista lasketaan liikenteeseen kerralla. HEATissa genesis block alustavasti syyskuun 5. päivä sisältää 25 Miljoonaa HEATia. Niistä 1 miljoona (4%) on lukittu kehittäjätiimille siirrettäviksi vuoden kuluttua launchista.

Minä en olisi kaivannut mittavaa dev bountyä, koska henkkoht se vaikutti äkkiseltään jotenkin ahneelta. Pääkehittäjä kuitenkin halusi sitä omille perusteillaan ja asiassa tuli lisäksi esiin kääntöpuoli tiimin arvokeomistuksen puuttumisesta: tasokas kansainvälisen markkinointipuolen avainhenkilö perui tiimiin tulemisensa juuri ennen rahoituskierroksen alkua, yhtenä syynä vähintään yhteensä 10% dev bountyn puuttuminen. Perusteena on, että tiimin ei voi nähdä kunnolla sitoutuvan julkisen ketjun kehittämiseen ilman merkittävää omistusosuutta arvokkeista.

Tuo perustelu sai minutkin järkiini ja otimme käyttöön kohtuullisen cutin, siitä huolimatta että siinä on sitten mukana se vähemmän imarteleva puoli. Kaikkia ei voi miellyttää. Tähtäämme kuitenkin rahoitusmarkkinoille ja tulemme hakemaan uusia pääomasijoituksia osakeannilla, jolloin tiimin sitoutumisen täytyy näkyä kaikin puolin.

Arviosi konsultointityöstä on oikea, joskin pyrimme painottamaan vahvasti julkisen HEAT-lohkoketjun käyttöä osana varsin monipuolisiakin tulevia projekteja. Näin ollen osan yhtiön liiketoiminnasta on suoraan tarkoitus hyödyttää HEAT-tokeneiden käyttäjiä.

Bitcointalkin osastohuomautus oli hyvä, kiitokset siitä.


#44

HEAT Crypto roundup #5
http://heatledger.ghost.io/crypto-roundup-5/


#45

Huomenna olisi luvassa sitten tämän setin julkaisu ja kolikot pitäisi saada myyntiin. Toki tuttuun tapaan tiedotusta ei ole jaksettu hoitaa, eikä kukaan oikeastaan tiedä mitä huomenna tapahtuu. Ennakkotietojen perusteella yksikään isompi kryptopörssi ei ole lisäämässä tätä, joten herää kysymys miten näistä HEAT:eistä pääsee eroon ja missä niitä voi mahdollisesti myydä. Keinotekoisesti muodostonut kurssi tulee tosin puhkeamaan heti kättelysssä, kun pettyneet FIMK sijoittajat yrittävät epätoivoisesti saada edes alkuperäistä sijoitustaan takaisin.


#46

Kukaan ei liene yllättänyt täällä, että mainostettu Launchi siirtyy tulevaisuuteen eli seuraava ETA on 12-15.9…

Uskomatonta, että tähän pelleilyyn on sijoitettu tuhansia euroja.


#47

Satoja tuhansia euroja.


#48

Joo näin taisi olla.

Veikkaan, että kurssi romahtaa rajusti kun aikaisemmin FIMK:iin rahojaan sijoittaneet myyvät välittömästi suurimman osan HEATEISTA. Sitten ihmetellään muutama kuukausi, kun vaihtovolyymi pyörii 1-5$ dollarin välillä ja fitcoin uhoaa täällä, mitä kaikkea upeaa on tulossa. Vuoden jälkeen kukaan ei edes muista puhallusta ja uutta coinia kehiin. Hyvin kyllä pojat keksineet harrastukselleen hyvän rahoitustavan, jota joku tosin voisi kutsua silkaksi huijaukseksi.


#49

Kristallipallosi simakki kaipaa vähän kiillotusta.

Isoille softaprojekteille, ja isommille sekä pienemmille kryptoprojekteille on varsin yleistä että ne myöhästyvät. Viikon parin viive näissä hommissa ei merkitse mitään.

Kiva kuitenkin, että tiedotat täällä projektin käänteistä, suomeksi, suomalaisille, ja suomalaiseen tyyliin :wink:


#50

Kyllähän tämä sama meininki on käynnissä joka puolella maailmaa… Ihan suoranaisten huijausten (onecoin, eteläafrikkalainen pipcoin, varmaan muitakin) lisäksi on paljon kaikenlaista puolivillaista altcoinia jotka keräävät rahoitusta. Ihan hyvä että on skeptikkojakin seassa. En kyllä sanoisi että suomessa ollaan mitenkään sen enempää tällaisia vastaan kuin muuallakaan. Eri maissa on tietysti eri verran pääomia liikenteessä. Esim. afrikassa huijaukset ja epäilyttävät projektit tuntuvat keräävän sijoittajia määrällisesti paljon enemmän kuin suomessa, mutta keskimääräinen sijoittaja tietysti paljon köyhempi joten sijoittaa vähemmän.

Ei kannata suomea syyttää jos oma projekti oikeastikkin vaikuttaa epämääräiseltä. Luulen että keskimäärin kaikki suhtautuvat tähän projektiin ja sen taustoihin suht samalla tavalla, oli suomesta tai ei. Luulot voi todistaa vääräksi tekemällä.

Ja taas viivästymisistä, onhan noita projekteja paljon jotka näyttävät toimittavan oikeasti toimivaa ja käytössä olevaa teknologiaa ripeästi. Jotkut viivästyvät ja joillekkin taas se jatkuva viivästyminen on vakiotila, sanoisin että siinä on ongelmaa pikemminkin tekijässä kuin siinä että tuo olisi jotenkin luonnollinen tila…

Vapaus kaikille sanoa mielipiteensä ja myös laittaa rahansa mihin kaivoon ne nyt haluaakin tunkea :stuck_out_tongue:


#51

Jos nyt Fitcoin mietit vaikka tuota FIMK:iä, niin siinähän meni pieleen käytännössä kaikki mahdollinen. Naurattaa vieläkin kovaa uhotut suunnitelmat, sillä markkinoinnissa aikaiseksi taidettiin saada muutama flyeri ja parin hipin reissun tukeminen.

Skeptisyys ainakin itsellä tulee juuri FIMKIN takia, sillä projektista kaikkine sekoiluineen jäi erittäin ammattitaidoton kuva. Toivottavasti jotain on opittu ja HEAT menestyy, mutta vahvasti samat fibat alkavat olemaan ilmassa.

Ensinnäkin jotain viestinnän tai mediahallinnan kurssia kannattaa harkita, sillä kommunikointi sidosryhmien kansa on edelleen samaa ylimielistä settiä, toisekseen Cryptorahoissa hype ja markkinointi ovat myös olennainen osa ja en ole lainkaan vakuuttunut, että ne osattaisiin hoitaa, ellei sitten ole tajuttu palkata oikeasti alan tuntevaa ammattilaista tiimiin. Jos web-sivu vaikuttaa kehnosti kokoon sutaistulta, mitä se ainakin mielestäni on, sillä omaksi iloksi wordpressillä sivuja vääntäneekin saisi nätimmät sivut aikaiseksi…


#52

Heat ja Fimk ovat puhtaita huijauksia. Ihan älykkäitä huijauksia suhteuttaen siihen, kuinka paljon rahaa ne ovat keränneet.

Uskomatonta, jos joku FIMK:hon sijoittanut vielä on laittanut rahoja Heatiin, no kukin tyylillään.

Huvittavaa, absurdia, että Fitcoin pitää Fimk:ta menestyksenä vaikka kaikki mittarit näyttää punaista, arvo nolla, ei käyttäjiä jne…

Fitcoinin toimintaa voi hyvin arvioida tekemisen perusteella, koska 2 vuotta sitten hän uhosi vaikka mitä ja kaikki jäi tekemättä. Paitsi tietenkin nuo flaierit ja Fimk-logo pahvilautasten pohjaan.

Ja pian päätettiin siirtyä uuteen huijaukseen nimeltä Heat. Mutta Fimk:hon sijoittaneille toki maalaillaan yhä samaa skeidaa ruusuisesti tulevaisuudesta, vai taidetaanko enää tehdä sitäkään…

Eiköhän Fitcoin pian tähänkin kommentoi, että FIMK voi hyvin ja tänäänkin on ollut transaktiota lohkoketjussa. Tai sitten hän keskittyy arvostelemaan kansallisuutta tai pitää kritiikin antajaa epäasiallisena. Semmoista se on kun faktat puhuu puolestaan. Suurin työ FIMK:n ja varmaan Heatinkin suhteen Fitcoinilla menee foorumeilla riehumiseen, pätemiseen ja fiktiivisten suunnitelmien loputtomaan hehkuttamiseen. Röyhkeää toimintaa.


#53

Ainakin itse siirsin vain FIMK:it tähän HEATIIN, koska lienee ainoa mahdollisuus saada omat 200€ takaisin, mitkä menin tähän sijoittamaan. Uskoisin, että moni muukin näin tehnyt.

Silmille pisti muuten tuolla Bitcointalkissa, että suurin osa HEAT ketjun kommentoijista on newbie profiileja…


#54

Mistäköhän johtuu, että ovat newbie-profiileja:)

Luultavasti iso osa Heatin ensimmäisistä bitcoineista tuli suoraan Fitcoinilta. Alkuvaiheessa on tärkeä, että saa luotua hypen, jotta porukka hyppää mukaan kun saa vaikutelman, että homma on suosittua.

Huijaaminen ois helppoa, ei vaan sovi omaan arvomaailmaan.


#55

Ihan hyvä pointti. Tämäntyylisissä rahoituksissa kun ei ole mitään sisäpiirirekisteriä tai vastaavaa, niin tuollainenhan voi olla ihan mahdollista.


#56

Voi kyynel sentään :slight_smile: kaivaa popcornit esille Tarjoatte hyvää viihdettä pojat. Jatkakaa :slight_smile:


#57

On sulla varmasti hauskaa, kun ei tarvitse edes pankkiin kävellä näin kryptojen aikakaudella, vaan voi vaan naureskella ja syödä popparia samalla ku raha valuu blockchainiin :smiley:


#58

Kyllä tämä perinteiset Kauniit ja Rohkeat voittaa vaikka siinäkin on käytetty äärimmäisen mielimutkaisen käsikirjoittajan taitoja. Mutta hatunnosto teille jotka pystytte pysymään laatikon sisällä (ja vielä tyytäväisenä) kiukkuisine vastaanottoineen sekä kapeakatseisine näkemyksineen. :slight_smile:

Mitä HEATiin tulee, niin toivotaan menestystä. Tukijalka on ainakin vankasti maassa ja kehitystyö mallillaan. Seuraan mielenkiinnolla etenemistä.


#59

FIMK keräsi satojatuhansia ja vastineeksi ei saatu yhtään mitään. Vaatii todellakin vilkkaan mielikuvituksen ymmärtääksen, että FIMK oli täysi vedätys.

Ei tosin yllätä, että FIMK:n miehet puhuu mieluummin poppareista ja viihteestä kuin faktoista ja tosiasioista. Mitään ei tarvitse arvailla, teot puhuu puolestaan.


#60

Voi mitä höpöä. FIMK tarjoaa enemmän kuin laidallisen mahdollisuuksia rakentaa ja tuottaa. Ja rakkauslapsena syntyi HEAT.

Jatkan edelleen poppareiden syöntiä koska ketjuja lueskelleena tiefän, että keskustelu teidän kanssa on yhtä tuottavaa kuin lapsen kanssa joka on päättänyt että sininen on vihreä. :slight_smile:


#61

Oiva tapa vastata kritiikkiin…

FIMK on epäonnistunut valuutta, jolla on vähemmän arvoa kuin Monopolirahalla.

HEAT taas hyvä esimerkki, miten helposti huijarit voivat jatkaa jo kerran kiinni jäätyään.