Hei,
toimin Krypto Fin ry: sihteerinä. Mielestäni tästä aiheesta on jonkinlaisia väärinymmärryksiä, jota voin yrittää osaltani korjata. Kyseessä on myös toki ongelma itse yhdistyksen toiminnan viestimisessä, jos asiat ovat jääneet hämärämmäksi tai niistä ei ole saanut kunnolla selvyyttä.
Selitys sille miksi on ollut hiljaisuutta tai asiat ovat edenneet verkkaisemmin kuin on ajateltu. Käyttöliittymä- ja graafinen suunnittelu on siintänyt jossain horisontissa. Toinen osa ongelmaa on, että itse kehittäjiä on hyvin vähäinen määrä - käytännössä reippaasti alle yhden käden sormilla laskettavissa oleva joukko, ja aina kuitenkin toki vähintään yksi henkilö.
Joka tapauksessa asioita ei ole jätetty kesken. Kykyjen tai osaamisen puutteesta asioiden edistymättömyydessä ei todellakaan ole kyse, vaan siitä kuinka paljon aikaa on käytettävissä.
Muita ajatuksiani asioista, mitä nyt tässäkin ketjussa on käyty läpi:
-
Lohkoketju on enemmän kuin valuutta - se on myös uudenlainen hajautettu tietokantajärjestelmä. Tämä on toki itsestäänselvyys, mutta koska ensimmäisen sukupolven lohkoketju on ikäänkuin launchattu Bitcoin edellä, niin se on aiheuttanut keskittymisen tuon valuutan arvoon. Kyseessä on kuitenkin lähtökohtaisesti talousteknologisen vallankumouksen siemen, ja se muuttaa ja on muuttanut käsityksemme siitä mitä raha itsessään on. Bitcoinkin on vielä varsin kaukana massa-adaptaatiosta, ja sen kehitystyössä ratkotaan tälläkin hetkellä siihen liittyviä peruskysymyksiä. Tulevaisuus näyttä kuitenkin hyvältä.
-
FIMK tai HEAT ei kilpaile Bitcoinin kanssa millään tavalla, vaan kaikki nämä ovat osa samaa taloudellisen muutoksen rintamaa, ja jokainen sen osista voi hyötyä muista lainailemalla tai kehittämällä toisiltaan uusia ominaisuuksia. FIMK ja NXT ovat esimerkiksi tehneet hyvin läheistä yhteistyötä molempien alustojen kehityksessä.
-
HEAT on launchattu lähtökohtaisesti uuden sukupolven lohkoketjuna eikä vertaisvaluutta-alustana. Sillä on hyötyä erityisesti kaupallisissa finanssialan ratkaisuissa, jossa esimerkiksi laaja hajauttaminen Bitcoinin tapaan voi olla arvona vähemmän painotetumpi. Tämä mahdollistaa myös nopeammat transaktiot, vähintään 1000 transaktiota sekunnissa. HEAT myös mahdollistaa erilaiset multicurrency-ratkaisut yms, mutta toki enemmän sen omilta sivuilta voi tästä lukea kuten myös Forbesin artikkelista - http://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2016/07/10/decentralized-exchange-turns-up-heat-with-blockchain-start-up-support/#529d3cc24baa
-
Yhdistyksen tavoitteena ei ole varastaa keneltäkään rahaa, vaan olla osana tätä talousjärjestelmän käynnissä olevaa muutosta. Kyseessä on suomalainen innovaatio ja kehitystyö, joka nyt on myös luonut kaupallisen ulottuvuuden HEATin myötä. HEATin takanahan on siis kokonaan erillinen startup-vaiheessa oleva yritys. Oma FIMK omistukseni on hyvin vähäistä; se mitä on tullut tuon perustulo-ohjelman kautta, eikä minulla ole tähän taloudellisia sidoksia muuten millään tavalla. Tämä roolini yhdistyksessä perustuu vapaaehtoisuuteeeni.
-
FIMK-järjestelmään osallistuminen ja sen toimintojen hyödyntäminen omassa käytössä tukee suoraan yhdistyksen toimintaa ja sen tarkoitusta. HEATiin osallistuminen taas antaa mahdollisuuden olla mukana lohkoketjun kaupallisessa maailmassa ja sen tulevissa sovelluksissa. Tulevat multicurrency-sovellukset mahdollistavat valuuttojen vapaan käytön ja vaihdon - kyse on oikeastaan aika terveestä sijoitusmaailmasta tutusta hajautetusta mallista, jossa käyttäjät voivat kokemansa riskin mukaan tehdä valintansa.
Toivottavasti tämä selvensi monille asiaa. Vastailen lisää mielelläni kaikkeen mihin pystyn ja käyn tästä keskustelua.
Haluaisin vielä lisätä, että olen samaa mieltä siitä että asiat voisivat edetä nopeammin. Ne etenevät kuitenkin koko ajan niin nopeasti kuin mahdollista. Arvostan suuresti kaikkea palautetta, joten kiitos siitä - sekin on osoitus siitä että asiaan on mielenkiintoa.
Janne