Sepä se… ;D
Ei kai tupas teknisesti mikään vaikea ole. Ainoa hankaluus on suurissa voluumeissa se hinta. Hinnoista osan voi jopa veloittaa loppukäyttäjältä euroissa. Coineja kannattaa lähettää vain lähinnä niille jotka niitä pyytävät, joista monet mielellään sen 35s maksavat.
Joo kattojärjestön tehtävänä on organisoida ainakin muutama palvelu ennen jaon alkamista bittirahan tyyliin, muuten pelataan flopin pussiin turhan paljon.
[quote=“Fitcoin, post:81, topic:1045”][quote author=Meizirkki link=topic=1117.msg8404#msg8404 date=1376560251]
kyrptovaluutan
[/quote]
Sepä se… ;D
Ei kai tupas teknisesti mikään vaikea ole. Ainoa hankaluus on suurissa voluumeissa se hinta. Hinnoista osan voi jopa veloittaa loppukäyttäjältä euroissa. Coineja kannattaa lähettää vain lähinnä niille jotka niitä pyytävät, joista monet mielellään sen 35s maksavat.[/quote]sorry typo 
Mielestäni coineista ei saa velottaa. Se hankaloittaa leviämistä
[quote=“Meizirkki, post:82, topic:1045”][quote author=Fitcoin link=topic=1117.msg8408#msg8408 date=1376564757]
Sepä se… ;D
Ei kai tupas teknisesti mikään vaikea ole. Ainoa hankaluus on suurissa voluumeissa se hinta. Hinnoista osan voi jopa veloittaa loppukäyttäjältä euroissa. Coineja kannattaa lähettää vain lähinnä niille jotka niitä pyytävät, joista monet mielellään sen 35s maksavat.
[/quote]sorry typo
Mielestäni coineista ei saa velottaa. Se hankaloittaa leviämistä[/quote]
Pienen maksun kerääminen tod.näk. nostaa arvostusta korkeammalle. IMO paras ois velottaa ne kulut mitä siitä tupasista ja coinien siirrosta yms aiheutuu.
Maksun kerääminen myös kohtalaisen todennäköisesti asettaa coineille käytännön pohjahinnan. Alle sen ihmiset tuskin niitä suostuu myymään.
[quote=“Joel Kaartinen, post:84, topic:1045”]Maksun kerääminen myös kohtalaisen todennäköisesti asettaa coineille käytännön pohjahinnan. Alle sen ihmiset tuskin niitä suostuu myymään.[/quote]Mulla on vähän ongelmaa muodostaa tästä mielipidettä… Tuo pohjahinta kuulostaa ihan fiksulta, mutta toisaalta keinotekoiselta. Saavutihan Bitcoinikin arvonsa ilman kenotekoista pohjaa.
Pitkaran on suunnitellut Markalle ikonin/kuvan. Mielipiteitä?
Luonnoksena onnistunut muotoilu. Mielestäni lopullinen versio tarvisi tekstuurin puolesta vähän (tai vähän enemmän) efektiä / rendausta / anti-4-bit lookkia. :
[quote=“Fitcoin, post:87, topic:1045”][quote author=Meizirkki link=topic=1117.msg8432#msg8432 date=1376646135]
Pitkaran on suunnitellut Markalle ikonin/kuvan. Mielipiteitä?
[/quote]
Luonnoksena onnistunut muotoilu. Mielestäni lopullinen versio tarvisi tekstuurin puolesta vähän (tai vähän enemmän) efektiä / rendausta / anti-4-bit lookkia. ::)[/quote]
Eikö just markan pitäisi olla hyvin vanhan ja yksinkertaisen, suorastaan pölyttyneen näköinen 
Aivan täydellinen logo mielestäni.
Tekstuurin lisääminen olisi kyllä kivaa, mutta pitää muistaa, että se pitää pystyä pienentää myös 16x16 ja 32x32 kokoon.
Toi seriffi fontti on kyllä vähän haastava pienennettäessä, mutta hain vanhan markan luukkia
[quote=“pitkaran, post:89, topic:1045”]Tekstuurin lisääminen olisi kyllä kivaa, mutta pitää muistaa, että se pitää pystyä pienentää myös 16x16 ja 32x32 kokoon.
Toi seriffi fontti on kyllä vähän haastava pienennettäessä, mutta hain vanhan markan luukkia :)[/quote]
Jepulis, vähänkään liian monimutkaiset symbolit pienenevät erittäin huonosti, ja eritoten tekstistä tulee lukukelvotonta lähes heti.
Huitasin äkkiä tälläsen esimerkin kuinka huonosti jopa vektorigrafiikkana todella simppeli symboli pienenee koosta 128px -> 64px -> 32px -> 16px.
Linkki vektori tiedostoon http://bitcoinonpaper.net/kmrk_svg.svg
Tein uuden, bitcoinin tapaan yksinkertaistetun version, joka toimii paremmin pienessäkin koossa.
Kun vaan osais laittaa kuvia näihin postauksiin. Pitääkö ne sijaita jossain muualla vai voiko tästä jotenkin suoraan lisätä?
Tässä toi simppelimpi versio:
Tuo alkaa todennäköisesti jo toimimaan pienemmässäkin koossa huomattavasti paremmin. Keskiön väri voisi ehkä olla hieman laimeampi, hieman kuin edellisissä 1 ja 5 markan kolikoissa.
EDIT: Linkkiä taasen http://bitcoinonpaper.net/kmrk2_svg.svg
Pidin ensimmäisestä versiosta eniten. Siihen on pakattu enemmän informaatiota, ja siitä selviää heti mitä se edustaa.
Pelkkä M pyöreän logon sisällä ei kerro paljon mitään. Onko se kenties Mega (M)? Se ei voi olla metri (m). Onko se mahdollisesti Metson uusi logo?
Teksi Kryptomarkka kierrettynä logon ulkoreunalle kertoo heti mikä on kyseessä. Se on markka, eli raha. Se on krypto, eli virtuaalinen valuutta.
Tässä eri kokoisina se ensimmäinen versio.
Aika huonosti näyttää skaalautuva. 
Isoilla resoluutiolla toimii oikein hyvin.
Missä kaikissa muuten noita pienempiä kokoja oikeasti tarvitaan? Uuden coinin luonnissahan pitää korvata kuvat sinne johonkin src-kansioon, meneekö ne kuvat tonne 16 px asti? Osaatko Meizirkki neuvoa?
Tein kans tällasen vaihtoehtosen logon
Taas tämä yleinen harha että louhinta jotenkin merkittävästi vaikuttaisi coinien arvoon. Vertaappa markkinoiden päivävoluumia siihen määrään, mitä coineja tulee mainauksen kautta markkinoille. Päivävoluumi on yleensä helposti kymmenkertainen. Se jos kysyntä vinksahtaa vähän tarjonnasta, voisi helposti hetkessä nostaa coinien arvoa moninkertaiseksi. Vastaavasti tietysti ihmiset voisivat menettää uskonsa bitcoineihin helposti tuntemattomasta syystä X, jolloin arvo romahtaisi. Mutta mainauksella ei ole juuri mitään vaikutusta bitcoinien arvoon, vaan sillä että mitä ihmisten päässä liikkuu.
