Bitsharesin isoin ongelma itsellä oli järjettömän raskas windows clientti. Ei mitään toivoa käyttää vähän vanhemmissa windows koneissa.
Joskus kun Bitsharesi ekan kerran pomppasi silmille, kuulin ettei se olisi Bitcoinin tavoin aidosti hajautettu verkko… Mahtaako pitää paikkansa?
Sanomattakin on varmaan selvää, että nykyinen louhinta systeemi on tuhlausta ja pitäisi joku parempi systeemi saada tilalle.
Se ei välttämättä kuitenkaan ole niin oleellista kuin muut ominaisuudet ja adoptio. Nxt olisi ihan ylivoimainen tällä hetkellä, jos jengiä ei hiertäisi se että valuutta on alussa myyty halvalla pienelle määrälle sijoittajia, kai.
[quote=“J, post:43, topic:2047”]Sanomattakin on varmaan selvää, että nykyinen louhinta systeemi on tuhlausta ja pitäisi joku parempi systeemi saada tilalle.
Se ei välttämättä kuitenkaan ole niin oleellista kuin muut ominaisuudet ja adoptio. Nxt olisi ihan ylivoimainen tällä hetkellä, jos jengiä ei hiertäisi se että valuutta on alussa myyty halvalla pienelle määrälle sijoittajia, kai.[/quote]
Samaa mieltä. Mutta en ole oikeen vieläkään hiffannut mikä tuossa NXT:in alun halvalla myynnissä hiertää jengiä jotenkin enemmän kuin vaikkapa BTC, Ripple tai NEM kanssa. Jos valuutta menestyy, niin myöhemmin kalliimmalla mukaan, näin se vaan menee…
Olen joskus mietiskellyt mitä kävisi, jos loisi forkin NXTstä siten että genesisblokissa jaetut coinit menisivätkin nykyisille (tai vaikka vuoden 2012 kaikille) bitcoinien omistajille. Mahtaisikohan saada vähemmän vihapuhetta osakseen? ;D
Tosin en tiedä onko käytännössä mahdollista, kun käytetty algoritmi on vissiin eri.
Morjens KRYPTOexPERTIT !! 8)
Mielenkiintoista tarinaa teillä täällä ketjussa tosiaankin.
Kuten yleensä Suomessa kommentointi näyttää painottuvan aika lailla tekniikan etuihin / haittoihin jos henkiinjäämisestä spekuloidaan lisää eri ratkaisuissa.
Itse ajattelisin koko kryptovaluutan konseptia enemmänkin 1) uskottavuuden & maineen sekä 2) oikeanlaisen markkinoinnin ratkaisun näkökulmasta ja vasta viimeiseksi teknologian hyödyn kautta.
Jos näitä kohtia ynnätään yhteen, niin eloon jääminen palautuu aika lailla mediatilan käyttöön ja siellä näkyviin ihmisiin. Tällöin helposti tulee mieleen mm Bitcoin & ehkäpä Star Coin johtuen niiden taustavaikuttajista erityisesti netissä ja TV:ssa.
Aika on tietysti meitä kaikkia yhteensä viisaampi ja ken meistä elää se näkee miten lopulta kävikään. :
Eiköhän näitä valuuttoja riitä jatkossakin ja tänään on ainakin ollut loistava päivä ostaa bitcoinia Prasokselta loisto hintaan ;D
Tietty oman “lemmikin” peercoinin toivoisi loistavan vielä jonain päivänä…
SuperNETkin on jo edennyt paperilta NXT clienttiin upotetuksi versioksi, jossa joitain ensimmäisiä ominaisuuksia lisätty. Eipä tuo sen pahemmin pettymys kuin shokeeraava yllätyskään. Ennemmin tuota nyt jo käytän kuin tavallista NXT:tä. Multigatewayn sivuilta löytyy uudempi versio 1.4.8.1, kuin supernetin omalta sivulta löytyvä 1.4.7.1. Supernettihän olisi tarkoitus upottaa kaikkien osallistuvien valuuttojen lompakoihin ja etusivulla olevista kuvista voisi päätellä että joku stand alone clienttikin olisi suunnitteilla.
J, voisitko hieman avata miksi? Kiitos!
[quote=“Aries, post:49, topic:2047”][quote author=J link=topic=2233.msg22769#msg22769 date=1421159457]
SuperNETkinEnnemmin tuota nyt jo käytän kuin tavallista NXT:tä.
[/quote]
J, voisitko hieman avata miksi? Kiitos![/quote]
Siinä on kaiketi kaikki normaalin NXT:n NRS:n ominaisuudet ja lisäksi Supernetin toimintoja omalla välilehdellä. Miksi tyytyä vähempään 
NRS:n päivitykset tietty saattaa tulla viiveellä ja supernet versio saattaa olla raskaampi, en tiedä.
Edit: Korjattu NSR -> NRS
Voi kiesus nuo supernetin nettisivut saa mun silmät vuotamaan verta… :-[
OneCoin, ehdottomasti!
Tähän on useita hyviä syitä, mikään muu kolikko ei ole tehnyt vastavia ratkaisuja joiden ansioista erotutaan selkeästi muista kolikoista.
Jos haluat tarkempaa tietoa niin ilmoita minulle oma meiliosoitteesi johon voin lähettää tarkemmat informatiot.
1 tykkäys
[quote=“KolikonHerra, post:52, topic:2047”]OneCoin, ehdottomasti!
Tähän on useita hyviä syitä, mikään muu kolikko ei ole tehnyt vastavia ratkaisuja joiden ansioista erotutaan selkeästi muista kolikoista.
Jos haluat tarkempaa tietoa niin ilmoita minulle oma meiliosoitteesi johon voin lähettää tarkemmat informatiot.[/quote]
Huoh.
[quote=“KolikonHerra, post:52, topic:2047”]OneCoin, ehdottomasti!
Tähän on useita hyviä syitä, mikään muu kolikko ei ole tehnyt vastavia ratkaisuja joiden ansioista erotutaan selkeästi muista kolikoista.
Jos haluat tarkempaa tietoa niin ilmoita minulle oma meiliosoitteesi johon voin lähettää tarkemmat informatiot.[/quote]
Jotta voisi jäädä henkiin, niin täytyisi ensin olla olemassa.
[quote=“nilux, post:1, topic:2047”]Olisi mielenkiintoista kuulla minkä kolikoiden/kryptojuttujen uskotte jäävän pidemmän päälle relevanteiksi, vaikkapa 10 vuoden tähtäimellä. Tilaa on varmasti useammallekin, mutta tuskin usealle kovin vähän toisistaan poikkeaville konsepteille?
Itse uskon seuraaviin:
[ol][li]Bitcoin. Selvinnyt vahvana jo useasta kriisistä ja osoittautunut riittävän hyväksi. Etulyöntiasema. Vahva yhteisön tuki.[/li]
[li]Ethereum. Todella kauaskatsoinen ja joustava konsepti. Myös vahva yhteisön tuki.[/li]
[li]Ripple protokollana. Todella älykäs konsepti, joka ei ole riippuvainen menestyksestään valuuttana. En tiedä RippleLabsista, kun on kriisi käynnissä ja yhteisön luottamus ontuu. Ehkä syntyy forkki[/li]
[li]MaidSafe. Ehtii varmaan ensimmäisenä niille apajille, ja saa näin hallitsevan aseman. Tuki yhteisöltä tuntuu olevan vahva[/li]
[li]Darkcoin tms. Hämärähemmot tarvitsevat hyvää anonymiteettiä[/li][/ol]
Ripplen tilanne näyttää aika ristiriitaiselta, kun konsepti on tosi hyvä, mutta yhteisön luottamus Ripple Labsiin tuntuu olevan vaakalaudalla. Omistajat ovat ottaneet itselleen todella kohtuuttoman osuuden valuutasta, mistä näyttää seuraavan kyseenalaista politiikkaa. Jos tulee forkki, niin voi mieletön tilaisuus luoda yhtenäinen tasa-arvoinen välittäjätön maailmanlaajuinen valuuttapörssi mennä epäonnistuneena historiaan. Jos yhteisö pysyy Ripple Labsin takana, siitä voi tulla mullistava juttu, ja omistajista tulee siinä ohessa törkyrikkaita. Joka tapauksessa Ripplellä jossain muodossa on paikka tulevaisuudessa.
Nyt on kyllä vielä käynnissä aikamoinen innovointivaihe. Helpot kopiot on vissiin jo kokeiltu, mutta monta uraa-uurtavaa ratkaisua on vielä kehitteillä. Tuskinpa käy niin että maailma yhdistyy parhaan protokollan taakse, vaan ne jotka ehtivät ensin ratkaisemaan jonkin ongelman, saavuttavat riittävästi momenttia syrjäyttääkseen tulevia teknisesti parempiakin ratkaisuja (kuten Bitcoin <-> Litecoin). Siispä rinnakkain jää elämään useita samankaltaisia konsepteja, olematta kuitenkaan yhteensopivia. Se tuntuu vähän hölmöltä, ihan kuin olisi monta rinnakkaista internettiä. Esimerkiksi MaidSafe olisi voinut olla järkevää rakentaa Ethereumin päälle, mutta se on jo ehditty jokseenkin rakentaa täysin omaksi systeemikseen, ja ehtii saavuttaa kriittisen massan ennen kuin Ethereum tarjoaa vastaavan ratkaisun. Niinpä ne jäänevät elämään rinnakkain.
Veikkaan että jos Ethereumissa ei ilmene perustavanlaatuisia puutteita, tulee se vähitellen nakertamaan kilpailijoiden, jopa bitcoinin osuutta markkinoista. Sen päälle kun pitäisi pystyä rakentamaan jotakuinkin minkä tahansa muista konsepteista, ja näin ollen sen verkostoefekti on erittäin voimakas. Lisäksi perustajat haalivat etheriä erittäin “kohtuullisesti” ja he tuntuvat ajattelevan melko epäitsekkäästi, mikä auttaa erittäin paljon saamaan vahvan tuen yhteisöltä.
Näillä näkymin tulen jossain vaiheessa investoimaan juuri näihin 4 valuuttaan (ei darkcoin)sikäli kun mahdollista. Uskon että juuri ne 4 tulevat muuttamaan maailmaa todella rajusti, ja mukavaa olisi osua oikeaan ja saada hyötyä varhaisesta kiinnostuksesta asiaan :)[/quote]
Ne coinit, säilyy jotka on pörssissä…? =)
Vähän offtopic koska tätä ei vielä ole, mutta jos jenkit päättää tehdä oman keskuspankkivetoisen virtuaalivaluutan,
niin siitä saattaa tulla kova kilpailija Bitcoinille.
Aha.
Se olisi pahin painajainen mitä voisi olla?
Minä vekkaisin että jenkit eivät lanseeraa mitään uutta valuuttaa, vaan integroivat Bitcoinin teknologiaa olemassaolevaan rahajärjestelmään. Saattaa olla, että lohkoketjuja on jo alettukin käyttää yhden sun toisen instituution kellarissa.