Kurssin suunta...?

Varmasti jokin kryptovaluutta saavuttaa ns. mainstream statuksen ennemmin tai myöhemmin. Annan tälle todennäköisyyden 95 % jollain aikavälillä.

Bitcoin on kovaa vauhtia kehittymässä tähän suuntaan. Yleensä nousut ovat hyvää aikaa massa-adaptaatiolle. Nämä laskut lähinnä ruokkivat keinottelijoita, jotka haluavat ostaa halvalla ja myydä kalliilla nyöhemmin.

Bitcoinille ei ole mahdollista laittaa minkäänlaista ylärajaa hinnalle, koska kyseessä on teknologia ja kun haluat käyttää maksuvälineenä bitcoinia, niin maksajalle ei ole minkäänlaista merkitystä sille, maksaako bitcoin 450 taalaa vai 4 500 000 taalaa, koska bitcoineissa oleva hinta pienenee samassa suhteessa, kuin bitcoin vahvistuu dollaria vastaan.
Kurssitason määrää oikeastaan spekulantit, jotka päättävät kuinka monta kolikkoa he ovat valmiita myymään milläkin hinnalla ja kun sinun pitäisi ostaa bitcoinilla itsellesi esimerkiksi jotain kallista ja sinulla on läjä dollareita, niin joudut rullaamaan melko korkealle bitcoinin myyntilaidalla, jotta saat hankituksi bitcoineja esimerkiksi miljoonan edestä jotka sitten dumppaat kauppiaalle. Periaatteessa siis iso ostos kannattaa tehdä bitcoineilla, koska ison ostokseen tarvittavat ensimmäiset bitcoinit saa melko halvalla ja vasta viimeisestä bitcoinista joutuu maksamaan sen, millä kurssilla kauppa toteutetaan.
Eli, jos siis suunnittelette esimerkiksi asunnon ostoa suoraan, niin bitcoin on hyvä vaihtoehto, sillä tällä tavoin saatte pientä hyötyä siitä, että kurssi nousee nopeasti.
Treidailijat kyllä seuraavat rahavirtojen liikettä, eli myyjä saa dumpattua kolikkonsa laitaan niin, ettei kurssi merkittävästi lähde laskemaan.

Kiinan menettäminen tietenkin näkyy bitcoinissa ja muutenkin taitaa Kiinan talous sakata - hehän aloittivat “minielvytyksen” 150 miljardilla dollarilla.
Silk Roadin kolikoita ei käsittääkseni ole vielä myyty ja mt. goxin kolikoita ei saisi muuttaa periaatteessa taaloiksi mikäli kolikot ovat konkurssipesän hallussa. On mahdollista, että kolikot ovat päätyneet pahoihin käsiin ja nämä pahat kädet haluavat päästä bitcoineista eroon ja se luo laskupainetta kolikolle.
Satsohi Nakamoton myynnit eivät ole todennäköisiä suurissa määrin. Tilanne on vähän sama, kuin Warren Buffetilla - ei hänellä ole mitään erityistä tarvetta myydä omaisuuttaan, koska ei sitä rahaa niin paljoa ihminen peruselämiseen (mitä sitten kenenkin kohdalla tarkoittaa) tarvita. Tuskin Satoshi yhtäkkiä satoja miljoonia dollareita tarvitsisi - vai?

Tällä hetkellä on markkinoilla hieman odottava tunnelma ja odotetaan sitä, että joku laukaisisi raketin. Markkinat ovat nähdäkseni hyvin räjähdysherkkiä ylös. Moni tylsyyden vallitessa on myynyt kolikoitaan siinä toivossa, että saisi ehkä ostettua ne takaisin halvemmalla. Pahoin pelkään, että tässä vaiheessa toteutetut myynnit joutuu lunastamaan takaisin korkeammalla hinnalla - erityisesti jos tarvitsee ison määrän kolikoita.
Seuraavat huiput saatetaan nähdä jo lähellä 10 000 taalaa per bitcoin ennen, kuin uusi merkittävä kriisi tulee markkinoille.

Nyt näyttäisi siltä, että lasku on helpottanut. Jonkinlainen pohja on muodostumassa 400+ USD:n hujakoille.
On tietenkin mahdollista vielä, että kurssi käy alhaalla, mutta kovin on resistentti tuo kurssi. Vaikka vaihto on pientä (yleensä karhun merkki), niin nyt näyttäisi myyjät myyneen kolikkonsa.
Seuraavaksi he joutuvat aloittamaan ostot nouseviin kursseihin.
Spekulanttien ei kannata suostua myymään kolikkojaan liian aikaisin vaikka kurssi näyttäisikin alkavan kiipeämään korkealle.
Myyntiä voidaan alkaa harkita sitten, kun kurssi on siellä 5000+ USD:ssa.

Aina kannattaa kuitenkin varautua siihen ettei mene “all in” bitcoiniin, koska silloin pienikin romahdus saattaa monen kohdalla laukaista pakkomyynnit.

Matalapaine saattaa jatkuakin vielä, mutta jo muutaman päivän ajan bitstampin myyntilaita on paljon tyhjemmän näköinen, kuin ostolaita. Pidän nyt erittäin vaarallisena ajatuksena shorttaamista tästä johtuen.

Hmm, aika näyttää miten käy (spekulaatiotahan tämä kaikki) mutta minun on kyllä vaikea nähdä perusteita ainakaan nopealle nousulle. Pikemminkin uutiset ovat kovin negatiivisia. Ensinnäkin vaihdettavien bitcoinien määrä/päivä on romahtanut:

http://www.coindesk.com/bitcoins-falling-volume-herald-bull-run/

Huhtikuussa saattoi olla vielä hieman yli 100.000 kolikkoa päivässä (maaliskuussa oli ollut peräti 187.000!), neljäs toukokuuta vain 52.000 kolikkoa päivässä! Positiivisesti ajatteleva sanoo tuosta että “haa, eipä ole jengi halunnut luopua kolikoistaan kun hinta on ollut noin matala”, negatiivisesti ajatteleva puolestaan toteaa “juu, muttei ole ollut ostajiakaan kun kerran ei ole ollut vaihtoa”. Selitykseksi EI riitä Kiinan tilanne sillä tuon artikkelin mukaan Kiinan osuus globaalista bitcoin-vaihdosta on ollut 7%:n luokkaa. Vaikka luku olisikin alakanttiin, se ei selitä noin rajua pudotusta vaihtovolyymeissä. Artikkelin tekniset tarkastelut ovat aivan huuhaata, tuommoiset kelailut ovat hyvin ongelmallisia pörssiosakkeisiinkin sovellettuina ja vielä kyseenalaisempaa on käyttää niitä bitcoinin kurssin “analysointiin”, bitcoin kun ei mikään osake ole.

Erittäin huolestuttava bitcoin-entusiastien kannalta on tämä tieto:

http://www.coindesk.com/bitcoin-nodes-need/

Entusiastien into bitcoinia kohtaan näyttää hiipuvan kun halu pitää bitcoin-infrastruktuuria/ekosysteemiä pystyssä on noin kovassa pudotuksessa. Desentralisaation määrä pienenee ja avuksi tuolla haetaan jo suuryrityksiä kuten Amazon ja Google. No, Amazon näytti jo keskisormea bitcoinille mutta Googlen tilanne on (ainakin itselleni) epäselvempi. Sen voisi jopa kuvitella innostuvan bitcoinista koska sille voisi sopia mikä tahansa verkon lisääntyvä käyttö - minkä luulisi biscoinin mahdollisesti yleistyessä toteutuvan.

Miksi into ylläpitää bitcoin-verkon solmukohtia on hiipunut? Kuvittelisin, että Mt. Goxin romahdus on ollut yllättävänkin iso tekijä tässä. Bitcoineja ylipäänsä ensimmäisinä vuosina ostaneet ihmiset ovat olleet ihmiskunnan matemaattisesti lahjakkainta ja/tai teknisesti valveutuneinta osaa ja kun tätä porukkaa on kusetettu, moni on takuulla pettynyt raskaasti ja menettänyt kiinnostuksensa bitcoiniin. On kova tehtävä saada vähän vähemmän ajan hermolla olevat ja vähän vähemmän teknistä kompetenssia omaavat mukaan sen jälkeen kun tämmöinen källi on kaikkein pätevimmälle etujoukolle tehty. En sano, että kyseessä olisi mahdoton projekti mutta aikaa tässä tulee kulumaan ennen kuin mitään massa-adaptaatiota tapahtuu (jos sitä ylipäänsä tapahtuu).

Aivan ensiarvoisen tärkeätä olsi saada bitcoin-toimintaympäristö sellaiseksi että se olisi SEKÄ 1) helppokäyttöinen ETTÄ 2) turvallinen. Ei riitä, että se on vain joko helppokäyttöinen (helposti murrettavat käyttölompakot, epämääräiset kolmannen osapuolen säilytyspaikat jne) tai turvallinen (paperilompakot) koska niin kauan kuin ei ei ole molempia yhtäaikaa, suurten massojen kiinnostus ei nouse. Luonnollisesti myös bitcoinin maksuvälineenä hyväksyvien paikkojen määrän on myös huomattavasti lisäännyttävä.

Mutta jos turva-asiat saadaan kuntoon niin ehkä joku kaunis päivä bitcoinin hinta tosiaan voi olla 5000 dollarissa. Tänä vuonna sinne ei lähimainkaan nousta, moiseen en usko alkuunkaan.

bitcointalk.org:sta bongattua:

Saisikos vielä tulkinnat noiden kaikkien noiden viivojen, pintojen, värien merkityksestä niin voisi yrittää ymmärtää mitä tuossa koitetaan analysoida/selittää/todistella.

Tuon kuvan kunnollinen ymmärtäminen vaatisi jonkinasteista perehtymistä tekniseen analyysiin (http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis).

Tässä vastaavan tyyppinen kuva selityksineen: http://www.cryptocoinsnews.com/news/longterm-technical-analysis-bitcoin-price/2014/04/20

[quote=“zenmorrison, post:143, topic:1304”]Hmm, aika näyttää miten käy (spekulaatiotahan tämä kaikki) mutta minun on kyllä vaikea nähdä perusteita ainakaan nopealle nousulle. Pikemminkin uutiset ovat kovin negatiivisia. Ensinnäkin vaihdettavien bitcoinien määrä/päivä on romahtanut:

http://www.coindesk.com/bitcoins-falling-volume-herald-bull-run/

Huhtikuussa saattoi olla vielä hieman yli 100.000 kolikkoa päivässä (maaliskuussa oli ollut peräti 187.000!), neljäs toukokuuta vain 52.000 kolikkoa päivässä! Positiivisesti ajatteleva sanoo tuosta että “haa, eipä ole jengi halunnut luopua kolikoistaan kun hinta on ollut noin matala”, negatiivisesti ajatteleva puolestaan toteaa “juu, muttei ole ollut ostajiakaan kun kerran ei ole ollut vaihtoa”. Selitykseksi EI riitä Kiinan tilanne sillä tuon artikkelin mukaan Kiinan osuus globaalista bitcoin-vaihdosta on ollut 7%:n luokkaa. Vaikka luku olisikin alakanttiin, se ei selitä noin rajua pudotusta vaihtovolyymeissä. Artikkelin tekniset tarkastelut ovat aivan huuhaata, tuommoiset kelailut ovat hyvin ongelmallisia pörssiosakkeisiinkin sovellettuina ja vielä kyseenalaisempaa on käyttää niitä bitcoinin kurssin “analysointiin”, bitcoin kun ei mikään osake ole.

Erittäin huolestuttava bitcoin-entusiastien kannalta on tämä tieto:

http://www.coindesk.com/bitcoin-nodes-need/

Entusiastien into bitcoinia kohtaan näyttää hiipuvan kun halu pitää bitcoin-infrastruktuuria/ekosysteemiä pystyssä on noin kovassa pudotuksessa. Desentralisaation määrä pienenee ja avuksi tuolla haetaan jo suuryrityksiä kuten Amazon ja Google. No, Amazon näytti jo keskisormea bitcoinille mutta Googlen tilanne on (ainakin itselleni) epäselvempi. Sen voisi jopa kuvitella innostuvan bitcoinista koska sille voisi sopia mikä tahansa verkon lisääntyvä käyttö - minkä luulisi biscoinin mahdollisesti yleistyessä toteutuvan.

Miksi into ylläpitää bitcoin-verkon solmukohtia on hiipunut? Kuvittelisin, että Mt. Goxin romahdus on ollut yllättävänkin iso tekijä tässä. Bitcoineja ylipäänsä ensimmäisinä vuosina ostaneet ihmiset ovat olleet ihmiskunnan matemaattisesti lahjakkainta ja/tai teknisesti valveutuneinta osaa ja kun tätä porukkaa on kusetettu, moni on takuulla pettynyt raskaasti ja menettänyt kiinnostuksensa bitcoiniin. On kova tehtävä saada vähän vähemmän ajan hermolla olevat ja vähän vähemmän teknistä kompetenssia omaavat mukaan sen jälkeen kun tämmöinen källi on kaikkein pätevimmälle etujoukolle tehty. En sano, että kyseessä olisi mahdoton projekti mutta aikaa tässä tulee kulumaan ennen kuin mitään massa-adaptaatiota tapahtuu (jos sitä ylipäänsä tapahtuu).

Aivan ensiarvoisen tärkeätä olsi saada bitcoin-toimintaympäristö sellaiseksi että se olisi SEKÄ 1) helppokäyttöinen ETTÄ 2) turvallinen. Ei riitä, että se on vain joko helppokäyttöinen (helposti murrettavat käyttölompakot, epämääräiset kolmannen osapuolen säilytyspaikat jne) tai turvallinen (paperilompakot) koska niin kauan kuin ei ei ole molempia yhtäaikaa, suurten massojen kiinnostus ei nouse. Luonnollisesti myös bitcoinin maksuvälineenä hyväksyvien paikkojen määrän on myös huomattavasti lisäännyttävä.

Mutta jos turva-asiat saadaan kuntoon niin ehkä joku kaunis päivä bitcoinin hinta tosiaan voi olla 5000 dollarissa. Tänä vuonna sinne ei lähimainkaan nousta, moiseen en usko alkuunkaan.[/quote]

Hei,

Kiitos kirjoituksestasi. Vaikka olenkin eri mieltä kanssasi, niin kunnioittavasti arvostan pointtejasi, joita toit esille.

Olet oikeassa, massa-adaptaatio on vielä pitkän matkan päässä. Kuitenkin ei tarvitse kuin yksi tai kaksi innovaatiota, niin nuo mainitsemasi ongelmat ovat ratkaistu käden käänteessä.
Massa-adaptaatiovaiheessahan bitcoinin hinta lienee luokkaa 10 000 000-100 000 000 USD ja kauppaa käydään esim. milli- tai mikrobitcoineilla. Kyllä - bitcoinin markkina-arvo voi nousta jopa yli fiat-valuuttojen markkina-arvon. Kyse on kolikon kysynnästä ja tarjonnasta. Jos isot holdarit kieltäytyvät yksinkertaisesti myymästä isoja määriä kolikkoa, on kolikosta maksettava aina vain enemmän ja enemmän (muistuttaa jossain määrin ponzia/pyramidia). Toisin sanoen, jos kolikoita on saatavilla vain 1000 BTC ja raha, joka jahtaa kolikkoa on 1 000 000 000, niin kolikon hinta nousee 1 000 000 dollariin (1 000 000 000/1 000).
Bitcoin on yllättänyt skeptikot jo 5 vuotta - en näe mitään syytä sille, etteikö se voisi yllättää seuraavat 5+ vuotta myös. 8)
Ymmärrän, että Gox aiheutti monille tappioita ja olen pahoillaan heidän puolesta (kuulostaa Karpelesilta https://www.youtube.com/watch?v=9KiqRpPiJAU )

Joka kerta, kun hinta nousee, kolikko jakautuu yhä suuremmalle yleisölle (massoja kiinnostaa nouseva kurssi).
Bitcoinille luonnollisesti on jatkuvasti kysyntää (transaktiokysyntä) ja jos holdaritkin pitävät yhä tiukemmin kiinni kolikoistaan, niin eihän se hinta voi muuta, kuin nousta - ja se voi nousta hyvinkin korkealle nopeassa aikataulussa. Bitcoinilla ei ota montaakaan viikkoa nousta uusiin ATH-hintoihin. Toisaalta lepotaukokin voi olla välillä paikallaan. En kuitenkaan usko tähän, tämä lepotauko on kestänyt kohta puoli vuotta (bitcoinissa pitkä aika - normaalissa sijoittamisessa ei minkäänlainen aika).

“Usko”, hinta ja volyymi tuntuu aina olevan pienimmillään juuri ennen nousua. Itse olen hyvin toiveikas :wink:

Juuri näin. Se menee bitcoinilla joka kerta juuri tämän saman vanhan kaavan mukaan.
Volyymi on alhaalla siksi, ettei ole myyjiä (näin laskun jälkeen). Jos taas nousun jälkeen volyymi laskee, niin se on merkki siitä, ettei ole ostajia.

Tämä on siis orastava merkki “ennennäkemättömästä” härkäjuoksusta. Viisailla on halpoja kolikoita lompakoissaan. ;D

Hmm, en tiedä kuinka rikas tai köyhä Satoshi muuten kuin Bitcoinien suhteen on. Mutta tehdäänpäs pieni ajatusleikki: mitä tekisin jos olisin Satoshi? No, haluaisin ensinnäkin bitcoinin tulevan laajalti käytetyksi eli massojen hyväksymäksi. Olisin seurannut bitcoiniin liittyvää keskustelua netissä ja huomannut kuinka kurssi heiluu aivan valtavasti. Olisin tajunnut kuinka tolkuton volatiliteetti voi estää tai ainakin hidastaa massa-adaptaatiota, tavikset kun tuppaavat säikkymään kauheita kurssivaihteluita koska kokevat moiset arvaamattomiksi spekulanttien ja huijareiden vedätyksiksi. Niinpä olisin hermostunut tilanteeseen viime vuoden Kiina-innostuksen muodostaman kuplan ja sen puhkeamisen jälkeen ja ryhtynyt toimiin. Olisin ruvennut stabiloimaan kurssia noin 25. huhtikuuta tänä vuonna. Olisin päättänyt niin että asetan myyntirajaksi 450 dollaria ja ostorajaksi 425 dollaria. Olisin siis pakottanut markkinat toimimaan tuon hintarajan puitteissa koska minulla olisi ollut valtavan bitcoin-salkkuni puitteissa siihen mahdollisuus. 13. toukokuuta olisin rajannut vaihteluvälin vieläkin rankemmin välille 435 dollaria - 450 dollaria. Aina ylärajalla olisin laittanut kolikoita myyntiin tarpeellisen määrän ja kun kurssi olisi tullut tarjonnan lisääntyessä alas (ihmisethän ovat laumaeläimiä ja myyvät kun muutkin myyvät), se olisi ollut hyvä juttu. Mutta kun kurssi olisi vajonnut 435 dollariin, olisin ruvennut taas ostamaan - ja kurssi olisi taas lähtenyt nousuun. Mitä hyötyä tämmöisestä touhusta olisi ollut?

  1. Olisin saanut myytyä kolikoita kalliimmalla ja pystynyt ostamaan niitä takaisin halvemmalla eli kolikoiden määrä salkussa olisi ollut about sama mutta rahaa olisi tulvinut sisään. Kyseessä olisi ollut siis oma privaatti setelipaino.
  2. Bitcoinin volatiliteetti olisi rauhoittunut eli se olisi tullut “hovikelpoisemmaksi” suuren yleisön silmissä. Se olisi tuntunut houkuttelevammalta koska se olisi ollut turvallisempi ja vähemmän häilyvä kuin aiemmin. Olisin siis toiminut bitcoinin pitkän tähtäimen leviämisen eduksi keräten samalla itselleni voittoa.

Mutta heeeeeetkinen, kurssihan on käyttäytynyt juuri tuon edellä esittämäni ajatusleikin mukaisesti, mitä ihmettä…

reverse engineering?

Tuossa mallissa on se ongelma, että Satoshilta loppuvat bitcoinit kesken.
Kysyntä bitcoinille on niin valtavaa ja volatiliteetti johtuu vain ja ainoastaan siitä, että bitcoin on niin nuori ja ennen kaikkea halpa valuuttana, että on altis kurssiheilahteluille, kun valaat joko ahmivat kolikoita tai oksentelevat niitä yrjötaudissaan.
Näyttää siltä, että yrjötautiepidemia alkaa olla parantunut ja nyt palataan ns. normaaliin ruokavalioon ja kurssi on ottamassa askeleita noustakseen uusiin huippulukemiin.
On hyvin mahdollista, että tämä tuleva bull-trendi vie bitcoinin aina 10 000 USD asti ja sitten romahdetaan 1500 USD:in.
Väittäisin, että Satoshi ei tule missään vaiheessa myymään kaikkia kolikoitaan. Markkinoiden on siis tultava toimeen maksimissaan 20 miljoonalla bitcoinilla.
Tämäö luku on todellisuudessa paljon paljon pienempi. Esimerkiksi nykyiset bitcoin-valaat tuskin missään kohtaa luopuvat koko bitcoin-potistaan, joten markkinoiden käytettävissä on yllättävän vähän bitcoinia.
Isot pelaajat tuntuvat myyvän aina jonkin prosenttiosuuden joka nousussa omista kolikoistaan, muttei missään nimessä all-out => all-in => all-out mentaliteetilla.
Väitän, että maksimikolikkomäärä on niinkin pieni kuin 10 miljoonaa bitcoinia, jotka ovat markkinoiden käytettävissä. Tällä hetkellä luku on paljon paljon pienempi, koska vielä ei ole edes kaikkia bitcoineja louhittu. On siis muutaman vuoden tähtäimellä hyvinkin mahdollista, että bitcoin nousee sellaisiin lukemiin, kuin 100 000 000 USD/BTC. Bitcoin on sellainen yksikkö, jota ei tavallisilla ihmisillä ole käytettävissä, vaan he käyttävät mikrobitcoineja.
Nyt Bitcoin on vielä early-adopter vaiheessa ja on hyvä hetki hypätä kelkkaan. 2-5 vuoden tähtäimellä kun on mukana pelissä niin yllättävän pienellä summalla voi tulla yllättävän rikkaaksi. Treidatakaan ei oikein kannata, koska pelkkä holdailu tuottaa mahdollisuuden rikastumiseen. Treidaus on nollasummapeliä (tai oikeastaan odotusarvo on negatiivinen koska transaktiokulut). Miksi siis treidailla kun voi ostaa ja holdata ja nauttia kun nousee kohti eliittiä. 8)

Ai niin, ja kuluja kannattaa maksaa bitcoineilla aina kun se on mahdollista.

Jarmo puhuu asiaa. Yksi ihminen ei kykene miljoonalla kolikollaan säätelemään jatkuvasti kasvavaa kysyntää.
Sekin on totta, ettei Bitcoineja ole liikkeellä niin paljoa kuin yleisesti luullaan. Moni ihminen on yksinkertaisesti hävittänyt ne taivaan tuuliin. Kaikkihan me muistamme sen onnettoman engelsmannin joka heitti rikkinäisen kovalevynsä roskiin ja siellä oli 7500 alkuaikoina louhittua Bitcoinia. Kaatopaikka hautasi levyn metrin syvyyteen ja siellä on ja pysyy. Muitakin samanlaisia tapauksia on varmasti sattunut joten pelkkä hävikki on verrattaen suuri. On myös sellaista tapahtunut paljon, ettei enää muista tunnusta jonka takana bitcoinit lepäävät ja nekin on verraten vaikea saada enäää kiertoon.
Itse uskon räjähdysmäiseen nousuun lähitulevaisuudessa, mutta uskon myös muihin cryptovaluuttoihin ja ainakin muutaman sellaisen rajuun nousuun.

Kyllä se asia on juuri näin. Kolikoita on hävinnyt, mutta en pidä tätä kovinkaan isona tarjontaa rajoittavana tekijänä, vaan tarjontaa rajoittavat ns. valaat, jotka eivät mistään hinnasta luovu koko bitcoin-omaisuudestaan.
Tällaiset valaat pitävät hallussaan jopa valtavia määriä (lue: yli 1 000 bitcoinia) ja sitä mukaa kun hinta nousee, niin he myyvät jonkin tietyn prosentuaalisen osuuden jäljelläolevista kolikoistaan mutteivat ikinä kaikkia.
Näin kyseessä on laskeva sarja, joka kyllä pienentää valaiden absoluuttista positiota, mutta ei aja sitä ikinä nollille. Absoluuttiset myyntimäärät vain pienenevät bitcoinin hinnan noustessa.
Tällaisten valaiden vaikutusta bitcoinin pitkän aikavälin tasapainohinnalle on vaikea arvioida - tällainen käyttäytyminen saattaa tarkoittaa sitä, että bitcoinin hinta nousee pidemmällä aikavälillä korkeammalle, paljon korkeammalle, kuin osaamme edes villeimmissä päiväunissamme uneksia.

www.bitcoinbullbear.com/blog

Tuon sivun blogia oon välil aina vilkaissu kun ovat yleensä aika oikeaan osuneet mm. joulukuun hintojen suhteen ja nytkin huhti-toukokuun hinnanlaskun aikana ne ennusti pohjan aikas hyvin.

Itse en vielä ole myynyt yhtään coinia, ostanut vain pienillä summilla aina kun on ollut ylimääräistä mutta tuon sivuston ansiosta oon osunu aika lähelle pohjahintoja kulloinkin.

Nyt ne sanoo et tän nousukauden huippu voisi olla jopa 1900 dollarissa (hinta nyt yli 600 dollaria), kuitenkin shorttaajien kannattaa jo 1800 dollarin kohdilla harkita myyntiä… Tosin nyt ne kirjoittivat huomattavasti aiempaa epävarmempaan sävyyn ja luovutti analyysivastuuta lukijalle pyytämällä lukijaa itse seuraamaan käyriä…

Minä en jaksaisi edes vaivautua shorttaamaan bitcoinia 1900 taalassa.
Tuo 1900 taalaa kuulostaa minusta vielä bitcoinille ostoalueelta.

Shorttaamista alkaisin harkita kun mennään useisiin tonneihin (tyyliin 5000-7000 taalaan). Sen verran riskialtista tuo shorttaaminen on.

Samoilla linjoilla Jarmon kanssa. Saattaisin myydä joitain kymmeniä coineja 3000-5000€ haarukassa mutta siihen asti ostellaan pieniä määriä tasaisin väliajoin ja käytetään vain pieniä summia tarpeen mukaan, jos niitäkään.

Koko bitcoin-skene on ottanut hurjia harppauksia eteenpäin ja käyttäjiä on tullut kovasti lisää, mutta bitcoinin kurssi ei ole pysynyt läheskään samassa vauhdissa vaan on mielestäni kovinkin halpa vielä tälläkin hetkellä. Uudet käyttäjät eivät vain varmaan ole uskaltaneet vielä ostaa kovinkaan ahkerasti bitcoineja koska kurssi on ollut laskusuuntainen vaan se on ollut sellaista kokeilemista ja sivusta seurailemista.

Vaikka bitcoin on ollut hetki sitten aika paljonkin uutisissa niin vieläkin pysytään vahvasti early-adopter vaiheessa. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään käsitystä bitcoinista. Tähän liittyen kerron pienen tarinan viime viikolta:

Meille tuli töihin uusi kaveri tuossa reilu viikko sitten. Mitä tässä nyt olen tähän kaveriin tutustunut niin hän vaikuttaa erittäin hyvin keskiverto bitcoin-käyttäjä profiiliin sopivalta - n. 30-vuotias mies, joka vaikuttaa olevan hyvin perillä maailman tapahtumista, seuraa selvästi uutisia ja on tekniseltä osaamiseltaan pätevä ja käyttää ahkerasti internetiä. Eilen sitten jossain vaiheessa työn lomassa jossain keskustelussa satuin mainitsemaan bitcoinin ja tämä uusi jamppa kysyi, että omistanko minä bitcoineja. Vastasin, että “kylläpä vain!” mutta keskustelu lipui sitten aivan eri aiheeseen eikä bitcoinista enempää puhuttu. Illalla matkalla kotiin päin sitten autossa tämä kaveri kysyi varovasti: “Tuota… Pystyykös niillä bitcoineilla sitten ostamaan mitään…?”

Paukkuuko 500 ens viikolla, ainakin hyvältä näyttäisi… ::slight_smile:

Tietty. :smiley:

Itse kiinnostuin tai oikeastaan tutustuin Btcoiniin vasta tämän vuoden tammikuussa. Tekniikasta en sinällään ymmärrä mitään, mutta markkinoista ja taloudesta jotain ainakin omasta mielestä.

Uskon bitcoinin nousuun kolmesta isosta syystä.

  1. arvon säilyttäjänä/kasvattajana. Bitcoinin rajattu määrä ja tarkasti tiedossa oleva inflaatio tekee siitä erinomaisen sijoituskohteen ja arvon säilyttäjän. Tämä tietty edellyttää hyvää likviditeettiä ja vaihtopörssien luotettavaa toimintaa. Tähän on vielä matkaa, mutta oppirahojakin jo maksettiin kun mt.gox pöllähti nurin. Tästä mielestäni megaluokan katastrofista selvittiin yllättävänkin vähin vaurion.

  2. Bitcoinien käyttö maksuvälineenä lisääntyy, koska kauppiaat/ketjut säästävät huomattavasti rahanvälityskuluissa, jos asiakas maksaa pankki-/luottokorttien sijaan bitcoineilla. Kaupoilla on siis todella suuret intressit markkinoida ja edesauttaa bitcoinien käyttöä maksamisessa. Osa alenevista kustannuksista siirtynee hintoihin, joillain asiakkaankin kannattaa maksaa bitcoineilla. Hinta sinällään on aina tärkeä markkinoinnin kilpailukielto. win-win -tilanne.

  3. Rahan liikuttelu. Maailmassa liikkuu valtava määrä rahaa niin länsimaissa kuin teollisuusmaissa. Pelkästään kehitysmaihin lähetetään länsimaista miljardeja päivittäin, rahanvälityskulut ovat esim. Western Unionin kautta sairaalloisen suuret verrattuna yksittäisten rahansiirtojen määrään. Huge potential!

Bitcoinin uhkana pidän ainakin kahta asiaa:

  1. Tekniikan toimivuus, itse en siitä ymmärrä mitään, mutta eihän ole mahdollista, että joku hakkeroi koko systeemin ja yhtenä päivänä meillä ei olekaan Bitcoinia.

  2. Valtioiden lait ja sääntely. Jos valtiot alkavat rajoittamaan ja kieltämään bitcoinien käyttöä sen sijaan, että ne etsivät ratkaisuja hyödyntää sitä esim. verotuksessa ja kaupassa, saattaa se tehdä bitcoinien käytölle ja yleistymiselle suurta vahinkoa ja jättää sen marginaalien puuhasteluksi. Maailmassa on todella isoja ja vaikutusvaltaisia tahoja ja yrityksiä, jotka tälläkin hetkellä lobbaavat nykyisen pankki- ja rahoitusmaailman puolesta. Toivottavasti negatiivinen lumipalloefekti ei lähde pyörimään.

Mutta siis joo, tämmöstä pohdintaa…