On mukava huomata, ettei kaikilla täällä ei ole blockstream lasit päässä.
Tuo oli kyllä erityisen hyvä uutinen, joskaan siinä ei mitään ihmetyksen aihetta ole.
Onnittelut loistavasta sijoituksesta! Moni taisi dumpata tuohon hintaan, kun isot pojat niin ohjeistivat.
Oli järkyttävää kusetuksen makua täälläkin, mutta propaganda on erittäin syvällä Suomen skenessä edelleen. Tälläisen “uutisen” julkaisua “johtavilla” Bitcoin sivustoilla saanee odottaa.
Eipä tuohon vastaankaan voi väittää.
Kaikenmaailman “asiantuntijoiden” lausuntoja odotellessa 
Vai saako adam backin täysipäiväinen misinformaatioarmeija painostettua tuota NISTiä muuttamaan raporttia? Ei täysin mahdotonta tämäkään.
Adam Back ei ole ollut blockstream on listoilla viime vuoden loppupuolelta asti. En usko että helpolla tämä raportti trolli armeijalla muuttuisi 
Hmm, ehkä sekoitat nyt Gregory Maxwelliin? Luullakseni Adam Back on edelleen blockstreamin johdossa, mutta G Maxwell taisi jättää blockstreamin viime syksynä, hän oli/on siis core developer. ja oli blockstreamin palkkalistoilla.
Edit: hölmöjä juttuja poistettu.
Itsehän dumppasin kaikki Bcashit sen ollessa jotain parin sadan euron arvoinen.
Nyt hodlaan Bitcoin goldia varmuuden vuoksi. Mitä mieltä jengi on goldista, siis ihan tosissaan, ilman mitään nurkkapatriotismia mitään kolikkoa kohtaan?
Kuulostaa hyvältä, että louhiminen on hajautettu ja veikkaan että tämä on ainut syy minkä takia sen hinta on alhainen. Alkuperäistä Bitcoinia vaivaa louhimisen keskittyminen valtaviin halleihin Kiinaan, ja ahneet minerit pilaavat kolikon käytettävyyden.
Goldin louhinta ei luonnollisestikaan ole yhtä kannattavaa joten pelkkien gainssien perässä olevat minerit eivät koske siihen. Ja mielestäni tämä on pelkästään hyvä asia. Mainaamisen pitäisi olla mahdollista pienelle peruskäyttäjällekin ja yhteisölähtöistä.
Peruutusturva on myös hyvä asia. Puristit sanovat, että krypton parhaita ominaisuuksia on sen ehdottomuus ja peruuttamattomuus, mutta jälleen kerran käytännön kannalta olen eri mieltä. Jos miljoonan euron siirto menee vikaosoitteeseen, haluat kai peruutusmahdollisuuden? Teknologian tulisi tuoda uusia mahdollisuuksia - ei poistaa niitä. Goldilla on tällä hetkellä mielestäni käyttökelpoisimmat ominaisuudet kaikista Bitcoin-versioista.
En ole tutustunut goldiin mutta ilmeisesti palveluiden adoptio voi muodostua pullonkaulaksi toisin kuin bcashillä. Etuna coreen on varmaan mahdollisuus tulevaisuuden hard forkeihin sekä suurempiin blokkeihin joita LN tarvitsee toimiakseen.
Sami kyllä sekoitin.
Pitkoni on sen verran suuri että ei sinne minusta pidä liian hätiköiden ajaa mitään sisään sillä epäonnistuessaan negatiiviset päivitykset olisivat massiiviset. Ihan loogista ja turvallista että uusien ominaisuuksien ottaminen käyttöön vie oma aikansa. En itse näe btc tilannetta niin synkkän päin vastoin se on kuitenkin vakaimpia ellei vakain crypto ja se riittää minulle sekä luulen ettei altcoinien treidaajia haittaa btc vakaus.
Proof-of-work -kolikoilla ilman jotain second-tier -verkkoa tai shardingia tjsp. ei ole tulevaisuutta minään universaaleina maksuvälineinä.Tajutkaa se, niin lompakkonne ja henkinen terveytenne tulevat voimaan paljon paremmin.
Kyllähän se lineaarinen kertoo ihan yhtä lailla sitä matemaattista totuutta …
logaritminen sopii silloin jos haluaa seurata isoja muutoksia.
Ongelma vaan on että ne “isot pelurit” saattaa pelata jo pienemmillä muutoksilla: katsovat lineaariselta asteikolta n. 5 - 10 %:n voiton, koska se riittää heidän volyymeilleen, ja myyvät kaikki laitaan. Siihen shorttarit intoutuvat perään.
Ja kurssi rommaa.
Ja piensijoittaja voi taas sanoa: “Miksi annoinkaan rikkauksien sokaista itseni ja lähdin etsimään tenbaggeria”
Kannattaa miettiä omaa aikapreferenssiä ja sitä, miten paljon uskoo teknologian yleistymiseen. Nyt LN vihdoin on oikeastikkin käytössä mutta kestää kyllä merkittävästi aikaa että se yleistyy merkittävään määrään käyttöä, ja verkostoefektit ovat tärkeitä. Kestää lisäksi kauan että palvelut saavat implementoitua sen.
Oma usko myös lyhyellä aikavälillä on aika matalalla. Liikaa tuulipukuja liikenteessä lyhyen tähtäimen voitot silmissään, mikä on nostanut kurssin liian korkealle. Mutta hodlailen pitkoa kun en muutakaan keksi. Ehkä vaihdan johonkin toiseen kryptoon jossain vaiheessa, jos pitko ei rupea yleistymään.
Julkaisu, jonka virheet korjattiin parin tunnin sisään siitä kun se huomattiin julkisesti. Ei se ole niin vaikea todeta miten ne asiat oikeasti ovat. Kaikki tieto on saatavilla ja kenen tahansa todettavissa, jos kiinnostaa, mutta ei bcash piireissä juuri ole ihmisiä joita kiinnostaisi niin paljoa onko se, mistä he jauhavat, totta. Tai ehkä enemmänkin, ne muutamat jotka sellaisen eksyvät tekemään ajetaan ulos.
Ainoat joilla olen huomannut blockstream laseja päässä on bcash porukat. Ei koko lafkasta juuri kukaan muu edes puhu. Bcashistit taas antivannoo kaiken sen nimeen.
Ehkä pitäisi puhua tästä mystisestä firmasta enemmän?
Voisimme vaikka selvitellä, ketkä blockstreamia rahoittaa, ja pohdiskella heidän motiivejaan bitcoinia kohtaan.
Pohditaan vain, minä ainakin olen kuulola
Pääsisin kuulemaan lisää siitä kuinka AXA tulee korruptoimaan bitcoinin Blockstreamin kautta tai muuta vastaavaa potaskaa? Osakkailla toki on jossain määrin valtaa firman toimintaan, mutta vain enemmistöosakas voi käyttää sitä mielivaltaisesti. Muut joutuvat keräämään enemmistön jos haluavat saada jotain aikaiseksi. Vaikka he tässä onnistuisivat, niin silti on yhä edessä se, että suostuvatko työntekijät tekemään sen mitä he käskevät.
Nimittäin Blockstreamin tapauksessa työntekijät eivät ole palkkaorjia. Erityisesti firman johtotason työntekijät ovat ihmisiä, jotka ovat käytännössä ekonomisesti vapaita. Tarkoittaa siis, että he eivät tarvitse firmalta rahaa selvitäkseen. Heillä on vapaus tehdä mitä he tykkäävät. Tähän kun ottaa vielä taustatekijäksi, että johtohenkilöt ovat monet taustaltaan ihmisiä, joilla on ajalta ennen Bitcoinia peräisin olevaa kuuluisuutta siitä, että heidän toimintansa takana on altruistinen ideologia. Pitäisin hyvin kummallisena jos Blockstream olisi tekemässä pahuuksiaan ilman, että yksikään näistä irtoaa firman riveistä ja alkaa soittamaan hälytyskelloja.
Joko alkoi tulla vähän valoa siihen mikä noissa salaliittoteorioissa ontuu?
Melkoinen on alamäki. Miksi? Spekulaatioita syistä lienee monia mutta yksi esitetty on se että kryptovaluutta Tetherin avulla bitcoinin kurssia olisi pumpattu ylös ja Tether itse olisi täysi kupla. No, henkilökohtiasesti uskon että Tether ON kupla (eli että olemassaolevia Tethereitä ei vastaa liikkeelläolevien Tethereiden mukaiden dollarimäärä) mutta tässä bitcoinin laskun osa"selityksessä" hämmentää eräs seikka: JOS Tether kerran on kupla niin miksi sen kurssi ei ole romahtanut vaan ainoastaan bitcoinin? Miksi jengi ei myy omistamiaan kusetus-Tethereitä pois pää märkänä ( ja miksi siis Tetherin kurssi ei romahda?) jos ne kerran ovat huijausta mutta bitcoineja kyllä myydään pois? Tässä “selityksessä” bitcoinin kursilaskulle on kyllä jotain hämärää…
Ei varsinaisesti.
Minä en vain voi sille mitään, että nämä jutut on niin mehukkaita.
Edit: hölmöjä juttuja poistettu.
Maxwell ei ole ollut missään vaiheessa “kateissa”. Tuo on nyt taas sitä r/btc:n fuulaa…
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2018-January/015586.html
No toivottavasti näin on asia.
Toivottavasti? Tuo että Maxwell olisi milloinkaan ollut kateissa on huijausta, yksiselitteisesti. Samaa mustamaalauskampanjaa edelleen, hieman eri twistillä. Ja olet siinä mukana! Nämä tahot yrittävät luoda Maxwellille tietynlaista hyvin negatiivista ja vastenmielistä imagoa, ja ovat siinä osittain onnistuneetkin.