Bicoinin parissa puuhastelevat tuntuvat vetävän herneen nenään, aina kun samassa yhteydessä mainitaan pyramidi. Valitettavasti perustelut ovat usein mallia “Ei ole, koska ei ole” tms. uskonnollista hömppää, jota harrastetaan aina sellaisissa yhteyksissä, jossa tosiasiat halutaan kieltää.
Mitä eroa on pyramidilla ja pyramidihuijauksella?
Kukaan, joka on Bitcoiniin perehtynyt aidosti, ilman tuota uskonnollista sokeutta, tai taloudellisia intressejä ei voi väittää, etteikö Bitcoinin rakenne ole pyramidin kaltainen. Laittakaa perustelut ja faktat esiin, mikäli niitä löytyy.
Mutta onko Bitcoin pyramidihuijaus? Se riippuu siitä, miten se markkinoidaan.
Huijaukseen liittyy se, että joku harhautetaan uskomaan johonkin sellaiseen, joka ei ole sitä millaisena se esitetään.
Jos Bitcoin markkinoidaan siten mitä se on, eli välineenä, joka on rakennettu tuomaan alku-omistajille rahaa tulevaisuudessa -jopa hyvinkin paljon, se ei ole huijaus. Tällöin Bitcoineja ostavat tietoisesti osallistuvat peliin, jossa on mahdollisuus voittaa. Mutta näissä peleissä yhden voitto on aina toisen häviö. Tavalla tai toisella.
Jos Bitcoinia markkinoidaan valuuttana, vaihtovälineenä tai “ei pyramidina”, se on huijaus. Tällöin yritetään houkutella tietämättömiä epärehellisesti nostamaan oman omistuksen arvoa, tai ottamaan nuo tappiot, joilla voittajien tulot maksetaan.
Ollaan siis rehellisiä itsellemme ja muille. Kerrotaan mistä aidosti on kyse, tällöin ei ole kyse pyramidihuijauksesta, vaan pyramidista:
“Bitcoin on pyramidi, johon osallistumalla ennenkuin se mahdollisesti stabiloituu ja muuttuu vaihdon välineeksi, on mahdollisuus ansaita rahaa, jopa hyvinkin paljon. Tulkaa mukaan, jos haluatte, mutta älkää pelatko enempää kuin pystytte häviämään”
Itselläni on 1210BTC + rapiat, joten mukana ollaan isosti. Ja aikanaan tällä omistuksellani tulen siirtymään aikaistetulle eläkkeelle. En tule yhtäkään Bitcoinia käyttämään ostoksiin.
