Voiko sotia syttyä bitcoinin takia?

Tiedän, naiivi otsikko. Follow the money.

Maailmassa on useita maita joita kohtaan on asetettu talouspakotteita. Näitä pakotteita yritetään murtaa jatkuvasti (1). Rahaliikennettä pystytään hankaloittamaan nykyisen mallin mukaisesti aikalailla; Pankkisiirrot voidaan estää, fyysisen rahan ja arvometallien siirtoa voidaan vaikeuttaa huomattavasti, tilejä voi jäädyttää. Pohjoiskorea käy kansainvälistä huumekauppaa rahoittaakseen toimintaansa, ja joskus nämä tilanteet johtavat aseellisiin yhteenottoihin (2). Iran kiertää talouspakotteita milloin mitäkin tietä (3). Bitcoinin liikkuvuutta ei pysty mikään hallitus estämään.

Mitä luulette tapahtuvan esimerkiksi lähi-idässä jos Teheranissa onnistutaan murtamaan valuuttasaarto? Antaako USA tälläisen tilan jatkua? Entä Israel? Saudi Arabia?

  1. http://www.icij.org/offshore/secret-files-expose-offshores-global-impact
  2. http://en.wikipedia.org/wiki/Pong_Su_incident
  3. http://www.nytimes.com/2013/01/11/world/middleeast/iran-finding-ways-to-circumvent-sanctions-treasury-department-says.html?_r=0

Optimistisempaa näkökulmaa:

"Bitcoin has already changed the world, and it will continue to do so in fantastic and unpredictable ways. Given that wars must be funded by taxes, national debt or currency debasement, all of which can be protected against with Bitcoin, it’s going to be increasingly difficult for imperial powers to fund their military budgets.

French economist Frederic Bastiat once said, “If goods don t cross borders, armies will.” I suggest that when States can no longer prevent goods from crossing borders, armies won’t."

http://dailyanarchist.com/2012/12/04/bitcoin-not-bombs/

Väittäisin jopa että hivenen ylioptimistista.

"Bitcoin has already changed the world, and it will continue to do so in fantastic and [b]unpredictable[/b] ways.

Lihavointi minun lisäämäni.

Given that wars must be funded by taxes, national debt or currency debasement, all of which can be protected against with Bitcoin, it’s going to be increasingly difficult for imperial powers to fund their military budgets.

Imperiumi joka on vararikossa on todella vaarallinen tapaus (http://fi.wikipedia.org/wiki/Lokakuun_vallankumous). Me olemme huonoimpina hetkinämme todella taitavia murhaamaan toisiamme.

French economist Frederic Bastiat once said, “If goods don t cross borders, armies will.” I suggest that when States can no longer prevent goods from crossing borders, armies won’t."

Pitää vähän lukea herrasta enemmän ennen (jos) kuin kommentoin tarkemmin. Minulla oli kuitenkin mielessä lähinnä valuuttaan kohdistuvat pakotteet. Tavaroiden kulkua on yhtä helppo hankaloittaa kuin aikaisemminkin (vai onko).

Ehkei pelkästään bitcoinin takia mutta jokin hallitus voisi hyvinkin vaihtaa dollarin referenssivaluuttana bitcoiniin ja näin saada siionistien vihat niskoilleen, kun kerran meni heittämään siionistien kontrolloiman sätkynukkevaltion ja siionistien soluttaman keskuspankin liikkeellelaskeman ja inflatoiman fiat-valuutan yli laidan. Tälläistä analyysia on tietenkin turha odottaa julkaistavan USA:n siionistiomisteisessa massamediassa.

Suuri vääntö maailman hegemoniasta tullaan lopulta käymään juutalaisen eugeniikkaprojektin ja Shanghain liittouman välillä. Iran ja Syyria ovat tavallaan näiden valtablokkien hankauskohtia ja laajempi lähi-Idän sota voi hyvinkin muuttaa luonnettaan oleellisesti jos Venäjä päättää tulla peliin mukaan. John Gladin kirja “Jewish eugenics” löytyy epäilemättä monien maailman johtajien kirjahyllyistä tai kovalevyltä. Monet historian tulkinnat ovat vääriä, esim. 2. maailmansota oli ennen kaikkea eugeniikkasota, jossa saksalainen ja juutalainen eugeniikkaprojekti ottivat yhteen. Voittajana selviytyi juutalainen eugeniikkaprojekti, joka sai 1948 fyysisen ilmentymän rasistivaltio Israelin syntymän myötä. Israelin rasismi ja palestiinalaisten joukkotuhonnat ovat suoraa seurausta juutalaisesta eugeniikkaprojektista. Jollain Iranilla on kaikki syyt olla huolissaan turvallisuudestaan ja täysi oikeus rakentaa pommi, jos katsoo kansallisen turvallisuutensa sitä edellyttävän.

Aihetta sivuten: http://rt.com/op-edge/palestine-switch-to-bitcoin-558/

onkohan mikään valtio hankkinut reserviinsä bittikolikoita :stuck_out_tongue:

Voisi olla kohtapuoliin ihan fiksua :smiley:

[quote=“kangasbros, post:7, topic:869”][quote author=hossein link=topic=916.msg6289#msg6289 date=1369261497]
onkohan mikään valtio hankkinut reserviinsä bittikolikoita :stuck_out_tongue:
[/quote]

Voisi olla kohtapuoliin ihan fiksua :D[/quote]

Tästä syystä minulla onkin lemmikkiteoria että Satoshi Nakamoto saattaa olla kiinan kommunistinen puolue. Syistä että :

  1. Kiina on useamman kerran ilmaissut halukkuutensa kansainväliseen reservivaluuttaan joka ei ole USD.

  2. Bitcoinin adoptio ei tapahtunut kiinassa. deniable plausibility.

  3. On arvioitu että Nakamoto mainasi n. 1 MBTC. 1/21 osa maailman reservivaluutasta ei ole paha.

Majere taas loistaa ;D

Onko sulla yhtään pätevää todistetta väitteillesi mistään asiasta?

voi kiitos.

Onko sulla yhtään pätevää todistetta väitteillesi mistään asiasta?

Ei niin minkäänlaista. Sen takia kutsuinkin sitä lemmikkiteoriakseni ja käytin termiä “saattaa”.

Pyrin kyllä perustelemaan väitteeni (kts. edellinen kommenttini).