Noinhan se on.
Vaikea nyt keksiä vastaavaa esimerkkiä; koodi on tavallaan raaka-ainetta, mutta monimutkaisempaa kuin kulta, hopea yms.
Se on enempi valmistettu tuote, jossa on yhdistettynä useita raaka-aineita. Tuote, muttei kuitenkaan lopullinen koska käyttötarkoitus on avoinna 
”Jos sinua verotetaan uuden ohjeen mukaisesti kaupoista, jotka olet tehnyt ennen 2.7.2018, sinun kannattaa vaatia vilpittömän mielen suojaa ja vanhemman ohjeen soveltamista."
https://www.taloustaito.fi/Rahat/Virtuaalivaluutan-verotus-muuttui-miten-suojata-omat-kaupat/
Jos oikeasti on tuollainen vaihtoehto ja juuri tuollaisilla perusteilla, niin luulisi että silloin verotettava voi valita vanhan ohjeen ihan sillä perusteella, että se on hänelle helpompi tai edullisempi (tietenkin vain “arvaa” että olisi edullisempi).
Tänään Verottaja neuvoi chatissa, että hankintameno-olettamaa voi käyttää. Onko ohjeistus muuttunut vai käykö köpelösti jos noudatan chatin neuvoja?
Valitettavasti veikkaan että tässä tapauksessa Niina ei ole ollut kartalla ja on antanut virheellistä infoa.
Jos laitat veroilmoitukseen hankintameno olettaman, kesän aikana verottaja ottaa yhteyttä ja kyselee todellisia hintoja sekä kertoo ettei olettamaa voi käyttää. Näin minulle kävi viime vuonna…
Itse ainakin odottelen tuota oikeusprosessia ja sen jälkeen ohjeita, korjailen sitten veroja takautuvasti tarpeen mukaan. Toivottavasti päätöksiä tulee ennenkuin verot vanhenee 
Samalla kannalla. Ja toivottavasti hankintameno-olettamaa voi käyttää vaikkei sitä olisikaan aiemmin yrittänyt käyttää.
