Uutisointia bitcoinista

Ampparit uutispalvelusta poimittua, viimeisimmät uutiset.

Talouselämä:
18.11. Kaikkien kuplien äiti? Bitcoininn arvo nousi juuri 16%
18.11. No niin, nyt bitcoin rikkoi 600 dollarin rajan
21.11. Varoitus bitcoinista Suomessa: “Voi johtaa suuriin verotulojen menetyksiin”

Taloussanomat:
18.11. Jenkkiministeriö kehui bitcoinia - singahti yli 640 dollariin

Tietoviikko:
18.11. Kupla vai tervettä arvonnousua? Bitcoin rikkoi 600 dollarin rajan
19.11. Bitcoin nousi 600 euroon viranomaisten positiivisten kommenttien jälkeen
21.11. Arkadianmäellä huolestuttiin: bitcoinista jätettiin kirjallinen kysymys

Tietokone:
19.11. Bitcoinko turvallinen? Jatkuvasti pahoja ryöstöjä
19.11. Täysi kupla päällä bitcoinissa – aamulla jo yksi romahdus
21.11. Pilvitallennus ei suojaa tiedostoja lukitsemiselta

MPC:
19.11. Obaman palkkamurhaan kerätään kolehtia bitcoineilla

Digitoday:
19.11. Bitcoin sai kovat puolestapuhujat – singahti yli 640 dollariin
19.11. Onko Bitcoinin uusi nousu kupla?

It-viikko:
19.11. USA:n viranomaiset kehuivat Bitcoinia – arvoi löi ennätykset
20.11. Nopea nousu, nopea romahdus: Uusi Bitcoin-kupla paisuu?
21.11. Alkaako kiristysohjelmien kulta-aika? Tässä syy

Ilta-sanomat:
20.11. Salattu verkkopalvelu kerää palkkioita murhaajille
20.11. Haittaohjelma iski poliisilaitokselle – maksoivat lunnaat

Ylex:
20.11. Nettivaluutta Bitcoinin arvo ampaisi ennätyslukemiin rikollissivuston sulkeuduttua

Verkkouutiset:
21.11. PS:n Eerola syyttää: Hallitus hukassa bitcoinin suhteen

Arvopaperi:
21.11. Kansanedustaja jätti Bitcoinista kirjallisen kysymyksen

Muropaketti:
21.11. Peliyritys kaappasi pelaajien koneita Bitcoin-louhintaa

Yle:
21.11. Yliopisto-opinnot voi nyt maksaa bitcoineilla Kyproksella

Kupla, veromenetyksiä, palkkamurha, kiristystä, rikollissivustoja. Uutisointi on nopeasti katsottuna mielestäni aika negatiivisvoittoista ihan pelkkiä otsikoita lukemalla. Mielestäni olisi yhteisen edun nimissä hyvä saada julkisuuskuvaa paremmaksi. Mistä löytyy ne taloustoimittajat, jotka ottavat aiheeseen positiivisen lähestymiskulman?

No voi poijaat! Tässähän sitä aukeaa ihan uusia ansaintamahdollisuuksia kun joku vinksahtanut yksilö kaupittelee darknetin puolella palkkamurhaa, jota ei sitten maksun saatuaan toimitakaan maksavalle asiakkaalle (joka suoraan sanottuna ansaitseekin tulla tuossa peliruudussa kusetetuksi). Mitä tilaajaidiootti muka tekee, menee itkemään kuluttaja-asiamiehelle vai? Pyssynkin saa varmaan helpommin ostettua lähikapakan vessassa kuin darknetistä bitcoineilla. Ja korruptoitunut poliitikkobroileri itkee kun ei pääse näihin bisneksiin kiinni mitenkään.

Kun seuraa “mediaa” pian on sivistyksessä median mentävä aukko.

Kun kansa ei omatoimisesti halua etsiä tietoa vaihtoehtoisesta mediasta, niin ei sen ansaitsekaan saada tietää mitään vaihtoehtoisesta rahasta.

Suomea johtaa Kataisen, Vapaavuoren ja Upilaisen kaltaiset diletantit juuri mm. sen vuoksi, koska kansa on antanut heille siihen valtuudet seuraamalla “mediaa” ja toimimalla juuri niin kuin se tahtoo.

Koko Eurooppa on kusessa mm. samoista syistä.

Fiatilla ostetaan media, joka on erinomainen keino mädättää Euroopan ohella koko sivistynyt maailma. Totta kai media puhuu paskaa bitcoinista, kun se ruostuttaa fiatin, jolloin sillä autoileva media jää tienposkeen eikä voi tarjota kyytiä sivistysta ja vapautta tuhoaville “demokraattisesti” valituille johtajille

Hyvä pointti tuo keskustelun avaus. Ottaa kyllä päähän tällainen asiantuntemattomuus toimittajilta. Median logiikka kuitenkin on, että kansa saa mitä haluaa. Tällä hetkellä kansa haluaa kuulla, että bitcoin on paha.

Tilanne muuttuu ajan myötä. Ja ehkä siinä vaiheessa kun Amppareiden otsikot ovat bitcoinia ylistäviä, on aika katsella muita mahdollisia maailmoja.

Olen jo pidempään seurannut uutisointia ihan mielenkiinnosta. Jakauma on jokseenkin samanlainen, eli 80% negatiivista, 10% neutraalia (toteavaa) ja 10% positiivista. Positiiviset uutiset eivät juuri koskaan löydy talousuutisista, eli talousuutiset ovat mallia “bitcoin nousi, kupla” tai “bitcoin romahti, mitäs_mä_sanoin_kupla”.
Kaikkien kelkassa mukana olevien, joko sijoittajina tai bisnestä tekevinä, yhteisen edun nimissä positiivinen uutisointi kuitenkin olisi hyväksi.
Tietysti täytyy myöntää, että Suomen kokoisen kärpäsenkakan painoarvo maailmanmarkkinoilla, bitcoinissa tai missään muussakaan, on aika mitätön.

Kuinka usein uutiset on positiivisiä yleensäkkään?
Jotta asia päätyy uutiseksi tulee sen usein olla joko tärkeä kohdeyleisölle tai shokeeraava. Harvoin media ryhtyy wikipediaksi ja alkaa valistamaan neutraalisti hyödyistä ja haitoista.

Otetaan esimerkki Usarista (rss:n uusimmat uutiset):

Orjaskandaali järkyttää Britanniassa – ”Hakattiin ja aivopestiin”
Aamuöinen riita kärjistyi – Poliisi: Uhoava mies haki autosta kirveen
Paavo Arhinmäki teki eroa perussuomalaisiin – ”Pelottelua”
Eläkepomon yli 600 000 € – ”Voin sanoa, että on se korkea palkka”
Mies käveli punaisia päin – taksikuski törmäsi ja poistui paikalta
Valtionyhtiöltä 500 000 €:n eroraha – Haavisto Ylellä: ”Vanhoja sopimuksia”
Eurooppalainen trendi tulossa Suomeen? – Ihalainen HS:lle: ”Olemme jäljessä”
Latvian historian tuhoisin onnettomuus: 3 mahdollista syytä

[quote=“exlin, post:6, topic:1368”]Kuinka usein uutiset on positiivisiä yleensäkkään?
Jotta asia päätyy uutiseksi tulee sen usein olla joko tärkeä kohdeyleisölle tai shokeeraava. Harvoin media ryhtyy wikipediaksi ja alkaa valistamaan neutraalisti hyödyistä ja haitoista.

Otetaan esimerkki Usarista (rss:n uusimmat uutiset):

Orjaskandaali järkyttää Britanniassa – ”Hakattiin ja aivopestiin”
Aamuöinen riita kärjistyi – Poliisi: Uhoava mies haki autosta kirveen
Paavo Arhinmäki teki eroa perussuomalaisiin – ”Pelottelua”
Eläkepomon yli 600 000 € – ”Voin sanoa, että on se korkea palkka”
Mies käveli punaisia päin – taksikuski törmäsi ja poistui paikalta
Valtionyhtiöltä 500 000 €:n eroraha – Haavisto Ylellä: ”Vanhoja sopimuksia”
Eurooppalainen trendi tulossa Suomeen? – Ihalainen HS:lle: ”Olemme jäljessä”
Latvian historian tuhoisin onnettomuus: 3 mahdollista syytä[/quote]
Kaikki uutistoimistot ovat kaiketi voittoa tavoittelevia yrityksiä. Sitä myydään mikä myy paremmin.
Tavallisessa elämässä on sama kuvio:
Kun joku paikkakuntalainen on loukannut itsensä se huhuna etenee niin, että loukkaantuminen huhun edetessä pahenee.
Kumpi on parempi jos
a) naapurin talossa on vesivahinko vai
b) naapuri myy talonsa ja rakentaa uuden?

Vielä viiteten edelliseen kommentiini totean seuraavaa:
Bitcoin-kaupoista en puhu kenellekään, ennekuin joskus parin kolmen vuoden päästä, jos kaikki menee niin kuin olettaa saataa.
Jos ei mene…se ei ole mahdollista, näin uskon vahvasti. Täältä foorumistakin saa sentään niin hyvää tietoa, eikä täällä kukaan kyräile toisiaan.

No vaikka Suomi on “pieni”, niin on suomalaisilla pankkitileillä 80 miljardia euroa. Jos nämä 80 miljardia euroa yhtä-äkkiä siirtyisi pois pankkitileiltä Bitcoin tileille, kaatuisi pankit ja Bitcoinin kurssi nousisi jonnekin 1 BTC = 10 000 euroa.

Niin on ihan ymmärrettävää ettei media aijo “mainostaa” Bitcoinia positiivisessa valossa.

Pohjoismainen pankkikriisi olisi yksi naula lisää euron arkkuun ja Nordean konkurssi voisi kaataa Keski-Euroopan rikki olevat liikepankit ja maailman talous romahtaisi kun dominot alkaisi kaatumaan.

Ylipäätään koulussa ei opeteta taloutta ihmisille, ei kerrota mitä on raha ja miten talous toimii.