Tuloeron tasoitin

Bitcoin-projektit
#1

Hei! Minulla olisi tällainen bitcoin projekti, tuloeron tasoitin.
Homma toimii niin, että on ryhmä ihmisiä, joilla on tietynverran rahaa yhteensä, ja tästä rahasta siirtyy kokoajan rahaa rikkaimmilta köyhimmille. Rahan määrä riippuu siitä, kuinka paljon sinulla on rahaa verrattuna keskiarvoon.

Säännöt:
1, Rekisteröitymisen yhteydessä, henkilöllisyys tarkistetaan, joten rahaliikenne on täysin avointa yhteisön sisällä. yhteisön ulkopuoliset eivät voi yhdistää käyttäjän lompakkoa ihmiseen.
2, Kaikesta rahasta lasketaan keskiarvo, ja rahasta siirtyy viikottain varallisuusvero, ja köyhyyspalkka.
3, Veron määrä on 1% kaikista rahoista viikossa, jos rahan määrä on tuplasti keskiarvon.
4, Kaikesta yhteisöstä ulosmenevästä rahasta maksetaan 15% porttivero, ja sisään tulevasta maksetaan 15% porttipalkka. Porttipalkkaan käytetään vain niitä varoja, mitkä ovat kerätty porttiverolla.
5, Yhteisön sisäiset lainat ovat korottomia, ja jos lainaehdot eivät täyty, eli lainaa ei makseta määräaikaan mennessä, niin tuloerotasoitustulot menevät suoraan lainan maksamiseen.

Järjestelmä on semi-sentralisoitu, ja siihen rakennetaan kill-switch, eli koska kaikki rahat talletetaan käyttäjien lompakkoihin, jotka key:t ovat tämän keskusserverin hallinnassa, jaetaan rekisteröityneille encryptattu avain lompakkoonsa, johon he saavat salasanan, jos systeemi päätetään kaataa.

Tippaa jos tykkäät 1Pr3saWp5msojaRBzahpMiNC3gYBmZ3J7s

#2

Mikä systeemissä estää kusettamisen, vai perustuuko se pelkästään vahvaan luottamukseen käyttäjien kesken?

#3

Miksi kukaan rikas liittyisi tuonne?

#4

Tarkoitus ei ole kutsua sinne rikkaita, vaan kerätä yhdessä pääomaa. koska pääoma on se mikä asettaa kansalaisuuspalkka määrän. Laskelmien mukaan jotta saataisiin 100e viikottainen tulo, niin pääomaa pitää olla 5000e per käyttäjä. Pääoma kasvaa sitämukaan kuin rahaliikenne yhteisön sisällä kasvaa merkityksellisemmäksi.

#5

Sekään ei toimi, että joku lahjottaa sinne vaikka 50 000e, että 10 köyhää saisi kansalaisuuspalkkaa, vaan sinne tarvitaan niitä, jotka tuovat rahaa systeemiin, ja niitä jotka sitä vievät. porttivero tekee varallisuuden tuonnin kannattavaksi tuojille.

#6

Rikas liittyy heti sen jälkeen tuonne, kun on eka rällännyt fyffensä jossain epäonnisessa liiketoimessa tjsp ;D

#7

No siis ongelma lienee se, että kenen tahansa on helppo tienata rahaa järjestelmän ulkopuolella, ja kerätä köyhänä tukia? Eli vähän sama ongelma mikä nykyisessä vallitsevassa sossuturvajärjestelmässä…

#8

Ponzi!

#9

Tuli vähän sama mieleen ;D 2% vakaa viikkotuotto vaatii yleensä jonkunmoisen pyramidimekanismin tai sitten “eettisiä sijoituksia” tyyliin sademetsien furniturointi.

Mistä 5000e pääoma per käyttäjä tulee, ellei enimmäkseen hypoteettisilta rikkailta bisnesenkeleiltä jotka haaveilevat siitä 2% viikottaisesta tuotosta? Mistä tuotto tulee?

Teoreettiset talousmallit ovat jänniä, mutta siitä ongelmallisia että ne tosiaan ovat vain teoreettisia. Onko tämä projekti, droppen, lähinnä idea vai ovatko käytännön toimet teknisen toteutuksen ja markkinoinnin suunnalla käynnissä? Jos kyberneettinen sisäänrakennettu informaationhakujärjestelmäni pitää paikkansa, sinulla on jo kokemusta siitä kuinka hienotkin projektit hyytyvät lähtökuoppiin ellei markkinointijujut ole järjestetty viimeisen päälle.

#10

Miksi tuloerot pitäisi tasoittaa? Miten kävisi meritokratian tuollaisessa systeemissä, viitsisikö kukaan enää tehdä töitä? Lompakollinen BTC:ta ei paljoa lämmitä jos kaupan hyllyt ammottavat tyhjyyttään.

#11

Nuiden laskelmien minkä juuri esitin ensimmäisessä postauksessani

[quote=“Fitcoin, post:9, topic:1144”]Tuli vähän sama mieleen ;D 2% vakaa viikkotuotto vaatii yleensä jonkunmoisen pyramidimekanismin tai sitten “eettisiä sijoituksia” tyyliin sademetsien furniturointi.

Mistä 5000e pääoma per käyttäjä tulee, ellei enimmäkseen hypoteettisilta rikkailta bisnesenkeleiltä jotka haaveilevat siitä 2% viikottaisesta tuotosta? Mistä tuotto tulee?

Teoreettiset talousmallit ovat jänniä, mutta siitä ongelmallisia että ne tosiaan ovat vain teoreettisia. Onko tämä projekti, droppen, lähinnä idea vai ovatko käytännön toimet teknisen toteutuksen ja markkinoinnin suunnalla käynnissä? Jos kyberneettinen sisäänrakennettu informaationhakujärjestelmäni pitää paikkansa, sinulla on jo kokemusta siitä kuinka hienotkin projektit hyytyvät lähtökuoppiin ellei markkinointijujut ole järjestetty viimeisen päälle.[/quote]

Joo, tuo on ollut minun suurin haasteeni. Kaikki tarvitsee pääomaa. Tällä hetkellä tämä on ideana uusi, ja Tuomas Starwalker on kyhäämässä simppeliä bitcoin lompakko tsydeemiä, johon tällainen voi olla helppo implementoida. Koodaus hommat ovat kyllä ihan hoidossa, koska olenhan itsekkin koodannut rahajärjestelmiä, ainakin 4, josta 2 tuli valmiiksi, toinen kaatui kiinnostuksen puutteeseen, ja toinen kaatui salamurhausyritykseen :slight_smile:

Mutta mutta, en sano että se tarvii 5000e pääoman per henkilö toimiakseen, vaan kohtuullisen elintason turvaamiseen rutiköyhälle tai työkyvyttömälle. Ajattelin, että kunhan saan tämän simppelin systeemin koodattua, niin alotan kavereiden kanssa yhteisen pääoman keräämisen. Se ei toimi niin, että joku rikas käy kerran lahjottamassa 5000e per henkilö, vaan se pitää kasvaa luonnollisesti niin, että on niitä jotka tuo rahaa tähän yhteisöön, ja niitä jotka sitten vie, ja tämän pitää olla tasapainossa. Jos tuojia on enemmän kuin viejiä, niin pääoman määrä nousee, ja on varaa ottaa uusia köyhiä mukaan, ja jos viejiä on enemmän kuin tuojia, niin pääoma laskee, ja silloin pitää joko nostaa porrtiveroa tai potkaista ulos ne jotka hyväksikäyttävät systeemiä eniten.

Väärinkäytöltä ei pidäkkään välttyä täysin, vaan identiteettitarkistus on juuri siksi olemassa, että pidetään ne epärehellisyydet eettisyyden rajoissa, ja jos joku hyväksikäyttää liikaa, niin syyllinen on löydettävissä.
Suunitelmissa on tosiaan perustaa tällainen ensin sisäpiiriin, ja testailla sen toimintaa, sitä ei tiedä mihin kaikkialle tällainen voi kasvaa. Mutta, esimerkiksi jos päästään edes 1000e pääomaan per henkilö, niin tulot olisivat 20e viikossa, joka on paljon ihmiselle jolle on leivän saanti aika suuri haaste.

Toinen nimitys tälle voisi olla yhteisen pääoman kerääjä, ja tasaaja.

#12

Kyllä sitä nytkin saa 400e tekemättä mitään. Jos aattelee että tää systeemi olis toiminnassa maan laajuisesti, niin silloin täältä poistuisi kaikki duunit, jota ei kukaan suostu tekemään ellei uhata jollain rahaa tärkeemmällä. (joita on paljon, mutta mikään niistä ei ole hyväksi ihmiskunnalle)

Muistakaa, että vaikka rahaa ei olisi, ihteiskunta olisi, ja ihmiset kuitenkin tekisivät kaikkee hyödyllistä elämällänsä, ja korjaisivat ongelmia mitä syntyisi siitä, että jotkut jotka olivat pakotettu tekemään jotain eivät enää tee.

Niin kauan kuin on tuloeroja, niin kauan rahan käyttö on hyödyllistä. Eli, jos tasoitusvero nostettaisiin 100%, niin joka viikko kaikkien tulot tasoittuisivat pääoman keskiarvoon, jolloin systeemi olisi hyödytön. Tämä myös asettaa tuloeromaksimin, joka on 1:50.

#13

Eikö tämäntyyppisessä järjestelyssä tulla nopeasti siihen, että järjestelmän ylläpitäjillä pitää olla varainkeruulupa -asiat kunnossa.

Siitähän tässä kuitenkin pohjimmillaan on kyse.

#14

[quote=“pitkaran, post:13, topic:1144”]Eikö tämäntyyppisessä järjestelyssä tulla nopeasti siihen, että järjestelmän ylläpitäjillä pitää olla varainkeruulupa -asiat kunnossa.

Siitähän tässä kuitenkin pohjimmillaan on kyse.[/quote]
No jos siitä tehdään P2P pohjainen, niin tuskimpa. Muutoin, tätä voi tehdä laittomasti kunnes jokainen eu virkamies on tyydytetty.

Jah, jos tätä tehdään lompakosta lompakkoon, niin silloin et ole ketään yhtä järjestelmän ylläpitäjää, vaan kaikki ylläpitävät omaa järjestelmäänsä.

#15

Tulojen syntyminen on edelleen täysi mysteeri. Minkä tyyppisestä toiminnasta pääomatulot syntyvät?

Alkupääoman saanti siis perustuu kokonaan lahjoituksiin?

#16

[quote=“Fitcoin, post:15, topic:1144”][quote author=droppen link=topic=1226.msg9299#msg9299 date=1380224749]
Mutta, esimerkiksi jos päästään edes 1000e pääomaan per henkilö, niin tulot olisivat 20e viikossa
[/quote]
Tulojen syntyminen on edelleen täysi mysteeri. Minkä tyyppisestä toiminnasta pääomatulot syntyvät?

Alkupääoman saanti siis perustuu kokonaan lahjoituksiin?[/quote]

Pääoman saanti perustuu talouteen yleensä. Esim, jos vaikka lainaat pankilta 10 000e, vaihtamalla sen bitcoineihin ja tallettamalla ne tähän järjestelmään, saat sen 15% porttipalkkion, jolloin jos kierrät porttiveron ostamalla tuotteita palvelusta ja myymällä ne samaan hintaan euroissa, saat maksettua lainan takaisin, ja saat voittoa sen verran kuin jos lainan ottaminen ei maksanut sinulle 1500e enempää.

Mihin pääoman saanti yleensäkkin perustuu? Voit vaikka myydä talosi, jolloin ostaja maksaa porttiveron, ja sinä saat porttitulon.

#17

Miksi ei? Ehkä kyseinen rikas ei ajattele yhtä “minulle kaikki” mentaliteetillä, vaan haluaa jakaa hyvää ?