“maksujärjestelmän on toimiakseen oltava muun muassa teknisesti tehokas, vakaa ja kansainvälisesti yhteensopiva. Liikasen mukaan bitcoin tai mikään muu uusi virtuaalivaluutta ei täytä vaatimuksia.”
Uskomatonta p**kaa, tekninen tehokkuus ja kansainvälinen yhteensopivuus ovat aivan ylivoimaisia…vakauskin tulee vielä ajan mittaan.
[quote=“katlisa5963, post:1, topic:2719”]“maksujärjestelmän on toimiakseen oltava muun muassa teknisesti tehokas, vakaa ja kansainvälisesti yhteensopiva. Liikasen mukaan bitcoin tai mikään muu uusi virtuaalivaluutta ei täytä vaatimuksia.”
Uskomatonta p**kaa, tekninen tehokkuus ja kansainvälinen yhteensopivuus ovat aivan ylivoimaisia…vakauskin tulee vielä ajan mittaan.[/quote]
Se on hyvä, kun B2B ja B2C maailmassakin osa ottaa bitcoineja vastaan, osa taas ei. Itse toivoisin kyllä globaalia valuuttaa bitcoinista.
Tuosta puheesta kyllä löytyi lopusta kohta jonka voi tulkita monella tavalla.
"The key challenge for developers is how to solve the trilemma between usability, costs and security of a payment method. The competitors in this future payment race are likely to come from different directions and their solutions can be very different. "
Pankin asiakas luultavasti hyötyisi niin että maksut menisivät nopeammin perille vaikka toiselle puolelle maailmaa (jos suurin osa pankeista olisi järjestelmässä) mutta maksaisi siirroista varmasti isomman hinnan kun bitcoin verkossa. Jotenkin en usko että pankkien suunnitelmat toteutuu pitkään aikaan.
“kansainvälinen yhteensopivuus” == Yhteensopivuus USA:n kyyläyssysteemien kanssa…
Lainaus pankin sivuilta:
Nordealla on seuraavat velvollisuudet:
Nordean on käytävä läpi nykyiset ja uudet asiakkaansa ja tunnistettava asiakkaat, joita FATCAn mukainen raportointivelvollisuus koskee.
Nordean on raportoitava paikallisille veroviranomaisille tiedot kaikista yhdysvaltalaisten henkilöiden suoraan tai epäsuorasti omistamista tileistä. Venäjällä ja Sveitsissä Nordea raportoi suoraan IRS:lle.
Nordean on myös raportoitava tiedot tileistä ja muusta sijoitusvarallisuudesta, joiden omistajat eivät vastaa yhdysvaltalaisuutta koskeviin kysymyksiin.
Nordean on perittävä vero Yhdysvalloista peräisin olevista FDAP-maksuista tietyille rahoituslaitoksille, jotka eivät noudata FATCAn vaatimuksia.