Dread Pirate Robertsin ensimmäinen julkinen haastattelu. Erittäin mielenkiintoinen juttu.
Harhaanjohtava otsikko, kyllähän Silk Roadin ylläpitäjä on paasannut libertardi-jargoniaan mm. omilla foorumeillaan jo pitkään. Forbes aikaisemmin teki mm. artikkelin “Silk Roadin ylläpitäjän kootut” missä oli paljon kaverilta erinäisiä lainauksia.
Forbes on muuten ottanut extreme-journalismin, ja jopa mennyt vertailemaan eri huumekauppoja itse: http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/08/14/heres-what-its-like-to-buy-drugs-on-three-anonymous-online-black-markets/
Olenko ainoa joka on sitä mieltä että lehdistö nostaa näillä jutuilla tietoisuutta deepwebin huumekaupoista? Jutut on mielenkiintoista luettavaa mutta niiden julkaiseminen on minusta vastuutonta.
Samalla nuo mestat on rasite bitcoinin maineelle. Ihmiset yhdistää jo BTC:n rikollisuuteen ja siitä meidän pitäisi pyrkiä eroon.
[quote=“eZ5xe7eD, post:3, topic:1065”]Olenko ainoa joka on sitä mieltä että lehdistö nostaa näillä jutuilla tietoisuutta deepwebin huumekaupoista? Jutut on mielenkiintoista luettavaa mutta niiden julkaiseminen on minusta vastuutonta.
Samalla nuo mestat on rasite bitcoinin maineelle. Ihmiset yhdistää jo BTC:n rikollisuuteen ja siitä meidän pitäisi pyrkiä eroon.[/quote]
En pitäisi vastuuttomana uutisointina, enkä näe että median tehtävä on “suojella” kansaa pahoilta uutisilta.
Nuo tor-verkon huumekaupat ovat realiteetti, eikä niistä hyvin todennäköisesti tulla pääsemään eroon. Sen takia niiden sosioekonominen vaikutus voi olla pitkällä tähtäimellä todella iso. Mielestäni niistä uutisoimatta jättäminen olisi vähän sama, kuin että naapurimaassa käytäisiin sotaa, ja jätettäisiin kertomatta siitä koska “pitäähän sitä lapsia suojella tällaiselta kamalalta sodalta”.
Mun silmissä Forbes nousi todella paljon tän jutun jälkeen. Ottaen huomioon sen muut Bitcoin kokeilut ja artikkelit, voisin sanoa Forbesin olevan mun suosikkimedia tällä hetkellä. Just sellaista asiallista kiinnostavaa raportointia. Ei kaiveta paskaa muista ihmisistä miten medialla on yleensä tapana tehdä, vaan tuodaan suuren yleisön eteen näkökulmia ja vaihtoehtoja, joita valtio ei haluaisin nousevan pintaan.
[quote=“eZ5xe7eD, post:3, topic:1065”]Olenko ainoa joka on sitä mieltä että lehdistö nostaa näillä jutuilla tietoisuutta deepwebin huumekaupoista? Jutut on mielenkiintoista luettavaa mutta niiden julkaiseminen on minusta vastuutonta.
Samalla nuo mestat on rasite bitcoinin maineelle. Ihmiset yhdistää jo BTC:n rikollisuuteen ja siitä meidän pitäisi pyrkiä eroon.[/quote]
Rikolliset käyttää kaikkia mahdollisia maksutapoja, eikä Bitcoin ole tästä mitenkään poikkeus.
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/08/090816-cocaine-money.html
Rikollisuus ja rikolliset ovat suurin syy miksi Bitcoinia ylipäänsä ostetaan, käytetään ja kehitetään. Ilman rikollisuutta Bitcoinilla ei olisi melkein mitään käyttötarkoitusta (okei, tämä on tosin muuttumassa, mutta esim. vuosi sitten tilanne oli aivan toinen). Joten on tyhmää sylkeä kaivoon josta juot vettä, ilman rikollisuutta sinäkään et luultavasti tietäisi Bitcoinin olemassaolosta.