Tai oikeastaan homma toimii niin, että katsot taulukosta mieleiselläsi voittotodennäköisyydellä varustetun tilin ja siirrät sinne massia. (itse nimittäisin arpalipukkeiksi noita) Voit valita montakin eri tason lipuketta kerralla. Jos arpaonni suosii, raha palautuu moninkertaisena takaisin tilillesi samassa transaktiossa. Mikäli kosahtaa, saat panoksesi 0.005 -kertaisena takaisin.
Voittotodennäköisyyksiä joista valita löytyy 0.0015% - 97.6563% ja kertoimia 1.004x - 64000.000x.
Myös progressiivinen jackpot, jossa jokainen yritys kasvattaa pottia.
Olen tänne kahdesti pelannut, 10 ja 20 BTC tuohon 50.0000% / 1.957x. Eipä napsunut! Bitcoinin kurssi oli kyllä silloin melkoisesti matalempi.
Todella mielenkiintoinen palvelu siltä osin, että samalla Internet-kasino siirtyy uuteen aikaan, jossa on läpinäkyvyyden myötä oikeasti varmuus siitä, ettei todennäköisyyksiä ole masinoitu suuntaan tai toiseen. Tiedä sitten onko se oikeasti tärkeä tekijä suurelle yleisölle.
Tämä Satoshidicehän on kasvattanut blockchainia melkoisesti ja lisäksi transaktioiden määrää. Ne voi toki filtteröidä pois käppyröitä piirrellessä, sillä Satoshidicen käyttämät osoitteet löytyy suoraan sivuilta.
[quote=“rontus, post:3, topic:284”]Olen tänne kahdesti pelannut, 10 ja 20 BTC tuohon 50.0000% / 1.957x. Eipä napsunut! Bitcoinin kurssi oli kyllä silloin melkoisesti matalempi.
Todella mielenkiintoinen palvelu siltä osin, että samalla Internet-kasino siirtyy uuteen aikaan, jossa on läpinäkyvyyden myötä oikeasti varmuus siitä, ettei todennäköisyyksiä ole masinoitu suuntaan tai toiseen. Tiedä sitten onko se oikeasti tärkeä tekijä suurelle yleisölle.
Tämä Satoshidicehän on kasvattanut blockchainia melkoisesti ja lisäksi transaktioiden määrää. Ne voi toki filtteröidä pois käppyröitä piirrellessä, sillä Satoshidicen käyttämät osoitteet löytyy suoraan sivuilta.[/quote]
Veikkaan että niin sanottu suuri yleisö lähinnä hakee jännitystä eikä jaksa niistä tarkoista voittoprosenteista nipottaa.
Juu, Satoshidicen transaktiot on kyllä helppo jättää käppyröistä pois. Toisaalta, satoshidicellä itsessäänkin lienee jonkinasteinen vaikutus bitcoin-markkinoihin, että sen jättäminen kokonaan pois datasta ei ole niin älyttömän toimiva ratkaisu sekään.
Louhijan näkökulmasta satoshidice on parantanut homman kannattavuutta 0.1-.03% Mikä sinäänsä on vaikuttava suoritus yhden palvelun aiheuttamina transaktio-maksuina. Haittapuolena luonnollisesti on se että blockchain paisuu kuin pullataikina.
Itse näen blockchainin paisumisen kokonaisuudessaan positiivisena seikkana. Se on pakottanut tekijätiimin ottamaan skaalausasiat yhdeksi prioriteetiksi ja käsittääkseni Bitcoiniin on tulossa useita tähän liittyviä päivityksiä vielä tämän vuoden puolella.
Kyllä, veikkaan että Bitcoin 0.8:ssa tulee melko radikaali uudistus käyttöön. Täysi noodi tulee sen kanssa kykenemään toimimaan (nykytilanteessa) 150Mb:llä kiintolevytilaa. Sama muutos myös pudottaa odotteluaikaa lohkoketjun synkronoimiselle radikaalisti. Tällä hetkellähän suurin (tai pienin?) pullonkaula on kiintolevyn kohdistusnopeus.
Tämän muutoksen jälkeen tarvittavan levytilan määrä olisi riippuvainen tämän hetkisen käytön määrästä eikä niinkään kaikesta käytöstä mitä on koskaan ollut. Antaa myös kiinnostavan tavan arvioida bitcoin käyttäjäkunnan kokoa, kun tuon tiedoston koko on melko suorassa suhteessa siihen.
Niin kauan kun ratkaisu ei ole “live” niin näen sen haittana… jos viime joulukuussa olisi pitänyt ladata tämänkokoinen blockchaini niin olisi oma kiinnostukseni saattanut lopahtaa alkuunsa : /
Onneksi nykyään on Easywallet ja lukuisia muita lompakkoja (kuten Multibit), jotka eivät vaadi koko blockchainin lataamista ylipäätään. Aloittelijalle kannattaa suositella jotain muuta kuin virallista lompakkoa. Joskin näiden uudistusten kautta tuo Bitcoin-Qt saattaa palata käyttökelpoiseksi.
Ei kai tässä auta ku luvata kolmatta kertaa itelleen että lopettaa uhkapelien pelaamisen. Typeryyden hinta tällä kertaa 400€. Eli tällaisen opiskelijan kahden kuukauden tulot. Vähän syö miestä kyllä.
Ei toimi. Pitää olla lompakko, jossa se lähettävä osoite on lähettäjän oma. Easywallet miksailee coinit eli ne lähtee mistä sattuu. Satoshidice lähettää voitot aina takaisin lähettävään osoitteeseen eli tän kanssa pitää olla tarkkana.
Jos kerran talon osuus on 1,9%, niin miksi luvut “Bet Counter” ja “Bitcoins Won” kertovat aivan muuta? Yksi on 5494k ja toinen 4030k eli talon osuus olisi oikeasti 25%. Noin suurella otannalla osuus pitäisi olla edes lähellä 2%.
Onko kusetusta, onko tuo talon osuus muuttunut ajan myötä vai mikä juttu tossa on?
[quote=“archangelus, post:15, topic:284”]Jos kerran talon osuus on 1,9%, niin miksi luvut “Bet Counter” ja “Bitcoins Won” kertovat aivan muuta? Yksi on 5494k ja toinen 4030k eli talon osuus olisi oikeasti 25%. Noin suurella otannalla osuus pitäisi olla edes lähellä 2%.
Onko kusetusta, onko tuo talon osuus muuttunut ajan myötä vai mikä juttu tossa on?[/quote]Siinä on se juttu että ihmiset ottaa riskejä pelatessaan ja kun tulee turpaan niin lähdetään itkien pois leikistä. Käyppä katsomassa satoahidicen leaderboardia, vain hyvin harvat ovat osanneet pelata niin, että tappiota olisi tullut vähän. Ilmeisesti suurin osa pelaajista laittaa rahaa pieniin mahdollisuuksiin eikä koskaan voita. Tai sitten kusee kaikki säästönsä kerralla martingale strategiaan (not me).
Edit: meninpäs muuten ihan hämilleen kun nyt jäljestä päin tajusin sinun vertaavan bet counteria voitettujen bitcoinien määrään. Eihän niillä ole toistensa kanssa mitään tekemistä. Mutta saarnaani liittyen voitettujen coinien määrä taitaa olla vielä huomattavasti pienenpi kuin 75% palveluun käytetyistä coineista.
[quote=“archangelus, post:17, topic:284”]Nyt mäkin menin sekasin, mutta taisin tajuta kuitenkin. Bet Counter on siis pelien määrä kappaleina ei Bitcoineina? Niinkö?[/quote]Minä ainakin veikkaan niin
