Mulla oli AMD 290 näyttis, jonka sain parin tunnin tweakkailun jälkeen louhimaan 730kh/s raaka dataa, mutta se tärkein, todellinen CGMinerin ilmoittama WU louhinta serverin välillä oli n.630 WU.
n.92% pitäisi olla WU verrattuna raakaan omalla koneella olevaan louhintaan, näin luin jostain netistä.
Mo, nyt mulla on tilapäisesti toinen kortti, 120kh/s raaka-dataa, ja CGMiner näyttää jopa yli 200kh/s, mutta Poolinikin vain 50-70kh/s.
kysymykseni onkin nyt onko poolini näyttämä se “oikea” nopeus?
ps. ensi viikolla tulee jauhantaan lisää paukkua ~800kh/s…ja ennen joulua +400kh/s…
Pooli ei tietä mitään koneen suorittamasta työstä. Se laskee näyttämänsä arvon vain vastaanottamistaan shareista. Se on siis homman kannalta oikea relevantti arvo.
Tulee mieleen semmonnen juttu, jos cgminer näyttää 200kh/s ja pooli vain 50-70kh/s niin tarkista että onko sinulla HW erroreita, cgminer näyttä nopeuden erroreista riippumatta, mutta pooli laskee vai hyväksytyt sharet ja laskee keski nopeuden niistä.
WU ottaa nuo HW-errorit huomioon, eli jos hashrate ja WU (ja siten siis HW) on kunnossa, niin eiköhän homma sitten toimi. Jos poolin asettama vaikeustaso on liian korkea, niin tuo poolin näyttämä nopeus tulee heittelemään paljon eikä kerro siis juuri mitään lyhyellä aikavälillä.
