Bittiraha voisi käyttää pgp-allekirjoitusta viesteissään niin tiedetään ettei BTC-osoitteet ole joutunut MITM-hyökkäyksen kohteeksi?
Tuli mieleen kun huomasin että suurin mahdollinen kertatilaus on 150 BTC, siinä yli 14000 euroa. Se on suunnaton määrä rahaa lähettää sähköpostissa saadun tiedon perusteella.
Tarkoitit varmaan 150 BTC 
150 nimenomaan.
Mutta PGP tekee MITM-hyökkäyksestä vaikeamman. Muutenkin hyvä käyttää nykyään.
Digitaalisella allekirjoituksella varustetut laskut ovat yksi ominaisuuksista minkä olemme rakentamassa uusittuun bittipörssin järjestelmään mukaan. Käyttöönotto saattaa tapahtua jo loppuvuodesta. PGP tuskin tulee olemaan se tekniikka millä se toteutetaan kylläkään. Hyvin harva oikeasti hyödyntäisi sitä allekirjoitusta, joten käytännön hyöty olisi todella pieni.
Vasta aiemmin tänään luin että PGP on harvoja salauksia jotka kestää NSA:n edessä. Joten eikö jo se olisi pätevä syy alkaa käyttämään sitä ja kehottaa muitakin samaan? Jonkun on aina otettava se ensimmäinen askel.
Toisaalta se ei varmaan ole yleensä henkilölle, joka ylipäätään tekee sen kokoisen transaktion, niin suunnaton summa rahaa.
Mutta hyvä ominaisuus jotenkin toteuttuna toki.
[quote=“eZ5xe7eD, post:5, topic:1118”][quote author=Joel Kaartinen link=topic=1199.msg9153#msg9153 date=1379550947]
Hyvin harva oikeasti hyödyntäisi sitä allekirjoitusta
[/quote]
Vasta aiemmin tänään luin että PGP on harvoja salauksia jotka kestää NSA:n edessä. Joten eikö jo se olisi pätevä syy alkaa käyttämään sitä ja kehottaa muitakin samaan? Jonkun on aina otettava se ensimmäinen askel.[/quote]
Itse olen käyttänyt kai jo 10 vuotta, ja muutama vuosi sitten toimin alihankkijana yritykselle, jonka kaikki email oli PGP:lla kryptattu.
Mutta on se varmaan vaikea pala “normi”-ihmiselle.