Paljonko Bitcoin-Qt vaatii vääntöä - toimisiko Raspberry Pi?

On selvää, että setup-vaiheessa Bitcoin-Qt pistää koneen kyykkyyn kun se lataa koko transaktiohistorian webistä. Mutta mitenkäs sen jälkeen? Läppäriä tuo ei näytä hidastavan, ja cpu-usage heiluu nollan ja kahden prossan välillä ja muistia kuluu alle sata megaa?

Olisiko mielekästä laittaa Raspberry Pi:lle pyörimään Bitcoin-Qt? Siis verkon lujittamis- ja palvelumielessä (louhimisesta ei kannata edes kysyä 8))? Sähkölaskussa tuo ei tunnu eikä pidä ääntä.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=93724.0

Tuo originaali clientti on varmaankin liian raskas. Voithan sä tietty koittaa, jos raspia vähän ylikellotat tuon vakiojännitteen rajoissa.

Mainaaminen ite raspilla on tosiaankin turhaa, mutta kyllä se toimii hostina FPGA lankuille, jos löydät toimivan usb hubin. Mä en löytäny ja siks myin koko roskan. Harmittaa vielki kyllä, se olis ollu kiva lelu :slight_smile:

Eikös mikä tahansa usb-hubi käy? En tiennytkään että niissä on performanssieroja. Olen itse ajatellut kokeilla Raspberry Pi:tä ASIC-hostina.

Mulle ei toiminut mikään mitä koitin. Ethernet portti lakkas toimimasta, kun tökkäsin hubin kiinni. Onhan tosta foorumeillakin juttua, että todellakaan ei kaikki toimi.

En tiiä mikä niissä sit oli. Molemmissa omat virtalähteet ja hyvin toimi jne. Ehkä olen vaan käsi.

Oliko se A- vai B-malli mitä koetit?

EDIT: Tilasin juuri itselleni yhden Raspberry Pi:n, tuota b-mallia.

Ai niin, eihän A:ssa ollut edes ethernet-porttia…

B-malli.

http://elinux.org/RPi_VerifiedPeripherals#Powered_USB_Hubs

Tuolla listaa toimivista ja vähemmän toimivista.

Sellainen kyssäri vielä, että onko Bitcoin-Qt:n aukipitämisestä mitään hyötyä Bitcoin-verkolle? Vai onko vain louhijoista hyötyä?

Samaa mietin minäkin :slight_smile: Olen myös ymmälläni siitä, miten mainaajat liittyvät kahden henkilön välisiin btc siirtoihin koska olin siinä uskossa, että auki olevat bitcoin-qt lompakot hoitavat varmistukset.

[quote=“Basso, post:8, topic:310”][quote author=Vesa Linja-aho link=topic=279.msg1377#msg1377 date=1347056033]
Sellainen kyssäri vielä, että onko Bitcoin-Qt:n aukipitämisestä mitään hyötyä Bitcoin-verkolle? Vai onko vain louhijoista hyötyä?
[/quote]

Samaa mietin minäkin :slight_smile: Olen myös ymmälläni siitä, miten mainaajat liittyvät kahden henkilön välisiin btc siirtoihin koska olin siinä uskossa, että auki olevat bitcoin-qt lompakot hoitavat varmistukset.[/quote]
Uskoakseni siitä on hyötyä siinä kuinka nopeasti siirrot näkyvät muille, ei kuitenkaan vahvistuksille… ja itsellenne on aina se etu että blockchain on ajantasalla.

Siirsin tuon louhintaan, blokkipalkkioihin ja transaktiokuluihin liittyvän keskustelun omaan topicciinsa. Se meni sen verran off topicciin alkuperäisesti aiheesta.

Käsittääkseni tavalliset noodit eli vaikkapa Bitcoin-Qt auttaa kyllä verkkoa ihan merkittävästi. Louhijoiden tehtävänä on sinetöidä ne transaktiot hajautettuun kirjanpitoon eli lohkoketjuun, mutta tieto uusista siirroista leviää nimenomaan tavallisten noodien kuten Bitcoin-Qt:n välityksellä.

[quote=“Basso, post:8, topic:310”][quote author=Vesa Linja-aho link=topic=279.msg1377#msg1377 date=1347056033]
Sellainen kyssäri vielä, että onko Bitcoin-Qt:n aukipitämisestä mitään hyötyä Bitcoin-verkolle? Vai onko vain louhijoista hyötyä?
[/quote]

Samaa mietin minäkin :slight_smile: Olen myös ymmälläni siitä, miten mainaajat liittyvät kahden henkilön välisiin btc siirtoihin koska olin siinä uskossa, että auki olevat bitcoin-qt lompakot hoitavat varmistukset.[/quote]

Bitcoin-Qtn ja bitcoindn ajamisesta on hyötyä verkolle. Täydet noodit, kuten Bitcoin-Qt ja bitcoind ovat verkon ydin ja kevyet bitcoin-clientit tarvitsevat näiden apua voidakseen toimia ylipäänsä. Sillä on rajansa kuinka montaa kevyttä noodia yksi täysi noodi kykenee tukemaan.

Louhinnan funktio Bitcoin siirtojen suhteen on luoda hajautettu yksimielisyys siitä mitkä siirrot ovat toteutuneet ja mitkä eivät. Tämän hajautetun yksimielisyyden vahvuutta mitataan vahvistusten määrällä.

tuo bittirahan vekkokaupan hubi toimii varmaan raspin kanssa ?
kysäisen vielä varmuudeksi koska itse ajattelin hommata kyseisen härvelin

https://kauppa.bittiraha.fi/usb-hub

… niin ja mitä distroa suosittelette siihen jos/kun laitan siihen pari asicia kiinni ?

[quote=“mig91, post:12, topic:310”]tuo bittirahan vekkokaupan hubi toimii varmaan raspin kanssa ?
kysäisen vielä varmuudeksi koska itse ajattelin hommata kyseisen härvelin

https://kauppa.bittiraha.fi/usb-hub[/quote]

Kyllä. Tuo hubi on hankittu tuonne muun muassa Raspia ja sillä louhimista varten.

Mikä ettei Bitcoin-Qt pyörisi raspin tehojen ja muistien puolesta, mutta mahtaako se (ja qt:n riippuvuudet) kääntyä arm6hf -arkkitehtuurille?

onnistuisko mainaaminen että ohjain koneena toimii toi raspberry pi ja fpga moduulina tämä http://shop.ztex.de/product_info.php?cPath=21&products_id=60 minkälaista tulosta tolla tulis? tuskin varmaa hashrate kauheena yli 200 mene? anteeksi olen vasta aloittelija:D ja ps. http://shop.ztex.de/product_info.php?cPath=22&products_id=57 eikö tämäki periaatteesa vois toimia ton raspberryn tilalla?
Edit: minkä valuutan mainaus olisi tolla hyödyllisintä? Litecoin, Bitcoin, Solidcoin, Terracoin?

kyllä fpga ja raspit pitäisi toimia yhteen, mutta tässä vaiheessa on jo liian myöhäistä hommata fpga koska asic laitteet alkaa olemaan jo ovella.
dustcoin.com:sta löytää eri coinien kannattavuusprosentit suhteessa bitcoiniin.

niin ja huomaa että näitä “scryptcoineja” ei voi louhia muulla kuin näyttiksillä kannattavasti, koska tähän mennessä ei ole tullut fpga/asicia jossa on ramia

Kylhän se bitcoin-qt ja QT armille kääntyy. Raspilla kannattaa varmaan harkita bitcoin-daemonin, eli bitcoind:n pyörittämistä bitcoin-qt:n sijaan. Säästyy varmasti muistia.

Itseltäni löytyy pari raspia, toinen pyörii palvelimena (512-B) ja toinen siirtyi eläkkeelle (256-B) odottamaan uutta käyttötarkoitusta. Toimii erittäin vakaasti kevyessä palvelinkäytössä.