Päivi Heikkisen (Suomen Pankki) blogi - "Rahaa, virtuaalirahaa ja vaihtokauppaa"

[i]"… Ja jos en halua käyttää sitä heti, se säilyy rahan muodossa pankkitilillä tai patjan alla. …

Raha tekee tehtävänsä vain niin kauan, kun valtaosa ihmisistä hyväksyy sen. Siksi laillisesta maksuvälineestä säädetään laissa, ja sen arvon vartiointi, hintavakaus, on annettu keskuspankin tehtäväksi. Keskuspankin tehtäväksi on myös annettu maksujärjestelmien luotettavasta toiminnasta, turvallisuudesta ja tehokkuudesta huolehtiminen. Jotta jokainen meistä voi luottaa (???) siihen, että meidän tekemämme maksut menevät perille oikeille tahoille, täysimääräisinä ja sovitussa ajassa, maksupalveluiden tarjoaminen on säädetty luvanvaraiseksi. …

Internetissä voimme ostaa virtuaalivaluuttoja, Linden dollareita tai Bitcoineja, joita käyttämällä voimme tehostaa menestystämme virtuaalipelissä tai vaihtaa digitaalisia palveluita (???) samaan käyttäjäryhmään kuuluvien kanssa. Tyypillisesti tällaisia muuta kuin laillista maksuvälinettä käyttäviä maksujärjestelmiä käyttävät suhteellisen pienet käyttäjäryhmät ja ne hyväksytään vain joko suljetussa käyttöympäristössä tai hyvin rajatussa määrässä kauppapaikkoja. Hyvä näin, sillä tällaisten maksujärjestelmien toimintaperiaatteita ei ole tarkastettu (???), eikä niiden toimintaa valvota. …

Kun elämme vaihdantataloudessa, tarvitsemme yksiselitteisen maksuvälineen ja luotettavat maksujärjestelmät. Käytetyn maksuvälineen muoto ei ole oleellinen vaan se, miten hyvin se täyttää tehtävänsä arvon mittana, säilyttäjänä (???) ja vaihdannan välineenä. Parhaiten tämän tehtävän täyttää yhteisesti (???) sovittu ja valvottu laillinen maksuväline, joka Suomessa on euro."[/i]
http://www.suomenpankki.fi/fi/suomen_pankki/ajankohtaista/blogit/paivi_heikkinen/Pages/rahaa_virtuaalirahaa_ja_vaihtokauppaa.aspx

Nonii. Jes, Suomen Pankista osataan blogata. Seuraavat aikaansa, cool. Asiavirheiden määrästä päätellen kuitenkin aika kujalla.

Hei oikeesti. Toistan lainauksesta: "“Raha tekee tehtävänsä vain niin kauan, kun valtaosa ihmisistä hyväksyy sen. Siksi laillisesta maksuvälineestä säädetään laissa, ja sen arvon vartiointi, hintavakaus, on annettu keskuspankin tehtäväksi.” Miten tässä voidaan käyttää siksi-sanaa näin, en itse näe virkkeiden asiayhteyttä. Onneksi kaikki muutkaan ei sitä näe. Kasvamissa määrin emme vain näe. Onko meihin sokeus iskenyt vai hmm… onko käynyt toisinpäin.

“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”
Mahatma Gandhi

Oma näkemykseni: IGNORE 2009-2010, LAUGHTER 2011-2012, FIGHT 2013-?, WIN ?

Päivi Heikkisen vastuulla suomen pankissa on ilmeisesti bitcoin-asioiden kommentti, olihan hän myös ajankohtaisessa kakkosessa sekä muutamissa lehtijutuissa bongannut. Tulevaisuudessa saamme todennäköisesti kuulla lisää Päiviltä asiaa kun/jos bitcoineista juttuja tehdään.

Läppä tuntuu olevan aina sama “virallinen valuutta on euro”, käyttäkää euroja, virallinen on hyvää. Ymmärrettävää kyllä, euron puolustamisesta Päiville taidetaan maksaakkin :slight_smile:

Ei vielä olla fightissä, kyllä tällainen bloggaus on aikalailla naurua. Taisteluun tosin valmistaudutaan jo, jos FBI on asiasta huolissaan niin eiköhän jokin taho taktikoi jo uhan eliminoimiseksi.

Itse näen sen jo fighttina, sillä kyseinen blogaushan on täysin vapaaehtoisesti Suomen Pankin toimesta tuonne julkaistu.

Eli kun tähän mennessä he ovat kommentoineet lähinnä kysyttäessä, niin nyt on suunta muuttunut. He näkevät tarpeelliseksi puolustella omaa kantaansa kysymättäkin.

Raha tekee tehtävänsä vain niin kauan, kun valtaosa ihmisistä hyväksyy sen

Tämä väitehän on väärä, se on kumottu Sijoitushopea Suomessa 2010 -kirjassa johdantokappaleessa.

Todellisuudessa raha syntyy siitä, että on (vähintään) yksi taho, joka kykenee rajatta ostamaan rahaa muilta tarjoamalla vastineeksi näiden haluamia palveluita. Bitcoin supernode olisi tällainen.

Nykyisin ko. teoreettinen pointti toteutuu muodossa: “yksi taho, joka voi pakottaa muut maksamaan itselleen veroa itse määräämässään rahayksikössä”.

Ei ollut taas eka kerta kun väärä premissi tuottaa hienon, mutta täysin virheellisen, ajatusrakennelman.

Tätä ketjua lukiessani luulin ensin lukevani jotain vanhaa juttua joka on jäänyt minulta väliin.

Suomen Pankki on Bitcoinista yhtä pihalla kuin lumiukko tai Hesarin taloustoimittaja :’(

Ja Roni, en minäkään tajua asiayhteyttä näissä lauseissa :

“Raha tekee tehtävänsä vain niin kauan, kun valtaosa ihmisistä hyväksyy sen. Siksi laillisesta maksuvälineestä säädetään laissa”