OneCoin virtuaalivaluutan louhinta alkaa 26.1.2015


#1

Tälläistä tarjottiin. Otin paikan. Tutustun vielä itsekin paremmin kun kerkiän.


#2

Vaikuttaa jotenkin epäilyttävältä ja liian hyvältä ollakseen totta…

Make sure to live the life you always dreamed of and get started today
Niin varmaan.. Äkkiä rikastumisen toivossa sopii yrittää.. ;D

Mikä cryptokolikko tämä yrittää olla? No ilmeisesti yrittää luoda Bitcoin kultaryntäyksen uudestaan… Ei vaikuta teknisesti olevan mitään muuta… Paljon liikemies liirum laarumia…


#3

Kiitos kaikille( En tiedä teistä ketään), jotka linkkiä käyttäneet. En ole itse kärryillä missä mennään , mut kait ajan kanssa sitte. 8)


#4

En ole GyberSonic-nimimerkin kanssa monessakaan asiassa samaa mieltä. Olen vanha pieru, ja hän on uusi ja uraauurtava toimija scenessä.

Mutta tässä meillä on jotain yhteistä: emme ymmärrä.


#5

Haiskahtaa penaalilta.

http://behindmlm.com/mlm-reviews/onecoin-review-100-5000-eur-ponzi-point-cryptocurrency/


#6

reggasin ja tälläistä shaibaa tuli postiin, eli
pyramidihuijaus, jossa kaikki voittavat ; ) vai oisko tollee??

You are in for the ride of your life!

Just imagine what you can do with all the knowledge you get from the One Academy – start trading tokens and you will see how profitable this opportunity really is.

Did you know that our newest members to One, get a special start-up bonus by reaching 5500 BV in personal sales during the first 30 days of your personal purchase of a product. August is turning out to be a great month for New Signups, and thanks to our One Plan, everyone is going to keep earning a great deal of money. The easiest way to help somebody to get started today, is to send them your sponsor link and give them a Gift Code to use for their first package.

Your sponsor link is:http://onecoin.eu/signup/XXXXXXXXXXXXXXXX

To get a gift code you login to your back office and go to the order page and simply choose what type of gift code you want and follow the steps. Perhaps one of the best reasons for upgrading or purchasing a Tycoon Trader package, is to get your crypto-token portfolio split up to 2 times. This means an incredible amount of money, so get started and login to your back office now.

This is your free E-Book: The richest man of Babylon.

If there is anything you need to know we are happy to help you.

All the best, your OneTeam

© 2014 OneCoin.eu All rights reserved


#7

Jos tällaiseen shittiin on kätensä jo upottanut, niin parasta vaan myöntää tappio ja etsiä vaikka täältä forumilta parempia sijoituskohteita.

Vaikea tosin uskoa että mikään altcoini lähtisi kovaan nousuun ennen kuin bitcoinin kurssi lähtee nousuun.


#8

Vajaa 30 henkeä nyt minun “ryhmässä” kiitos kaikille jotka minun linkin kautta tulleet ja kiitos muillekin.

http://www.onecoin.eu/signup/Hemuhes

Hyvin siellä on Suomi edustettuna, kun etusivulla pyörii nuo uusimmat osallistujat.

Toivotaan kaikille menestystä


#9

Kyseessä on täysin selvä pyramidihuijaus, josta olen tehnyt ilmoituksen poliisille.


#10

OMG! täytyy varmaan mydä talot, autot, mökit ja taidanpa vielä käydä pankkisedänkin juttusilla, tällä ei voi kuin RIKASTUA!


#11

Olen tästä samaa mieltä. Cheba ja hänen ketjunsa on kadonnut Saharaan, mutta olisiko hän tehnyt comebackin?


#12

[quote=“ComaWombat, post:11, topic:2377”][quote author=Arvo penaali link=topic=2662.msg21278#msg21278 date=1415304741]
Haiskahtaa penaalilta.[/quote]

Olen tästä samaa mieltä. Cheba ja hänen ketjunsa on kadonnut Saharaan, mutta olisiko hän tehnyt comebackin?[/quote]

Täsähän mä oon 8) 8)

Hop hop. Pian on joulu :slight_smile:


#13

[quote=“mic-Kryptovaluutta”][quote author=Juri Mattila link=topic=2662.msg21984#msg21984 date=1418301462]
Kyseessä on täysin selvä pyramidihuijaus, josta olen tehnyt ilmoituksen poliisille.
[/quote]

En olisi kyllä suositellut sinua Juri Mattila tekemään tuota kyseistä toimenpidettä. Mitä meinaat nyt kun otetaan yhteyttä OneCoin Ltd:n yhtiön lakitieteen tohtori omistajaan sekä yhtiön erikseen palkkaamaan saksalaiseen lakitoimistoon? Ilmoitat asioita täällä julkisesti selvittämättä ensin ja kerrot OneCoin konseptin olevan pyramidihuijauksen. Sinusta löytyy tietoa internetistä eli teen itse sinusta ilmoituksen OneCoin Ltd. yhtiön toimitusjohtaja Ruja Ignatovalle. Vai ilmoitatko ihan vapaaehtoisesti itse yhteystietosi, jotta yhtiön erikseen palkkaama lakitoimisto voi ottaa sinuun päin yhteyttä. Miten haluat itse toimittavan tämän asian suhteen?[/quote]

:smiley:

En ole ihan varma, oliko tämä huumoria, mutta ainakin se nauratti. Ihan siltä varalta, ettei ollut, niin mainitaan nyt, että juridiikan tutkinto se on minullakin, joten turha kuvitella, että tällaiset ympäripyöreät paskapuheet ja uhkailut jollakin tapaa pelottaisivat. Lähinnä täysin ylimiteoitettu reaktionne entisestään vahvistaa käsitystäni siitä, ettei yrityksellä ole täysin puhtaita jauhoja pussissaan.


#14

+1 Juri

Välillä täällä forumilla saa kyllä nauraa niin että maha hytkyy :smiley: :smiley: :smiley:


#15

Sivustolla esiintyy lausahduksia kuten “OneCoin is aiming for the sky”, jotka eivät lupaa mitään. Myöskään OneCoinin mahdollisesta markkina-arvosta tai tuotto-odotuksista ei ole mainintaa. Mainosteksteissä kerrotaan ainoastaan Bitcoinin historiallisesta kurssinoususta. Sitä tai sivustolla näytettäviä kasvavia graafeja ei sidota OneCoiniin muutoin kuin antamalla ymmärtää, että kuten Bitcoin, OneCoin on myös kryptovaluutta. Liikevoittoa OneCoin Ltd tavoittelee myymällä elektronisia tuotteita, kuten e-kirjoja. En tulkitsisi tätä huijaukseksi.


#16

Näkisin, että sivustolla vähintäänkin vihjataan hyvin voimakkaasti ja tarkoituksenmuksisesti systeemiin osallistujien mahtavista voitoista. Eivät välttämättä siis ainakaan tuossa suoraan lupaa sellaisia, mutta harvemmimpa noita ihan suoraan luvataankaan muuten kuin kahdenkeskisissä keskusteluissa. Aikalailla jäi sama maku suuhun tuosta kuin niistä kerroista aikoinaan, kun joku puolituttu pyysi mukaan hotellin kahvilaan kuuntelemaan sellasesta jännästä tienaamismahdollisuudesta. Laillisiksi verkostomarkkinoinneiksi nuo silloin oikeus taisi todetakkin. Pysyisin loitolla. Se, että joku on laillista, ei tee siitä välttämättä viisasta.

Sellainen jälkiajatus jäi vielä, että jos tuossa jollekkin oli tullut mieleen, että käytetään nyt tilaisuutta kryptoissa hyväksi, kun tarpeeksi moni uskottava tyyppi skenessä osaa kertoa, ettei bitcoin ole pyramidihuijaus. Se kääntyy helposti vaikkakin virheellisesti jonkun mielessä väittämäksi, että OneCoin ei ole pyramidi. On helpompaa sellainen vähän oikeaa pyramidihuijausta muistuttava säätö pistää pystyyn niin.

Joka tapauksessa yrityksen toimijoilla pitäisi vähintäänkin jossain vaiheessa noita sivuja, videoita yms. oheisjuttuja tehdessään tulla mieleen, että hetkinen, vaikuttaako tää meidän juttu nyt vähän tällaselta pyramidimaiselta? Annetaankohan me ymmärtää vähän liikoja? Jos koko markkinointiosasto ei laita hiukan jarrua päälle, kun alkaa mennä hiukan liian lujaa mielikuvien kanssa niin voisiko se antaa hieman lisää tukea toimintaan kohdistuneille epäilyksille?

En sulkisi pois sitä vaihtoehtoa, että se ansaitsemistilaisuus löytyy jostain muualta kuin OneCoinista. Demonstroin mielestäni hienovaraisemmin, kuinka “annetaan ymmärtää”. Jätän tämän Storj-Whitepaperin tähän. :wink:

http://storj.io/storj.pdf


#17

Otetaanpa erilainen lähestymistapa.

Minusta tuntuu, että useimmat asiasta kiinnostuneista ovat kovin nuoria ja sijoitusasioissa suhteellisen kokemattomia. Minuakin on joskus verkostomarkkinointiin opiskelujen alkuaikoina yritetty kosiskella ja ymmärrän kyllä, että nuorelle klopille ne tuntuvat äkkiseltään kovin houkuttelevilta. Työskentelen päätoimisesti digitaalisen talouden tutkijana ja pilviteknologia, kryptovaluutta sekä lohkoketjuteknologia ovat tarkastelunkohteideni ytimessä. Olen myös opettanut liiketaloutta sekä juridiikkaa ja kehottaisin jokaista ainakin miettimään seuraavia asioita hyvin tarkkaan ennen sijoituspäätöksen tekemistä.

Laillisuus vs. rehellisyys

Verkostomarkkinointihuijauksille on hyvin ominaista, että ne liikkuvat lain harmaalla alueella, eikä suoranaisten lainrikkomusten puuttumista kannata pitää takeena toiminnan rehellisyydestä. Jos toiminta on täysin rehellistä, miksi yrityksen yhteystiedot ovat niin puutteelliset? Miksei kukaan yrityksen toimijoista esiinny omalla nimellään yrityksen Internet-sivuilla tai jäseniä rekrytoidessaan? Jos jokin menee vikaan, kuinka varma olet siitä, että tavoitat henkilön, jolle voit asiasta reklamoida? Jos sijoituksesi yllättäen katoavat, tiedätkö ylipäätään, keneltä sinun tulisi rahojasi vaatia takaisin tai kenestä teet rikosilmoituksen?

Sijoituspäätöksen hoputtaminen ja ansaintalogiikan epäselvyys

Sijoitusmaailmassa asiat tapahtuvat nopeasti ja vetkuttelu voi maksaa, mutta vielä kalliimmaksi yleensä tulee se, jos sijoittaa sellaiseen, mitä ei täysin ymmärrä. Tiedätkö ylipäänsä, oletko ostamassa tuotepakettia vai tekemässä sijoitusta? Ymmärrätkö sijoituskohteesi ansaintalogiikan? Mistä arvonlisä liiketoiminnassa syntyy ja mitkä tekijät vaikuttavat sijoituksesi kannattavuuteen? Onko sinulla perusteltu käsitys sijoituksen riskitasosta? Perustuuko teknologia avoimeen lähdekoodiin? Eli pähkinänkuoressa: ymmärrätkö, mitä olet tekemässä?

Edellä todettiin Onecoinin tavoittelevan liikevoittoa myymällä elektronisia tuotteita, kuten e-kirjoja. Miksi kaikki asianosaiset sitten yrittävät rekrytoida mukaan uusia jäseniä, mutta kukaan ei ole yrittänyt myydä ainuttakaan e-kirjaa? Miksei näistä tuotteista edes löydy kuvauksia yrityksen nettisivuilta? Mitä sellaista mullistavaa kilpailuetua yrityksen e-kirjoissa tai liiketoiminnassa ylipäätään on muihin markkinoihin verrattuna, että niiden voi perustellusti odottaa tuottavan huikeita voittoja, johon yritys ilmoittaa pyrkivänsä? Ymmärrätkö kilpailuedun ja uskotko siihen koko sijoituksesi summan edestä?

Rahan lähde

Yrityksen liiketoiminnan tehokkuutta kuvataan usein laskemalla työntekijäkohtainen liikevaihto. Toisin sanoen, kun yrityksen liikevaihto jaetaan kokoaikaisiksi muunnetulla työntekijöiden määrällä, nähdään, kuinka paljon kukin työntekijä on tehnyt yritykselle keskimäärin myyntiä ja sitä kautta tulosta. Edustajat eivät tässä tapauksessa ole työntekijöitä, mutta miettikää kuitenkin yrityksen liiketoimintaa tästä näkökulmasta. Onko toiminnan laajentaminen jatkuvasti uusia edustajia haalimalla perusteltua siksi, että edustajat antavat jo niin maksimipanoksensa, etteivät he ehdi vastata kaikkeen kysyntään? Vai onko edustajien hankkiminen “lisenssejä” myymällä itse asiassa yritykselle kannattavampaa kuin sen varsinainen tuotemyynti, johon varsinaisen liiketoiminnan piti tarinan mukaan perustua? Kuinka suuri osuus rahasta tulee yritykselle edustajien hankinnasta ja kuinka suuri osuus tuotemyynnistä?

Jos nämä kaksi aspektia (edustajalisensiointi ja myynti) on vieläpä sotkettu keskenään siten, että firma itse asiassa myy tuotteita ainoastaan omille edustajilleen kylkiäisinä, pitäisi hälytyskellojen soida ja lujaa. Tällainenkin liiketoiminta on toki mahdollista, mutta silloin on kyse esimerkiksi osuuskunnista, jotka eivät pyri voiton maksimointiin, koska kaikki mahdollinen voitto tulisi tietenkin omistajilta itseltään.

Henkilöiden tausta

Miksi internetin eri keskustelupalstoilla ja blogeissa Onecoinin toimintaan on liitetty sellaisia henkilöitä, kuten Nigel Allan, Sebastian Greenwood, Bjorn Thomas sekä John NJ? Ovatko eri tahojen esittämät väitteet kytköksistä nähdäksesi perusteettomia? Oletko ylipäänsä tietoinen näiden henkilöiden maineesta sekä aikaisemmista kyseenalaisista sijoitusohjelmista, joihin heidän nimensä myöskin väitetysti kytkeytyvät? Ymmärrätkö todella, millaisen porukan hoiviin olet mahdollisesti rahojasi tässä nyt uskomassa?

Miettikää nyt ihan oikeasti. Ei tämän pitäisi olla mikään vaikea yhtälö kenellekään.

Ja jos edelleen sijoittaminen houkuttaa, niin tässä vielä pari mielenkiintoista linkkiä sijoituspäätöksen tekemisen tueksi:

http://behindmlm.com/mlm-reviews/onecoin-review-100-5000-eur-ponzi-point-cryptocurrency/
http://www.worldlawdirect.com/forum/internet-hyip-scams/84465-warning-big-scam-onecoin.html


#18

Onecoinista potentiaalisesti erittäin vaarallisen tekeekin juuri se, että sen ympärillä on nimiä joilla on ainakin (aidolla?) paperilla tietynlaisia meriittejä. Se voi antaa vääristävän kuvan luotettavuudesta. Tämän takia pidän tärkeänä suhtautua Onecoiniin vähintäänkin erittäin skeptisesti. Onecoinaajien puolustusargumentit perustuvat ensisijaisesti perustajien väitettyihin meriitteihin eikä asiasubstanssiin itseensä, joka on lievästi sanottuna huolestuttavaa.


#19

Mutta onnexi kaikki on vapaaehtoista… Mutta Hyvää joulua kaikille. Ja Mattila jos olet omalla nimellä täällä ja kun googgelia käyttää niin näytät aika poikaaselta ;D ;D ;D ;D ;D ;D


#20

[quote=“scryptolife, post:15, topic:2377”][quote author=Juri Mattila link=topic=2662.msg21984#msg21984 date=1418301462]
Kyseessä on täysin selvä pyramidihuijaus, josta olen tehnyt ilmoituksen poliisille.
[/quote]
Sivustolla esiintyy lausahduksia kuten “OneCoin is aiming for the sky”, jotka eivät lupaa mitään. Myöskään OneCoinin mahdollisesta markkina-arvosta tai tuotto-odotuksista ei ole mainintaa. Mainosteksteissä kerrotaan ainoastaan Bitcoinin historiallisesta kurssinoususta. Sitä tai sivustolla näytettäviä kasvavia graafeja ei sidota OneCoiniin muutoin kuin antamalla ymmärtää, että kuten Bitcoin, OneCoin on myös kryptovaluutta. Liikevoittoa OneCoin Ltd tavoittelee myymällä elektronisia tuotteita, kuten e-kirjoja. En tulkitsisi tätä huijaukseksi.[/quote]

[quote=“Juri Mattila, post:17, topic:2377”]Otetaanpa erilainen lähestymistapa.

Minusta tuntuu, että useimmat asiasta kiinnostuneista ovat kovin nuoria ja sijoitusasioissa suhteellisen kokemattomia. Minuakin on joskus verkostomarkkinointiin opiskelujen alkuaikoina yritetty kosiskella ja ymmärrän kyllä, että nuorelle klopille ne tuntuvat äkkiseltään kovin houkuttelevilta. Työskentelen päätoimisesti digitaalisen talouden tutkijana ja pilviteknologia, kryptovaluutta sekä lohkoketjuteknologia ovat tarkastelunkohteideni ytimessä. Olen myös opettanut liiketaloutta sekä juridiikkaa ja kehottaisin jokaista ainakin miettimään seuraavia asioita hyvin tarkkaan ennen sijoituspäätöksen tekemistä.

Laillisuus vs. rehellisyys

Verkostomarkkinointihuijauksille on hyvin ominaista, että ne liikkuvat lain harmaalla alueella, eikä suoranaisten lainrikkomusten puuttumista kannata pitää takeena toiminnan rehellisyydestä. Jos toiminta on täysin rehellistä, miksi yrityksen yhteystiedot ovat niin puutteelliset? Miksei kukaan yrityksen toimijoista esiinny omalla nimellään yrityksen Internet-sivuilla tai jäseniä rekrytoidessaan? Jos jokin menee vikaan, kuinka varma olet siitä, että tavoitat henkilön, jolle voit asiasta reklamoida? Jos sijoituksesi yllättäen katoavat, tiedätkö ylipäätään, keneltä sinun tulisi rahojasi vaatia takaisin tai kenestä teet rikosilmoituksen?

Sijoituspäätöksen hoputtaminen ja ansaintalogiikan epäselvyys

Sijoitusmaailmassa asiat tapahtuvat nopeasti ja vetkuttelu voi maksaa, mutta vielä kalliimmaksi yleensä tulee se, jos sijoittaa sellaiseen, mitä ei täysin ymmärrä. Tiedätkö ylipäänsä, oletko ostamassa tuotepakettia vai tekemässä sijoitusta? Ymmärrätkö sijoituskohteesi ansaintalogiikan? Mistä arvonlisä liiketoiminnassa syntyy ja mitkä tekijät vaikuttavat sijoituksesi kannattavuuteen? Onko sinulla perusteltu käsitys sijoituksen riskitasosta? Perustuuko teknologia avoimeen lähdekoodiin? Eli pähkinänkuoressa: ymmärrätkö, mitä olet tekemässä?

Edellä todettiin Onecoinin tavoittelevan liikevoittoa myymällä elektronisia tuotteita, kuten e-kirjoja. Miksi kaikki asianosaiset sitten yrittävät rekrytoida mukaan uusia jäseniä, mutta kukaan ei ole yrittänyt myydä ainuttakaan e-kirjaa? Miksei näistä tuotteista edes löydy kuvauksia yrityksen nettisivuilta? Mitä sellaista mullistavaa kilpailuetua yrityksen e-kirjoissa tai liiketoiminnassa ylipäätään on muihin markkinoihin verrattuna, että niiden voi perustellusti odottaa tuottavan huikeita voittoja, johon yritys ilmoittaa pyrkivänsä? Ymmärrätkö kilpailuedun ja uskotko siihen koko sijoituksesi summan edestä?

Rahan lähde

Yrityksen liiketoiminnan tehokkuutta kuvataan usein laskemalla työntekijäkohtainen liikevaihto. Toisin sanoen, kun yrityksen liikevaihto jaetaan kokoaikaisiksi muunnetulla työntekijöiden määrällä, nähdään, kuinka paljon kukin työntekijä on tehnyt yritykselle keskimäärin myyntiä ja sitä kautta tulosta. Edustajat eivät tässä tapauksessa ole työntekijöitä, mutta miettikää kuitenkin yrityksen liiketoimintaa tästä näkökulmasta. Onko toiminnan laajentaminen jatkuvasti uusia edustajia haalimalla perusteltua siksi, että edustajat antavat jo niin maksimipanoksensa, etteivät he ehdi vastata kaikkeen kysyntään? Vai onko edustajien hankkiminen “lisenssejä” myymällä itse asiassa yritykselle kannattavampaa kuin sen varsinainen tuotemyynti, johon varsinaisen liiketoiminnan piti tarinan mukaan perustua? Kuinka suuri osuus rahasta tulee yritykselle edustajien hankinnasta ja kuinka suuri osuus tuotemyynnistä?

Jos nämä kaksi aspektia (edustajalisensiointi ja myynti) on vieläpä sotkettu keskenään siten, että firma itse asiassa myy tuotteita ainoastaan omille edustajilleen kylkiäisinä, pitäisi hälytyskellojen soida ja lujaa. Tällainenkin liiketoiminta on toki mahdollista, mutta silloin on kyse esimerkiksi osuuskunnista, jotka eivät pyri voiton maksimointiin, koska kaikki mahdollinen voitto tulisi tietenkin omistajilta itseltään.

Henkilöiden tausta

Miksi internetin eri keskustelupalstoilla ja blogeissa Onecoinin toimintaan on liitetty sellaisia henkilöitä, kuten Nigel Allan, Sebastian Greenwood, Bjorn Thomas sekä John NJ? Ovatko eri tahojen esittämät väitteet kytköksistä nähdäksesi perusteettomia? Oletko ylipäänsä tietoinen näiden henkilöiden maineesta sekä aikaisemmista kyseenalaisista sijoitusohjelmista, joihin heidän nimensä myöskin väitetysti kytkeytyvät? Ymmärrätkö todella, millaisen porukan hoiviin olet mahdollisesti rahojasi tässä nyt uskomassa?

Miettikää nyt ihan oikeasti. Ei tämän pitäisi olla mikään vaikea yhtälö kenellekään.

Ja jos edelleen sijoittaminen houkuttaa, niin tässä vielä pari mielenkiintoista linkkiä sijoituspäätöksen tekemisen tueksi:

http://behindmlm.com/mlm-reviews/onecoin-review-100-5000-eur-ponzi-point-cryptocurrency/
http://www.worldlawdirect.com/forum/internet-hyip-scams/84465-warning-big-scam-onecoin.html[/quote]
Kirjoituksesi vaikutti vastineelta minun kirjoitukseeni. Minä en ole penniäkään, senttiäkään tai satoshiakaan kyseiseen bisnekseen sijoittanut. Olen seurannut koinin kehitystä, koska kryptovaluutat ovat mielestäni mielenkiintoinen ilmiö.

Tämän ilmiön juridiikkaan perehtyneitä tarvitaan varmasti. Olet siinä mielessa kirjoituksinesi oikealla asialla.

Joulumieltä sinne ja annetaan Ruja Ignatovallekin hyvä joulu :wink: