Olen tosiaan melkoinen newbie BC-maailmassa. Todella paljon on opittavaa, mutta sehän on vaan hienoa. Kun lakkaa oppimasta uutta, voi heittää kirveen kaivoon.
BitCoin itsessään on mielestäni niin iso asia, etteivät “valtaapitävät” sitä vielä edes tajua. Kun BC oikein lyö itsensä läpi, niin eiköhän sitä olla kieltämässä ties millä verukkeella. Ollaan isojen asioiden kynnyksellä!
Ei auta bitcoinin kieltäminen, sen käyttö jatkuu silti. Omalta osaltani yritän kehittää bitcoinia lailliseen suuntaan mahdollisimman paljon. Olen nyt jo konsultoinut montaa viranomaistahoa ja kaikki bitcoiniin liittyvä touhu on tähän mennessä todettu lailliseksi.
Mahdolliset kiellot ja estot tulee varmaan olemaan samaa luokkaa Elisan TPB eston kanssa 8)
Jeh. Bitcoin on tosiaan varsin iso juttu ja sen potentiaalia on vasta raapaistu. Viranomaiset ampuvat kyllä itseään jalkaan estämällä Bitcoinia, järkevämpää olisi yrittää reguloida sitä siltä osin, kun se on mahdollista. Bitcoin-verkko kun ei niin vaan lakkaa toimimasta eli kielloilla viranomaiset saisivat vain aikaan sen, että sen laillinen käyttö romahtaa. Huumekauppa, veronkierto, rahanpesu jää. Eli ei siinä oikein olisi järjenhäivääkään.
Jokatapauksessa mielenkiintoista nähdä miten siihen aletaan suhtautua viranomaisten toimesta. Varmasti kerää sellaisilta tahoilta enemmän huomiota tulevina vuosina, kun tähän mennessä. Tällähän hetkellä esim. Suomen finanssivalvonta ei ole oikeastaan ollenkaan kiinnostunut Bitcoinista.
Bitcoinien market cap on joku 40 miljoonaa. Maailman mittakaavassa tuo on sen verran pieni summa, että on ihan perusteltua ettei viranomaistahoja hirveästi kiinnosta, mitä bitcoin-taloudessa tapahtuu. Pankit ja niiden ympärille rakentunut infrastruktuuri on ollut olemassa niin kauan, ettei tietenkään olla osattu hirveästi ajatella, että joku teknologia korvaisi ne.
Mielenkiintoisia juttuja kyllä seuraa, jos bitcoin ja/tai muut vastaavanlaiset valuutat rupeavat yleistymään. Voi talouselämä heittää sellaista häränpyllyä, ettei sitä oikein osaa kuvitellakkaan 