"Netin lopppu" – Eurooppalaisten operaattoreiden suunnitelma pelottaa

Eurooppalaiset telekommunikaatioyhtiöt haluavat tietoliikenteen maksulliseksi, mikä lopettaisi käytännössä kansainvälisen ja vapaan tietoverkon, kertoo CIO-lehti.

Voi **** mikä idea! >:( >:( >:(

Jos näin käy, rakennamme oman avoimen, vapaan ja riippumattoman verkon. Meissä on sähkö-, radio- ja tietokonemiehiä. Me osaamme pystyttää Mesh -verkkoja, osaamme käyttää radiolähetin/vastaanotinta modeemina tietokoneelle. Osaamme myös ohjelmoida. Ei me tarvita nettiä, olemme vain käyttäneet sitä koska se on ollut kelvollinen kanava kommunikaatiollemme.

Ei se netti tähän astikaan ole ollut ilmainen. Operaattorit ovat voittoa tekeviä yrityksiä ja voitto tulee meidän käyttäjien maksuista. Kun näette läpi tuostakin ehdotuksesta niin ei tässä rahasta ole kyse vaan valvonnasta. Siinä ei ole mitään uutta että jotkut sellaista haluaa. Mutta eikö nämä ole jo vanhan systeemin kuolinkouristuksia… Ei herpaannuta, mutta pidetään samalla huolta että meillä on koko ajan hauskempaa kuin vapaudenriistäjillä. Jos ei ole, niin eikö kannattaisi liittyä heihin…? =)

Ideahan on kaikessa yksinkertaisuudessaan “lisää valvontaa”. Uskon kuitenkin, että olemme heidän edellään vielä jonkin aikaa. Jos internetin kävisi huonosti (mitä en profetoi), korjaamme sen. Mehän sen rakensimmekin.

Tämän takia pitäisi ruveta ajamaan “avoimempaa nettiä” ruohonjuuritasolla. Yksi idea, mikä on pyörinyt pitkään mielessä, on langaton bitcoin-wifi-tukiasema.

  • Laite, jonka voit ostaa pienellä summalla himaan, joka samalla myy nettiäsi naapureille ja muille bitcoineilla, anonyymisti
  • Tarvitset vain minkä tahansa nettiliittymän
  • Laitteen mukana voisi tulla automaattinen kuukausimaksullinen VPN-palvelu oletuksena (yhteistyötä jonkun VPN-firman kanssa). Kuukausimaksusta voisi ottaa jotain välistä.

Eli riskiä tuollaisen boksin pyörittäjälle ei olisi, koska kaikki data menisi VPN-palvelun läpi. Myöskin naapurit (tai muut käyttäjät) voisivat olla varma anonyymiydestään verkossa.

Tuollainen voisi olla hyvä tapa yksittäiselle ihmiselle olla edistämässä netin vapautta, ja ehkä samalla hyvä mahdollisuus tienata pieni tulovirta bitcoineina.

Teknisesti tuon voisi helposti toteuttaa OpenWRT + vähän häksäystä jne.

Tuo vaikuttaa tosi kätevältä, varsinkin täällä Rööperissä jossa on sekä:

  • ihmisiä
  • anonyymiydestä kiinnostuneita ihmisiä
  • bitcoinia käyttäviä ihmisiä

ja paljon. (Suomen tiheimmin asuttu alue, kaupunginosatasolla 20kppl+/km2)

kangasbros, ajatuksesi on mielenkiintoinen. OpenWRT:llä onnistuisi luultavasti suhteellisen pienellä vaivalla, kun bc -clientin / moottorin saisi rutistettua muutamaan (mega/kilo)tavuun. Joku yksinkertainen käyttöliittymä päälle ja toivotaan, että bc -verkosta tulevat tavarat eivät täytä muistia.

Toinen platform mikä tulee mieleen on FreedomBox. plugin -tietokoneissa on pikkasen enemmän ramia ja kovalevyä kuin perusreitittimissä. FreedomBox on kuitenkin todella kesken, mutta.

Aiheestahan on väännetty mm. Yhdysvalloissa jo pitkään kättä (vrt. Net Neutrality).

Tuntuu lähinnä absurdilta, että palveluiden tarjoajat velvoitettaisiin maksamaan verkon ylläpidosta ja laajentamisesta — kahdesti. Aivan kuin maksullisuusajatuksella leikkivät eivät nykyisellään tietäisi, että ei palvelimiin ilmaiseksi sitä 100 megan kaistaa liitetä vaan se maksaa ja joskus se maksaa huomattavastikin.

Palvelu toimitetaan ja siitä palvelusta maksetaan jo nyt. Vai ovatko operaattorit pyörittäneet Internetiä parikymmentä vuotta tappiolla? Enpä usko.

EU-ehdotus: netissä vain omalla nimellä ja kuvalla

“Jopa käyttöjärjestelmiin rakennettavaa pakollista nettiseurantaa harkitaan. Jos tällaista mahdollisuutta ei käyttöjärjestelmässä olisi, sitä ei saisi myydä EU-alueella.”

http://www.tietokone.fi/uutiset/eu_ehdotus_netissa_vain_omalla_nimella_ja_kuvalla

Ensin tuodaan väkisin raukkoja erivärisiä ihmisiä maailman surkeimmista maista asumaan tänne, missä heille ei opeteta maan tapoja vaan jätetään heitteille. Sitten leimataan tämän kyydityspolitiikan kritisoijat rasisteiksi. Sitten uudelleennimetään heidän argumenttinsa vihapuheeksi. Sitten vaaditaan netin valvontaa, koska se on täynnä vihapuhetta. Vaikka koko ongelma on poliitikkojen itse aiheuttama, viimeinen oljenkorsi pysyä vallassa kylvämällä hajota-ja-hallitse eripuraa.

Herätys! Yllä oleva suunnitelma on niin säälittävä, että on vain ajan kysymys, kun kukaan älykäs ihminen ei enää jaksa olla mukana toteuttamassa sitä. Tällä hetkellä näyttää, että kaikki puolueet ovat yksimielisesti sen takana, mutta niin oli politbyrookin yksimielinen kaikesta kunnes poof vain lakkasi olemasta.

Valtio koostuu ihmisistä ja joskus kyllä kylmää, kuinka vähän ajattelevaa porukkaa sen palkkalistoilla on. Mutta uudessa sukupolvessa on toivo, Vesa Linja-aho on esimerkki valtion virkamiehestä, jollaisia jos olisi 15% koko populaatiosta niin pönötys ja nillitys loppuisi siihen paikkaan.

Sananvapauden rajoittaminen ei ole pelkästään aikamme ilmiö, sitä on ollut myös niissä valtioissa, joissa ulkomaalaiset on tapettu valtion ylläpitämillä leireillä.
Itseasiassa käsitteet “sananvapaus” ja “valtio” taitavat olla asioita, jotka eivät milloinkaan esiinny samaan aikaan samassa paikassa.