Foorumilla on ollut paljon juttua Bitcoin Cashista, mutta se kaikkein olennainen jäi mainitsematta.
Nyt meillä kaikkilla on jonkun verran Bitcoin Cashia. Eli:
En itse edes ymmärrä tätä koko juttua. Sen verran tajunnut että kyseessä on nokkela altcoin joka menestyy Bitcoinin nimellä.
Mutta siis onko mulle generoitunut tyhjästä tätä altcoinia vai? Ja voin myydä sen menettämättä BTC:tä?
Ja cashiä on syntynyt sinulle jos hallitset privaattiavaimiasi bitcoinin kohdalla. ihan normilompakosta (bitcoin core) saa tuon privaattiavaimen kyllä dumppina ulos muutamalla komennolla. Mutta en tosiaan ole testannut. Joku valistuneempi voi tulla kertomaan lisää.
Cashiä voi myydä hitbtc.comissa, ite lähetin sinne Bcashit Android Coinomi lompakosta jonne laitoin pienen määrän bitcoineja testiksi ennen kuin forkki tapahtui. En ole kokeilut importata lompakoita mut kai se pitäis coinomissa onnistuu sweep wallet toiminnolla. Sen turvallisuudesta en osaa sanoa. Muut pörssit ku toi hitbtc ei oo mulla ainakaan toiminu, ei pysty generoida public keytä Bcashille että voisi siirtää kolikoita. Siel on kyl tosi alhanen hinta Bcashille verrattuna muihin pörsseihin. Muista siirtää ensin Bitcoinit pois Private keyltä sit vast shitticoinit.
Onko olemassa riski, että Bitcoinit voivat vaarantua jos käytän Bitcoin Cashia (eikö niissä ole sama privaattiavain)?
Juuri tätä mietin itsekin. Mielessä on ennakkotapauksena Ethereumin jakautuminen, jonka seurauksena syntyi Ethereum Classic. Kun lähetin ETC:ta pörssiin, huomasin että samalla oli lähtenyt sama määrä ETH:ta. Tämä ei hirveästi haitannut koska se meni samaan pörssiin, mutta sotki hieman suunnitelmia. Uutta louhintaa varten tein uudet osoitteet, mutta aika paljon eetteriä on vielä vanhassa jaetussa osoitteessa. Ehkä asia on sittemmin korjattu, ja niitä voi käyttää toisistaan riippumatta.
Voisikohan privaattiavainongelmaa muuten hyödyntää toisin päin: osta halvalla Bitcoin Cashia, niin saat saman määrän oikeita coineja. Tosin Bitcoinin ei pitäisi hyväksyä siirtoa väärällä protokollalla.
Bitcoineja ja Bcashia ei voi ostaa “samassa paketissa” enää 1.8. jälkeen, ainakaan vaihtopalveluista. Mutta yksi tapa siihen kyllä on, nimittäin Bitcoin-kolikot. Bitcoin-kolikot joihin on ladattu rahaa ennen 1.8. ja ovat koskemattomia, sisältävät sekä bitcoinit että bcashit.
B-Cashin hinta näyttää menevän ylöspäin. Paniikkimyynti loppui?
En yhtään ihmettele jos B-Cash päihittää lopulta Ethereumin.
Onko joku testannut tai voisi kertoa lisää?
Voisiko joku nyt neuvoa mihin B-Cash lompakkoon voin syöttää privaattiavaimen, jotta pääsen näihin kolikoihin käsiin?
Mikä Bcash-lompakko sulla on?
Tässä on yksi ohjeistus: https://electrum.org/bcc2.txt
Electrumista on siis tehty forkki nimeltä “Electron Cash”, jolla voinee saada bcashit käyttöön.
Tärkeä huomio: Electron Cashiin ei kannata importata privaattiavaimia joissa on yhä bitcoineja, eli siirtäkää bitcoinit ensin muualle. Ja ei välttämättä kannata käyttää kyseistä lompakkoa ylipäätään tietokoneella, jossa on muita Bitcoin-lompakoita.
Tämä johtuu siitä, että Electron Cashia ei voi pitää tällä hetkellä kovin luotettavana.
jep, Electron Cash 2.9.2:lla onnistui.
Bitcoin-lompakosta piti kaivaa ne privatekeyt näillä ohjeilla :
En tiedä olisiko ollut jokin helpompi tapa??, tuossa kun piti antaa komento listreceivedbyaddress 0 true joka listasi n. 40 osoitetta, joille erikseen haettava privatekeyt.
Sitten Privatekeyt Electron Cash:iin :
Importia vastasi Wallet > Private keys > Sweep komento.
… ja sen jälkeen Broadcast-komennolla BCC:t tuli lompakon saldoon.
Itse tein sen toisella (työläämmällä) tavalla koska en halunnut että saldo sweepataan lompakolle. Importtasin jokaisen privan erikseen E…C… walletille ja lähetin suorana sitten jokaisen erikseen uuteen BCH varten luomaani kylmävarastoon. Hidastahan se oli varsinkin silloin kun BCH blokkiaika oli enemmän kuin pitkä ja siirrot vaan kumuloitui Mempooliin mutta sitkeästi odotin aina ennen uutta siirtoa että edellinen oli saanut vähintään yhden vahvistuksen. Jos sitä ei olisi tullut, olisin keskeyttänyt jotta selviää onko BCH jossain isossa ongelmassa. Mutta ei, isot louhimot vain hitauttivat, tekivät huhujen mukaan hallitun jarrutuksen. Oli kiva odottaa kun 10min keskimääräinen blokkiaika venyi pahimmillan useiksi tunneiksi ja odottaa että onkohan koko juttu hajonnut lattialle kuin jokisen eväskuppi.
Näin saldot ei edes käyneet missään lompakon luomssa osoitteessa vaan ne siirtyivät suoraan lähdeosoitteesta kohdeosoitteesen käymättä missään lompakon osoitteessa - ja sai vanhakin leikkiä.
Tosin aluksi hiukan pelkäsin sitäkin jos tuo tuntemattoman tekemä EC walletti rosvoaa lahjasaldoni mutta en kuitenkaan viitsinyt alkaa leikkiä sillä siten että olisin eristetyssä koneessa valmistanut sillä valmiin julkaistavan siirron jossa priva ei vuoda kenellekään lompakon tekijä ilkimykselle. Mutta kun huomasin että pari ekaa pienillä saldoilla tehtyä meni ihan ok vasta sitten siirsin isommat saldot uusiin neitseellisiin oitteisiin koska en halunnut jättää niitä vanhoihin BTC osoitteisiin koska niiden privat oli BTC evakuointivaiheessa paljastuneet koneelle joka oli netissä kiinni. Joten siirisin myös ne BCH:t saman tien uusiin osoitteisiinsa.
Siellähän nyt makaavat odottamassa katoaako nykyhetken arvo vai ei. Jos katoaa hukkaan meni muutaman tunnin ihmettely ja mukava leikkiminen. Jos ei katoa - kiitos.
Sama juttu, sain sujuvasti asennettua Electron Cash lompakon ja tuotua sinne private keyt paperilompakoista joista olin BTCt jo siirtänyt muualle.
Asentaminen ja käyttö oli aika suoraviivaista, ei kummempia pulmia.
Kun Bitcoin-Qt lompakon on tyhjentänyt, niin sitä ei kai sen jälkeen enää pitäisi käyttää?
Riittääkö turvallisuuden näkökulmasta se että wallet.dat:n nimeää vaikka tyhja.dat:ksi ja sen jälkeen käynnistää Bitcoin-Qt:n jolloin se luo uuden wallet.dat:n jolla ei ole yhtään rahansiirtoa?