Niin niiden hinta kuitenkin riippuu syklisesti mainaamisen vaikeudesta. Jos 2009 jollain ruoskaläppärillä kuluttaa kuukaudessa 20e sähköä ja saa X bitcoinia, niin en minä tietenkään tällaisesta potista 10000e ole lähdössä maksamaan. Sen arvo on korkeintaan 100e. Mutta jos tällainen louhija on uruguayssä eikä puhu englantia ja muutenkin niin ei kiinnosta lähteä ostamaan satasen erissä. Eli ei ollut helppoa, koska oli vaikeaa, ja rahaa ei saanut kiinni niin paljon kuin haluaisi, eikä edes mitään järkevää määrää. Asia on niin koska se on niin.
Mitä olen hopeapuolella huomannut niin ei kukaan ota vakavasti sijoituskohdetta, johon ei voi sijoittaa 5000e ilman että kurssi liikahtaa. Tämä fakta pitää myös nykyisistä bitcoin-pörsseistä pienimmät marginaalissa.
Ja aina mitä enemmän tuotteella on likviditeettiä, sen suuremmat sijoittajat siihen kykenevät lähtemään. Tämä fakta taas (suotuisan skenaarion toteutuessa) takaa, että bitcoinille on aina vain enemmän kysyntää, mitä suuremmaksi sen hinta nousee.
[quote=“rpietila, post:21, topic:341”]Mitä olen hopeapuolella huomannut niin ei kukaan ota vakavasti sijoituskohdetta, johon ei voi sijoittaa 5000e ilman että kurssi liikahtaa. Tämä fakta pitää myös nykyisistä bitcoin-pörsseistä pienimmät marginaalissa.
Ja aina mitä enemmän tuotteella on likviditeettiä, sen suuremmat sijoittajat siihen kykenevät lähtemään. Tämä fakta taas (suotuisan skenaarion toteutuessa) takaa, että bitcoinille on aina vain enemmän kysyntää, mitä suuremmaksi sen hinta nousee.[/quote]
Tämä pitää varmasti paikkansa. Likviditeetti Bitcoin-markkinoilla on kasvanut huimasti. Vielä vuosi sitten 50 000€ osto liikautti kurssia ihan kunnolla, mutta nykyään se ei paljoa vaikuta mihinkään ainakaan Mt. Goxissa.
Muista pörsseistä näen Goxin potentiaalisena haastajana tällä hetkellä ainoastaan Bitstampin. Niillä on oikeanlainen meininki eli ovat kehittäneet hyvän palvelun ja haluavat laajentaa sitä. Tapasin sitä pyörittävän tiimin Lontoossa. Bitstamp onkin noussut kolmanneksi suurimmaksi pörssiksi ja kasvaa kokoajan.
Olen kuitenkin yleisesti ottaen sitä mieltä, että pörssikentällä on tilaa tällä hetkellä. Hyvän pörssin pystyttäminen ei vaan ole kovin helppoa. Bittirahakin tulee varmasti pysymään pitkään välityspalveluna eikä lähde täysiveristä pörssiä yrittämäänkään. Jos sen haluaa tehdä oikein niin se ei ole helppoa eikä se ole halpaa. Turvallisuus pitää ottaa todella vakavasti ja siihen menee rahaa, regulaatio pitää ottaa paljon vakavammin jne.
Teknisellä tasolla voidaan ajatella, että kuka tahansa gurukoodari voi tosta noin vaan aloittaa Bitcoin-pörssin ja ruveta tekemään rahaa. Valitettavasti se ei toimi noin. Siinä käy tasan tarkkaan niin, kuin kävi Bitcoinicalla ja Zhou Tongilla. Ison Bitcoin-pörssin ylläpito vaatii korkean tason tietoturvaa ja auditointeja. Se vaatii paljon rahaa ja resursseja. Muuten käy huonosti.
Goxissakin tapahtui yksi hakkerointi aikanaan, mutta sen jälkeen he ovat ottaneet turvallisuuden huomattavasti vakavammin. Siellä on poltettu rahaa siihen ihan kunnolla, eikä sen jälkeen ole pieniä käyttökatkoja lukuunottamatta tapahtunut mitään isompaa.
Tässä vielä mielestäni ihan hyvin toteutettu graafi:
http://statistics.ecdsa.org/
Tuosta näkyy, että alkuvaiheessa generoiduista kolikoista suurimpaan osaan ei ole juuri koskettu. Tämä ainakin osaltaan tukee teoriaa, jonka mukaan esim. coineja on voitu hukata paljon ja monet ovat kokeilleet softaa testimielessä. Tietysti voi myös olettaa että alkuvaiheen adoptoijat ova niin HC-bitcoin-uskovaisia, että panttaavat coineja sen 5 vuotta ennenkuin käyttävät niitä 
Sehän on bitcoinin pelastus että monet alkupään coinit on kadoksissa. Eipä ole kokaikaa joku dumppaamassa.
Vaikkei oliskaan kadoksissa niin epäilenpä, että olis jo dumpattu kaikki dumpattavaksi löytyvä mitä aiotaan dumpata.
Jos joku on tosiaan ollut niin fiksu, että on holdannut coinejaan nyt joku kolme vuotta, niin sen myyntistrategia tuskin on paniikkidumppaus 
