Mainaamisen kannattavuus

EDIT: 490 kH/s, sen enempään en kykene tällä. Aika nihkeetä on tienaaminen. 60 GH/s odottaa valmistumista ja toimitusta…
[/quote]

Millä asetuksilla oikein mainaat? Itellä gigabyten 1,1ghz 7970 ainakin puksuttaa 725 kH/s asetuksilla: Thc 8192, v1 , thr2 , ws 256, i20. Tosin voin pitää noita päällä vain kun en ole koneella, kun kone ihan totaali jökissä ja hiiri lagaa ihan perkeleesti.

Korjaan, siis: thc 15508, v1 ,gt1 ws 256, i20

Alla asetukset. Joo mä käytän tätä konetta koko ajan muuhinkin, joten en voi pyhittää tätä tolla lailla.

[tt]
“scrypt” : true,
“thread-concurrency” : “22392”,
“intensity” : “13”,
“worksize” : “256”,
“engine” : “scrypt”,
“shaders” : “2048”,
“disable-rejecting” : true,
“gpu-engine” : “700-1000”,
“gpu-fan” : “0-87”,
“gpu-memdiff” : “0”,
“gpu-memclock” : “1425”,
“gpu-powertune” : “0”,
“gpu-vddc” : “0.000”,
“temp-cutoff” : “95”,
“temp-overheat” : “85”,
“temp-target” : “80”,
“api-port” : “4028”,
“auto-fan” : true,
“auto-gpu” : true,
“expiry” : “120”,
“failover-only” : true,
“gpu-dyninterval” : “7”,
“gpu-platform” : “0”,
“hotplug” : “0”,
“log” : “5”,
“no-pool-disable” : true,
“queue” : “1”,
“scan-time” : “60”,
“temp-hysteresis” : “3”,
“shares” : “0”,
“kernel-path” : “/usr/local/bin”
[/tt]

Jos haluaa käyttää konettaan muuhunkin, ei paljon kannata intensityä nostaa.
Konstit ovat lyhyesti seuraavat:
Intensity ylös esim. 18
Muistin ja gpun taajuuden suhde jotain 0,6 (tarkasti jotain 0,57)
Power-up tekee ihmeitä, mutta myös nostaa voimakkaasti sähkönkulutusta ja kuumentaa korttia. Nosta vähän kerrallaan (1) ja aloita arvosta 1.
Kokeile thread-con. arvoilla. Sekä worksize arvoilla välillä 128-512, liian iso arvo saa koneen jumiin.

Mainaaminen on kannattavaa, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta nyt sen suhteen liikutaan jo rajamailla. Eli kannattaa tarkkailla koneen sähkönkulutusta ja
lämpötiloja. En suosittelisi varauksetta uuden raudan hankintaa. Edes scrypt-mainaukseen, paitsi halvalla ja käytettynä.
Ennen (vuoden vaihteessa) saattoi ajatella että saa tuotoillaan hankittua oikean mining-farmin, mutta nykyisellä ltc:n vaikeustasolla ja arvolla ei meinaa saada
edes omiaan takaisin kohtuullisessa ajassa. Tilanne voi tosin muuttua kumpaan suuntaan tahansa, koska vaan.

Hmm. ylikellottamalla muistit 1755MHziin sain aikaan tuon 0,57 suhteen, ja nyt nousi hashit yki 500:n jo.

Hetken aikaa näytti siltä, että BTC ei enää ole hyvä mainata, ja LTC vähän parempi. Nyt taas ei mitään eroa kannattavuudessa. Siirtyikö GPU-kalustoa LTC:n mainaamiseen noin paljon, vai mistä johtunee.

Jännä miten btc:n arvo suhteessa usd:hen (btc-e) kuvaaja näyttää hyvin samankaltaiselta kuin ltc:n suhde usd:hen -kuvaaja.
Hmm… Arvo vaan laskee, itse en kyllä myy yhtäkään ltc:tä alle 4,5$!

Tässä aloin miettimään bitcoinin difficultyn noustessa että kannattaako siirtyä litecoinin louhintaan?

1x 7870
2x5770

yhteensä about 800-900 mh/s louhivat

että kannattaako tässä siirtyä litecoiniin vai onko se yhtä tuottavaa kuin bitcoin?

[quote=“Elek, post:27, topic:856”]Tässä aloin miettimään bitcoinin difficultyn noustessa että kannattaako siirtyä litecoinin louhintaan?

1x 7870
2x5770

yhteensä about 800-900 mh/s louhivat

että kannattaako tässä siirtyä litecoiniin vai onko se yhtä tuottavaa kuin bitcoin?[/quote]

http://dustcoin.com/mining

Tuolta voi seurata mitä kannattaa mainata.

Riippuu korteista joten pitää itse laskeskella.

Joillakin sivustoilla, kuten vaikka coinotron.com, esitetään suhteellinen kannattavuus yhtenä lukuna. Sen mukaan tällä hetkellä Litecoinin louhinta tuottaisi 1.37 kertaa sen mitä Bitcoin. Näissä oletetaan yleensä yksinkertaisuuden vuoksi, että kortti joka laskee 1 Mhash/s Bitcoineja, laskisi 1 khash/s Litecoineja.

Joillakin korteilla suhde on kuitenkin selvästi yli tai alle tuon 1:1, joten arviota täytyy hieman säätää sen mukaan. Riippuu tietysti paljon asetuksista. (esim. Litecoin tykkää siitä että muistin kellotaajuus on nopeampi kuin GPU:n, Bitcoinilla toisin päin) Lisäksi kannattavuudessa täytyy huomioida, että virrankulutus vaihtelee näiden asetusten ja ajettavan koodin mukaan. Tätä voi arvioida jossain määrin siltä pohjalta, että jos GPU:n lämpötila on sama, niin virtaa kuluu suunnilleen saman verran. (Pätee tarkasti, jos jäähdytys on hoidettu samalla tavalla, eli mm. tuulettimen nopeus fiksattu.)

Aivan toinen juttu on sitten se perusajatus, että sijoituksia kannattaa hajauttaa eikä pitää kaikkea BTC:nä, vaikka se tuntuisi tällä hetkellä kuinka arvokkaalta.

Laskuesimerkki: Jos korttisi louhii vaikkapa 400 Mhash/s BTC ja 350 khash/s LTC, niin Coinotronin ilmoittaman suhteen täytyy olla vähintään 400/350 = 1.14 että LTC kannattaisi.

Hmm… Onnistuukos cgminerillä btc-louhinta ihan vaan sillä että jättää --scrypt määreen pois. Tietysti vaihtaa myös poolit
btc-pooleihin?

cgminer.conf on ainakin kaksi muutettavaa asiaa

“scrypt” : false,
“kernel” : “scrypt” -> otetaan pois tai vaihdetaan joksikin muuksi.

Eihän se muuta kaipaa, vaikka toki muutakin voi joutua säätämään.

Olenkin miettinyt, jos koko iso massa harrastajia siirtyy gpuidensa kanssa litecoinin puolelle, mitä tapahtuu btclle ja mitä ltclle, ja tapahtuuko mitään. Kyseessä on sentään ihan kohtuukokoinen kööri. Siellä ne ammattimainaajat sitten btc:tään mainaa?

Nyt taasen mietityttää kannattavuus-asiat, kun 7950 kulutuksella 290W ja 550kh/s saa kuukaudessa 13,96$ edestä ltc:tä.
Tuosta siis vähennetty sähkökulut, tämän aamuisen vantaan energian hinnaston mukaan http://dustcoin.com/mining laskurin avulla.
Eli kun pixmanian halvin hinta on 200€ (270$), menee kortin kuollettamiseen yli 19 kuukautta! Eli yli 1,5 vuotta! Siihen mennessä on varmasti
diffi suurentunut kuten btc:n kanssakin kävi. Eli takaisinmaksuaika lienee lähemmäs 24kk.
Puolisen vuotta sitten takaisinmaksuaika oli jotain 5-6kk…
Että sitten kun laskee mukaan vielä emon, prossun, risereiden ja oman vaivan hinnan, saa olla tyytyväinen jos 36kk riittää takaisinmaksuajaksi.

[quote=“AnttiLehtinen, post:33, topic:856”]Nyt taasen mietityttää kannattavuus-asiat, kun 7950 kulutuksella 290W ja 550kh/s saa kuukaudessa 13,96$ edestä ltc:tä.
Tuosta siis vähennetty sähkökulut, tämän aamuisen vantaan energian hinnaston mukaan http://dustcoin.com/mining laskurin avulla.
Eli kun pixmanian halvin hinta on 200€ (270$), menee kortin kuollettamiseen yli 19 kuukautta! Eli yli 1,5 vuotta! Siihen mennessä on varmasti
diffi suurentunut kuten btc:n kanssakin kävi. Eli takaisinmaksuaika lienee lähemmäs 24kk.
Puolisen vuotta sitten takaisinmaksuaika oli jotain 5-6kk…
Että sitten kun laskee mukaan vielä emon, prossun, risereiden ja oman vaivan hinnan, saa olla tyytyväinen jos 36kk riittää takaisinmaksuajaksi.[/quote]
mutta oletko miettiny jos sattuu löytymää jo ennestää 7950/emot yms,nii onko mainaus kananttavaa?

mitä 7950 kortteja käytät? itsellä vtx7950 ja kaikki mainaa 220w ja 595kh/s

Katsoin jostain hardware-vertailu taulukosta tuon tehon, en omaa ole mittaillut/tutkinut. Paitsi tietysti kokonaiskulutusta (3kortin, 2x7950 ja yks joku muu)

Mulla on sekalainen rigi jossa 5-6-7 sarjan kortteja, ei perustu mittaukseen tämä mutta arvelisin että scryptissä energiatehokkain kortti on 7850. Sillä noin sadan watin kulutuksella nopeus on 375khash/s. Eikä myöskään pahan hintanen, jos pci-e paikkojen lukumäärä ei olisi ongelma niin tuo olisi ainakin minun unelmakortti scryptiä varten. 7950 toki myös varsin hyvä, itselläni nuo kulkevat 650 khash/s varsin maltillisilla 1100/1250 kelloilla ja 1.1V.