Louhintakaluston "oikea" hinta

Foorumille on ilmestynyt aika paljon louhintakalustoa myyntiin viimeisen kuukauden aikana. Hinnat heittelevät laidasta laitaan ja vaikeustaso kaksinkertaistuu jopa kuukaudessa. Uudet ja tietämättömät ostajat menevät halpaan ja maksavat liikaa. Haluaisin herättää keskustelua siitä, mikä on ihmisten mielestä tällä hetkellä oikea hinta ASIC-kalustosta.

Oletetaan kyseessä olevan 100 GH/s louhija, joka kuluttaa 100 W. Sähkökulut voi siis käytännössä unohtaa pariksi kuukaudeksi. Gallupin vaihtoehdot perustuvat laskelmaan, jonka mukaan vaikeustaso kaksinkertaistuu kuukaudessa.

Miksi tämä on niin tärkeää selvittää?

Oikeasti! Ihan yhtä hyvä kymysys vois olla että “onko markkinataloudessa mitään järkeä?”

ei kaikkien keskustelujen tarvitse olla tärkeitä. Minusta on ihan kiva nähdä mitä ihmiset tähän vastaavat.

Minä ainakin olen selvittänyt itselleni tuon “oikean” hinnan eli tässä on ihan kyse vain uteliaisuudesta. Jokaisella on nimittäin omat laskelmat ja arvaukset louhinnan kannattavuutta ajatellen.

Totta kai jokaisella on omat hintansa. Myyjä pyytää ja ostaja maksaa. Pulinat pois. Ei ole mitään komissiota joka säätää “oikeat hinnat”.

Myyjä haluaa laitteesta tietenkin enemmän kuin sillä pystyy louhimaan kohtuullisessa ajassa. Ostajan taas kannattaa maksaa laitteesta hieman vähemmän kuin sillä pystyy louhimaan kohtuullisessa ajassa. Jos niin myyjä kuin ostajakin toimii rationaalisesti, ei kauppoja synny ilman jotain louhintaan liittymäntöntä syytä (esim. äkillinen tarve rahalle).

[quote=“Rider, post:7, topic:1171”][quote author=jarif link=topic=1255.msg9543#msg9543 date=1381165890]
Totta kai jokaisella on omat hintansa. Myyjä pyytää ja ostaja maksaa. Pulinat pois. Ei ole mitään komissiota joka säätää “oikeat hinnat”.
[/quote]

Myyjä haluaa laitteesta tietenkin enemmän kuin sillä pystyy louhimaan kohtuullisessa ajassa. Ostajan taas kannattaa maksaa laitteesta hieman vähemmän kuin sillä pystyy louhimaan kohtuullisessa ajassa. Jos niin myyjä kuin ostajakin toimii rationaalisesti, ei kauppoja synny ilman jotain louhintaan liittymäntöntä syytä (esim. äkillinen tarve rahalle).[/quote]

Mahdollisesti noin, mutta voi siihen kauppojen syntyy olla muukin syy. Esim. ahneus, ja kiire toimia ennenkuin muut kerkiää. Kun on hyvä tilaisuus.

Ei näitä kukaan osaa arvata.

Nyt masentaa.

Jotenkin hahmotin että Rider ja pari muuta Bitcoin-gurua oikeasti tietäisi mistä tässä on kysymys. Yhä useammin vastaan tulevia naurettavia lapsettavuuksia jotenkin opin ohittamaan pentujen pelleilynä.

Mutta menee usko koko hommaan.

[quote=“jarif, post:9, topic:1171”]Nyt masentaa.

Jotenkin hahmotin että Rider ja pari muuta Bitcoin-gurua oikeasti tietäisi mistä tässä on kysymys. Yhä useammin vastaan tulevia naurettavia lapsettavuuksia jotenkin opin ohittamaan pentujen pelleilynä.

Mutta menee usko koko hommaan.[/quote]

Mitä mitä? Ei kaiken tarvitse olla niin vakavaa. Eikä tämä Bitcoin ole mikään uskon asia…

Kyllä tälle threadille on tilausta. Ihmetyttää tämä ajoittain nouseva “olkaa hiljaa että voin kusettaa nyypää” asenne näillä foorumeilla. Jotkut meistä ottavat bitcoinin niin vakavasti että harmittaa nähdä että osan uusista tulokkaista/käyttäjistä ensimmäinen kokemus on kusetetuksi tuleminen. >:(

?

Miten vakavasti ottaminen ja kusetetuksi näkemisen tunne matchaa? En ymmärrä.

Gallupissa ei oteta huomioon mainauslaitteiden eroavaisuuksia. Pelkkä laskentateho ei ratkaise. Jotkin laitteista ovat todella äänekkäitä kun taas toiset ovat äänettömiä. Tietääkö kukaan onko joku ehtinyt tekemään tarkempaa vertailua eri laitteiden ominaisuuksista ja hinnoista?

Melko nopeasti haluaisin kuolettaa laitteen hankintahinnan jos vaikeustaso jatkaa nykyisenkaltaista nousuaan, ehkä neljän, viiden viikon maksuaika olisi vielä itselleni ok, eli hinta<900€

Isompaa farmia rakennettaessa merkkaa vain kaluston hinta ja sähkönkulutus. Meluhaitat koskettavat lähinnä kotikäyttäjiä, joilla ei ole omaa huonetta tai piharakennusta laitteistolle.

jarif: Voisitko nyt vähän selittää mitä ajat takaa? Ihan kuin et haluaisi tätä ketjua olevan?

Jotenkin huvittaa tämä joidenkin masennus…voisi kyllä hyvin niellä katkeruutensa ihan hiljaakin.
Bitcoin on vasta historiansa alussa ja kasvaa vuorenvarmasti isoksi tekijäksi.

Myös se merkitsee voiko laitteen tuottamaa lämpöä hyödyntää. Esimerkiksi asuintalossa hiljainen louhija voisi toimia sähkölämmittimenä.

Juuri tätä tarkoitan! Siksi galluppiin olikin itselläni hieman hankala miettiä vastausta. Pitää ottaa muutkin tekijät huomioon eikä pelkästään laskentatehoa.

Voisko tän ketjun palauttaa aiheeseen… Perustakaa oma ketju raudan lämmitysteholle tai muulle kinastelulle.

Käsittääkseni ketjun tarkoituksena oli herättää keskustelua louhintakaluston oikeasta hinnasta. Minun mielestäni tällöin kuuluu puhua hintaan vaikuttavista ominaisuuksia. Saatoin toki ymmärtää otsikon väärin.