Minun mielestä kertoo suuresta tietämättömyydestä jos ei pidä ihan normaalina että bitcoinin hinta voi tippua 3k tasolle ja vielä alemmas…
3-4k on täysin mahdollinen. 5.4k on vaan pohja siinä matkalla johon päätä hakataan kuten tähän 6 tuhanteenkin.
Kiitos perusteluista.
Miksi tulee käyttää tarkempia arvoja kuin vuositasoa?
Uskonpa kuitenkin, että Bitcoin voi periaatteessa mennä vaikka nollaan, vaikka mainaamisen kannattavuusraja onkin tuo mainitsemasi, jos vaan kysyntää ei riitä. Jos hinta tippuisi alle kannattavuusrajan, mainereita lopettaisi ja järjestelmä säätäisi vaikeustasoa alaspäin, jolloin yhden Bitcoinin mainaamisen kuluisi vähemmän laskentatehoa, jolloin se olisi halvempaa.
Minkä takia BTC laskenut vuorokaudessa 400 € ? omituinen droppi taas
Pistää väkisin hiukan hymyilyttämään eilinen tekninen analyysi ja hehkutus bittirahan sivuilla 
2 tykkäystä
111K btc dumppi taholta, jonka lompakko on ollut
koskematon 4 vuotta.
2 tykkäystä
No mutta eihän tekninen analyysi mitään tiedettä ole, joutavaa sanahelinää vain. Ei esim. support- ja resistanssitasoilla ole mitään merkitystä. Kuinkahan monta supporttasoa vaikkapa Nokian osake on rikkonut kun on romahtanut huipustaan noin 66 eurosta nykyisiin lukemiin? Tai kaikki historian aikana konkurssiin menneet pörssifirmat?
Kauppalehti: “jyrkkää laskua”, (huom -9%)
Yhtenä syynä laskuun varmaan mainittu Goldman Sachsin kryptosuunnitelmien lykkääminen.
No sitähän se on. Jostain syystä kryptomaailmassa saavuttanut lähes kulttiaseman. Lähinnä vaan aiheuttaa myötähäpeää, kun Prasos näitä omilla sivuillaan julkaisee.
Support-ja resistanssitasot nimenomaan on ehkä ainoita asioita, joita teknisestä analyysistä kannattaa ottaa mukaan.
Yleensä kun joku tasoista menee rikki, niin seuraa iso liike. Niiden ei ole tarkoitus ennustaa, esimerkiksi supportin pettäessä alas, on hyvä risk / reward shortata. Ja päinvastoin. Kyllä nämä ymmärtämällä ainakin tappioita voi pienentää merkittävästi.
Jos tasojen tarkoitus ei ole ennustaminen niin mikä se on? Ja ylipäänsä teknisen analyysin kokonaisuudessaan? Jos ei ennustaminen niin mikä sitten?
Tuo on hiukan väärä tulkinta support- ja resistenssitasoista. Tekninen analyysi ei ole täysin joutavaa sanahelinää. Sitä käyttävät KAIKKI ammattitreidaajat kaikilla markkinoilla. Siinä on perusajatuksena massapsykologia, joka perustuu mm. sellaisiin tervejärkisiin ajatuksiin, että resistanssitaso löytyy usein edelliseltä murtuneelta support-tasolta, koska sillä hintatasolla on niitä, joiden sijoitukset ovat pakkasella ja jotka odottavat tilaisuutta myydä koko paska saadakseen omansa takaisin.
Kryptovaluuttapuolella tekninen analyysi on sikäli heikolla pohjalla, että koko markkinaa voivat yksittäiset uutiset heiluttaa hyvinkin pahasti.
2 tykkäystä
Vähän samalla kannalle minäkin kallistun, vaikka TA ei ole tiedeyhteisöjä vakuuttanut.
TA toiminee psykologian kannalta optimaalisesti suurilla, “tasapainoisilla” markkinoilla.
Silloin ratkaisee juuri nuo keskimääräiset osto- ja myyntitasot.
Tasapainoa heiluttaa sitten esim. osakkeilla yritykseen tai sen alaan liittyvät uutiset. Yksittäiset myyjät ei siellä paljoa heiluttele - toisin kuin kryptopörsseissä 
2 tykkäystä
Uutiset ja toimialan näkemykset eivät näy TA:n avulla…
no ei mutta eipä kukaan taida TA:ta sellaiseen kristallipalloon verratakaan 
Bitcoinin market dominance kasvaa tässä bear marketissa, mitä ajatuksia herättää? Rupeaakohan jossain vaiheessa turhien kryptojen kuoltua raha valumaan enempi bitcoiniin vai pahentaako se entisestään alamäkeä ja luottoa bitcoiniin?
Kun muita kryptoja vaihdetaan (luultavasti enemmän) bitcoineihin kun suoraan dollareihin/euroihin… niin kysymys kuuluu kuinka kauan säilyttävät bitcoineina vai meneekö bitcoinit myyntiin heti vai myöhemmin ?
Nyt menee arvailun puolelle… 
Joskus miettinyt että kuinka paljon vaihtopörsseillä on bitcoineja vaihtoon siltä varalta että muita kryptoja vaihdetaan yhtäkkiä enemmän bitcoineiksi ? Joutuvatko ostamaan jossain tilanteessa bitcoineja markkinoilta enemmänkin ja se voisi vaikuttaa kursseihin ?
En tiedä miten tuo kuvio oikeasti menee mutta epäilen että pahimmassa tapauksessa vaihtopörssit joutuvat hidastamaan vaihtoa paljonkin koska eivät halua tappiota tai ei limiittiä löydy bitcoin ostoon tms. Tämä tapahtuisi jos kukaan ei enään haluaisi ostaa jostain syystä jotain kryptoa vaan pelkästään myydä tai joku krypto halutaan lopettaa kokonaan vaihtamalla ne bitcoineiksi.
Osalla pörsseistä kyllä rajoituksia kuinka paljon saa jokainen asiakas vaihtoja tehdä tiettynä aikana joten ajatuksenjuoksuni ei toivottavasti pidä paikkansa 
Lisäksi käsittääkseni muilla kryptoilla on jonkin verran omia bitcoin varoja joita varmaan jouduttaisiin käyttämään tuollaisessa “loppuunmyynnissä”.
Luulisin ettei ole yhtään. Periaatteessa (** pitkälle automatisoiduissa) pörsseissä vain asiakkaiden kolikot vaihtuvat, pörssi vain välittää ne asiakkaille. (** JOS välittäminen on käsin tehtävää, silloin voi olla niin, että välittäjä vain vastaanottaa toimeksiannon, ja sitten alkaa etsiä ao. kolikoita maailmalta;) … Coinmotionin ihmiset varmaan voisivat kommentoida tätä)
Osakevälittäjät saattavat pitää omaa varantoa kun on shorttauksia tms. kikkailuja. Jos krypto-pörssi tukee shorttaamista, niin ehkä silläkin sitten on varantoja.
(eri asia on sitten pörssin oma kaupankäynti… tekevätkö sitä ja millä periaatteilla?)
En minäkään näe miten tavallisessa pörssissä pitkot voisivat loppua kesken, sillä nehän vain välittävät asiakkaidensa varoja.
Miksi valtiot ja pankit eivät pidä Bitcoinista?
Olisikikohan Bitcoinin verottomuudella mitään tekemistä asiaan?
Sekin on semmoinen mielenkiintoinen ominaisuus josta ei hirveästi huudella. Montakos kertaa ansaitusta rahasta pitää maksaa verot?
-Tietysti silloin kun se saadaan ja silloin kun se käytetään. Kaksi kertaa
Hetkinen? eikös se riitä että tapahtuman toinen puoli maksaa verot…
-Tietysti siten että lähettäjä maksaa ensin lähetysveroa eli arvonsiirtoveroa. vastaanottajalle tämä on sitten tuloa, mutta siitä voi tehdä vähennyksiä, eli molempien pitää maksaa veroja.
-Pitäisikö Bitcoin siirroista maksaa arvonsiirtoveroa?
hmm. Kenelle? Tietysti pitää, ja vastaanottajan pitää maksaa lahjaveroa. Ja välissä pitää maksaa arvonnoususta pääomatuloveroa. Ja jos jotain myyt niin näkyvässä hinnassa pitää olla sisältävä arvonlisävero.
Aivan Aivan, eli kun Markku antaa satasen Maijalle, Markun pitää maksaa arvonsiirtoveroa ja Maijan joko lahja tai ansiotuloveroa.
No entäs jos ne on naimisissa? no sitten ei tarvii kun se on yhteistä. Entäs jos omalle lapselle antaa, No jos pieniä lahjoja antaa niin ei tarvii.
No entäs jos antaa pummille rahaa?
No Paljon annat?
No vaikka sen mitä se tarvii, kymppitonnin?
Anna alle 3000 tai muuten kannattaa mennä naimisiin
Joo, sovitaanko silleen että se mikä menee pankkitilien kautta, niin siitä maksetaan verot ja muissa tapauksissa ei?
Joo sovitaan mutta muista sitten ilmoittaa jos käytät kätestä kun siitä ei jää jälkiä.
Mä lupaan ilmoittaa kaikki, paitsi ne joista ei jää kuittia. Ne rahat vaan häviää, ne käteiset vaan häviää jonnekin.
Hei mistä sinä sait käteistä?
No pankkiautomaatista.
Miksi sinä et maksa pankin kortilla, jää ostostiedot muistiin?
Kiitos vain, Pankilla ei muistaakseni ollu mitään tekimistä mun rahojen kanssa muuta kuin ottaa sitä vastaan ja minä teen sillä mitä haluan. Nostan sen sieltä käteiseksi ja ostan sitten juttuja.
Ethän anna sitä käteistä kenellekään?
Se on kuule mun käteistä joten voitko Verokarhu jo antaa mun pitää omat rahani ja keksiä jonkun paremman leikin? Sulle maksetaan jo ihan tarpeeksi.
-Raparperi
Ainiin, öö kyllä bitcoineilla on käyttöä tulevaisuudessa. Niiden arvo nousee kunhan jengi vaan tajuaa mihin niitä voi käyttää. Ja sit taas ne jotka oli tajunnu ennen muita tienaa taas rahaa, ja ne onnettomat sitten myy pikavoittoina heti pois ja maksaa veroa. Win Win tilanne. kurssi vaan ottaa siinä takapakkia. Sitten tulee taas uus aalto ja silleen. Välissä aina huudellaan että bitcoin on arvoton ja sitten tulee riitaa teknologiasta ja jostain bugista josta tosi pieni porukka vaan tajuaa, ja ne korjaa sen. Taas mennään ja sit otetaan takapakkia.
Sijottaisitko? Hell Yes
Paljonko? Kaiken mihin on varaa
Oletko Uhkapeluri? Olen. Hei, Miten se tähän liittyy?
Kiitos haastattelusta