Hei vaan kaikille. Tulin höpöttelemään aikani kuluksi.
Minä olen tätä huumaa katsellut, hurjasti on tietämystä muutamilla ihmisillä. Arvostan tosi paljon. Vastapainoksi hurjasti on tietämättömyyttä. Isot pojat sanoo että niin se on aina nousukäyrässä.
Aluksi mietin että kryptorahat on kuin uusi pörssi. Eri kolikot tai tekniikat ovat kuin firmoja, mutta eihän siinä ole mitään järkeä.
Katselin sitten noita vaihtoehtorahoja, No voihan pentele! Mikään ei ole valmista. Kaikki vähän korjailee toisiaan tai sitten visioivat jotain ihan uutta. Maali kuitenkin näyttää kaikilla olevan enemmän tai vähemmän sama.
Tämä on ihan kuin ravirata. Kasvatetaan pikakelauksella hevosia sekä lupaillaan sijoittajille niiden raviominaisuuksia. Sijoittavat lätkivät rahaa hevosiin sen perusteella kuinka hyvin uskovat että hevonen pärjää kisassa näiden etukäteen ilmoitettujen ominaisuuksien pohjalta.
Nyt se kisan ensimmäinen hevonen kiitä vielä etumatkansa takia kärjessä. Kukaan ei edes tiedä pääseekö yksikään hevosista maaliin.
Se on varma että peli on niin jännittävä että se ei tule koskaan loppumaan nyt kun se on jo alkanut. Näin uskon.
Toivotan kaikille menestystä. Ostin varoikseni 0.1 bitcoinia 2013 tai 2014. Nyt voin vain seurata sivusta. Jos taivaspaikat kerran nyt arvotaan niin omani olen lunastanut. Enempää en tarvitse.
Huomenta. Varmasti te kokeneet olette parempia määrittelemään sen teknisen maalin. Itse saatan puhua aatteellisesta maalista.
Maalista puhuminen johtaa keskustelun raviradasta pois, ja vie ajatukset enemmänkin pohdiskelu-tasolla massahurmoksen keittiöpsykologiaan.
Olen mieltänyt BitCoinin voiman olevan toistaiseksi vielä symbolinen. Kryptorahojen maalin voisin siis kuvailla olevan toteutuva näkemys paremmasta maailmasta, kapina 1%-käsitettä vastaan.
Tämä symbolinen näkemys on mielestäni kuin salaliittoteoriat; Liskoihmiset, FlatEarth tai vaikka lentokoneiden ChemTrailit.
Yhdistävä lähtökohta näissä teorioissa on se, että uhri on kansa, voittajia elitistit.
2014 vuonna tehdyn tutkimuksen mukaan 14% ihmisistä USAn, Kanadan ja Britannian alueella uskoivat osittan niin kutsuttuun Chemtrail conspiracy theoryyn.
Kuinka moni nyt ilmoittaisi uskovansa samalla asetelmalle cryptocurrency - theoryyn (jos sitä sellaiseksi voi kutsua)? En osaa sanoa, yli vai ali 14%, mutta ajatustasolla kysymys kiehtoo minua.
Osallistuaksesi massahurmokseen sinulla ei tarvitse olla tietoa tekniikasta tai näkemystä sijoittamisesta. Riittää että sinussa on se idean siemen, kannatat muutosta, sekä pienen pieni määrä sijoitettavaa varallisuutta.
Kryptorahojen teot myös puhuvat puolestaan, markkina-arvot turpoavat niin hallitsemattomasti että jopa köyhä voi vaurastua. Uskon että edellä mainitusta syystä johtuen, jotkut ihmiset sekoittavat kryptoaiheen tulppaaneihin - Paljon yhtäläisyyksiä mutta taustalla täysin eri syyt.
Hienoja asioita tapahtunut kryptorahoille mutta myös paljon hajaantumista - oli se sitten eri kolikkoja, teknistä tai aattelista, mitä ikinä. Se voi olla (ja osittain jo nyt) myös uhka jatkossa jos ulospäin on vaikea antaa selkeää kuvaa missä mennään kun esim. kerrotaan kryptorahoista medialle ja sitä kautta ihmisille jotka yrittävät ymmärtää kryptorahoja ja ehkä haluaisi olla mukana jotenkin.
Ketjun aloittaja kirjoittaa asiaa, mutta onko tässä kisassa edes lopullista maalia? Onko loppupelissä markkina-arvolla mitään muuta merkitystä kuin uskoon liittyvän hurmoksen markkinoiminen?
Pelurit väittävät että on, mutta jos he ovat oikeassa kupla puhkeaa ja kaikki kisassa häviöllä olevat jäävät häviölle. Harva peluri kuitenkaan on nyt häviöllä. Tähän mennessä lähes jokainen joka on uskonut saavansa omansa pois ovat ne saaneet ( puhjenneita rakennevikaisia kuplia lukuun ottamatta.)
Mielenkiintoista on että käytetty teknologia muuttaa jokatapauksessa maailmaa, on jo muuttanut. Jokainen tilin saldoaa katsova joutuu pohtimaan, mistä numerot tulevat. Pankkien sulkiessa konttoreita jokainen pohtii käteisen merkitystä, mistä se tulee, minne se menee. Mikä raha säilyttää arvonsa. Miten se sen tekee?
Lopulta päädytään pohtimaan samaa maalia, kryptojen kehityksen maalia. Miten ihmeessä ne säilyttävät arvonsa? Kysymys kuka voittaa on oikeasti kysymys siitä miksi niin kävisi?
Työnarvostuksen muuttaminen varallisuudeksi tarvitsee välineen. Tuo arvo pitää tallentaan sellaisella tavalla että merkittävä osa ihmisistä hyväksyy tuon tallunnustavan. Kryptot ovat tavoittelemassa tätä hyväksyttävyys rajaa… Onko se se maali, jota sijoittajat odottavat? Ei se ole, mutta se on ideologinen maali joka puhkaiseet kestämättömät kuplat.
Niin, onko YHTÄ The Maalia olemassakaan? Jos on niin mikä se voisi olla? Kryptojen syntyyn ja käyttöön liittyy monenlaisia ideologioita. Vasemmistoanarkisteille kryptot liittyvät valtarakenteiden muuttamiseen (esim. pankkien vallan alasajoon) mutta on hyvä muistaa että pankkien alasajolla voi olla kovin epävasemmistolaisiakin motiiveja. Jos kryptojen avulla yksinkertaisesti tehostetaan taloutta niin sehän on silkkaa kapitalismia. Yritysten liikevoitot suurenevat kun välistävetäjäpankkien kulut voidaan pienentää tai poistaa kokonaan. Talous tehostuu mitä kovimman kvartaalikapitalsimin hengessä. Toisin sanoen kryptot sopivat moneen käyttöön ja ideologiaan, ehkä yhtä suurta maalia ei olekaan.
Unohdit ne jo oikeaksi todistetut “salaliittoteoriat”:
Sota rahan/öljyn takia, lääkeyhtiöt, sota kannabista vastaan, CIA:n kyttäys netissä (Edward Snowden), poliisin väkivalta ja sitä suojelevat ammattiliitot (USA), yksityiset vankilat ja orjatyö vankiloissa (USA), pakolaisbisnes, inflaation avulla varastaminen, rahan painaminen tyhjästä, keskuspankit, George Soros, Rotschield… ja lopuksi esimerkki Suomesta: Ilja Janitskinin poliittinen vaino.
Juuri näiden takia tarvitsemme Bitcoinin, koska se siirtää valtaa (rahaa) pois valtiota tavallisille ihmisille.
Lisäksi Bitcoin on samalla läpinäkyvä, mutta samalla anonyymi, juuri toisinpäin kuin nykyinen rahajärjestelmä, eli se estää lähes kaikki yllämainitut asiat.
Näin ollen vaikka koko nykyinen poliittinen eliitti ostaisi lähes kaikki Bitcoinit, se kyllä tienaisi sillä vielä enemmän rahaa, mutta ei pystyis tekemään näitä koiruuksia enää, koska Bitcoin ei sovellu sellaiseen.
Ne tarvitsee raha, jonka ne voi itse kontrolloida, siksi ne luopui kullan käytöstä.
