Kehitysidea: reputaatio / arviointisysteemi viesteihin


#1

Olisikohan mahdollista saada jonkinmoinen systeemi viestien arvioimiseen? Vaikka ihan perus Like ja Dislike namiskat. Taikka 1-5 tähteä, etc.
Mieluusti vielä niin, että viestissä olisi pieni “dropdown” osio napsautettavana, josta näkisi kyseisen viestin arvioit ja arvion antaneet käyttäjät eri sarakkeissaan :slight_smile:


#2

Veikkaisin että vanhaan foorumisoftaan sellasta on melko työlästä kehitellä.

Mutta, reddit korjaa tilanteen: http://www.reddit.com/r/bitcoinsuomi/

Jossain vaiheessa toi perustettiin, muttei vielä ole saavuttanut suurensuurta suosiota…


#3

Eipä tuo redditi ole oikeen miunkaan mieleen :stuck_out_tongue:

Muttanotta, nopealla ixquickauksella näyttäs löytyvän jos jonkinmoista pluginia* viestin arviointiin ja reputaation jakoon :wink:
Likes: http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=3029
Reputation: http://custom.simplemachines.org/mods/?mod=1129

edit: pluginia*


#4

Minulla on vähän pelko pyllyssä, että kirjallinen argumentointi voi muuttua vielä enemmän sanattomaksi some-peukutukseksi kun tämä on hiljainen foorumi muutenkin.

Muutama sana kertoo enemmän kuin tuhat peukkua ja votea kunhan joku osaisi ja jaksaisi kirjoittaa ne.

Facebookissakin masentaa katsella kun viesteihin tulee perään tuhat peukkua mutta kukaan ei sano varsinaisesti mitään.


#5

[quote=“ComaWombat, post:4, topic:2520”]Minulla on vähän pelko pyllyssä, että kirjallinen argumentointi voi muuttua vielä enemmän sanattomaksi some-peukutukseksi kun tämä on hiljainen foorumi muutenkin.

Muutama sana kertoo enemmän kuin tuhat peukkua ja votea kunhan joku osaisi ja jaksaisi kirjoittaa ne.

Facebookissakin masentaa katsella kun viesteihin tulee perään tuhat peukkua mutta kukaan ei sano varsinaisesti mitään.[/quote]

Omat huonot puolet tietenkin löytyy, mutta kuitenkin näin foorumilla näkisin tuosta olevan enempi hyötyä kuin haittaa :slight_smile: Kuten sanoit, on tämä melko hiljainen foorumi, vaikka jonkunverran surffaajia löytyy. Monella varmasti on jonkinnäköinen mielipide asioista, mutta jos joku on jo asian hyvin ilmaissut, niin mitäpä sitä turhaan jauhaa samaa asiaa ketjuun :wink: Like/dislike systeemi vähentäisi näitä blänkkejä “+1” viestejä, mutta antaisi mahdollisuuden osoittaa yhtyvän johonkin mielipiteeseen helposti. Ja tietenkin sitten mahdollistaisi selvien trollien ja vääristelijöiden “flagaamisen” :slight_smile:
Reputaatio systeemi toisi ajan myötä esiin “contribuuttaajia”, joten uusien käyttäjien olisi helpompi selvittää, että kenen puheissa saattaapi olla jotain perää :slight_smile: Pidemmälle kehitettynä, ylläpito voisi myös mahdollisesti palkita contribuuttaajia vaikka kuukausittain tai muutaman kerran vuodessa, niin ehkäpä tuo jopa promoaisi hyvän sisällön luontia :wink:


#6

Nääh. Oma näkemykseni on, että joka viesti pitäisi punnita erikseen sisältönsä puolesta. Nyt kaikki käyttäjät ovat täällä suht tasa-arvoisia (pl. viestimäärän mukanaan tuoma status).

Isossa maailmassa isolla reputaatiolla varustettuja käyttäjätilejä vieläpä myydään ja niiden takana voi olla nykyään rabieksesta kärsivä apina.

Lisäksi joku saattaisi tuudittautua isoon statukseensa, ylpistyä ja alkaa käyttää statustaan väärin. Esim. jotkut peruskäyttäjät muuttuvat täysin psykoiksi egomaanikoiksi, jos saavat moderaattorin statuksen ja tuntuu, että jotkut tuudittautuvat kaikkien muidenkin statussymboleiden tuomaan yli-itsevarmuuteen ja laumasielut seuraavat “johtajan” perässä, vaikka johtaja muuttuisi ajan mittaan ihan ego-kusipääksi vanhan statuksensa myötä.

Valitettavasti aivoton laumasieluisuus ottaa toisinaan vallan, kun peukutetaan massan mukana ylös tietämättä edes miksi. Ja “väärät” mielipiteet alaspeukutetaan ja vaiennetaan massan mukana, vaikka tuo yksittäinen mielipide olisikin ainoana oikeassa.


#7

Arviointi vaikka tiedon paikkansa pitävyyteen / mielenkiintoon liittyen…
“vahvistan” , “en usko” , “ei kiinnosta” , “tärkeä tieto” tms.
Aina ei tiedä onko ihan hakoteillä jos ei kommentteja.


#8

[quote=“ComaWombat, post:4, topic:2520”]Minulla on vähän pelko pyllyssä, että kirjallinen argumentointi voi muuttua vielä enemmän sanattomaksi some-peukutukseksi kun tämä on hiljainen foorumi muutenkin.

Muutama sana kertoo enemmän kuin tuhat peukkua ja votea kunhan joku osaisi ja jaksaisi kirjoittaa ne.

Facebookissakin masentaa katsella kun viesteihin tulee perään tuhat peukkua mutta kukaan ei sano varsinaisesti mitään.[/quote]

Komppaus. Argumentointi ja asioiden analysointi kunniaan. Ei minua kiinnosta lainkaan pitääkö joku jostain vai eikö pidä, moisen jutun informaatioarvo on nolla. Siitä sen sijaan saatan jotain jo oppiakin, jos joku kertoo MIKSI joku on hyvä tai huono juttu.