Jep, tätä reittiä onneksi tässä ollaan porukalla menossa.
[quote=“katlisa5963”]Pyydän siis anteeksi, mutta asenteeni altteja kohtaan ei tästä muutu miksikään…kaikki hienoudet mitä niihin keksitään voidaan
halutessa ottaa käyttöön myös Bitcoinissa jota kehitetään jatkuvasti.[/quote]
Ok. Haluan vielä altteihin liittyen huomioida sellaisen jutun, että ainakin FIMKrypton kohdalla voimakas motivaattori on yhtä lailla Bitcoinin käytön edistäminen. Tähän on paitsi taloudelliset niin ideologiset kannustimet. Suomessa on varmasti ihmisiä, jotka tulevat ottamaan ensiaskeleensa kryptovaluuttoihin mielummin kotoisaksi rakennettavan suomalaisen järjestelmän kuin Bitcoinin kautta. Kyseessä siis ei ole kilpailutilanne, vaan synergiajärjestely, jossa positiivisesta yhteisestä ilmapiiristä hyötyvät kaikki. Tarkka lopputulema on tietysti vielä hämärän peitossa.
Tällä hetkellä OTC eli manuaalisesti käyttäjältä toiselle esim http://forum.fimk.fi -palstalla, kunnes DGEX käynnistyy uudelleen tai BTER aloittaa FIMKrypton treidauksen.
[quote=“Fitcoin, post:375, topic:2064”]Sehän on hyvä jos Bittiraha vielä selvyyden vuoksi sanoutuu irti äänettömän yhtiömiehen negatiivisista kommenteista yhteistyökumppaneita kohtaan. Epäselvyys koski varmasti sitä, voidaanko huomattavan osuuden yhtiöstä omistava ja aivan välttämättä lähisukulaisuutensa takia taustajoukoissa vaikuttava henkilö nähdä yhtiön edustajana. Muodollisesti ei - hyvä, arvostetaan. Imagollisesti kyllä.
Minun kommenttini koski tämän sidosryhmäläisen “viisautta” toitottaa lannistavaa sanomaa täällä sellaista tahoa kohtaan, jossa julkinen epäröivyys on lievästi sanottuna ristiriidassa hänen omienkin kaupallisten intressiensä kanssa. Eihän FIMKrypto hyvänen aika ryhdy Bittirahan kiertueen pääsponsoriksi sen takia, että meitä julkisesti naljaillaan Bittirahan huomattavan osakkeenomistajan ja lähisukulaisen toimesta näemmä ihan jonkun toistuvan sapluunan kera. Kriittisyys on aivan ymmärrettävää, muttei perusteeton naljailu ja panosten asettaminen epäonnistumisen puolesta vasta lähtövaiheessa olevan, suuret mahdollisuudet omaavan hankkeen suhteen. Jotain rajaa. Mitä ihmeen tarkoitusta tällainen “sananvapaus” palvelee?
Ainakin meidän perheessä ollaan sen verran tekemisissä perheenjäsenten välillä että jos isä herjaa poikansa hankkeen pääsponsoria julkisesti aiheetta jostain käsittämättömästä pelkästään egoistiselta näyttävästä syystä niin asiasta kyllä keskustellaan että mitä kaikkea foorumilla kannattaa kenenkin näpeistään mietteistään huolimatta päästää. Saattaa nimittäin käydä niinkin, ettei sellaista sitoutumatonta ennakkoluuloa oikein ymmärretä asiakkaan tai sponsorin taholta. Tuollainen “sananvapaus” tai sen puolustaminen ei minun mielestä ole ensinnäkään korrektia, ei kohteliasta, ja se suuri liiketoiminnallinen viisauskin asiassa pakenee aika kauas meikäläisen ymmärrystä.[/quote]
Teille ei ole kukaan vielä naljaillut yhtään mitään, joten koko tuo teksti oli turha.
[quote=“katlisa5963, post:377, topic:2064”]asenteeni altteja kohtaan ei tästä muutu miksikään…kaikki hienoudet mitä niihin keksitään voidaan
halutessa ottaa käyttöön myös Bitcoinissa jota kehitetään jatkuvasti.[/quote]
Osa meistä haluaa käyttää uusia ominaisuuksia heti, eikä jäädä vuosiksi odottamaan että ne mahdollisesti tulevat Bitcoiniin.
[quote=“Vq, post:384, topic:2064”][quote author=katlisa5963 link=topic=2253.msg18537#msg18537 date=1406568991]
asenteeni altteja kohtaan ei tästä muutu miksikään…kaikki hienoudet mitä niihin keksitään voidaan
halutessa ottaa käyttöön myös Bitcoinissa jota kehitetään jatkuvasti.
[/quote]
Osa meistä haluaa käyttää uusia ominaisuuksia heti, eikä jäädä vuosiksi odottamaan että ne mahdollisesti tulevat Bitcoiniin.[/quote]
Niinpä. Kaikkea muuta kuin vakuuttavaa ollu ainakin toi Counterwallet-Swarm kehityslinja, jota oon seurannut. Siellä valkoinen mies puhuu kaksihaaraisella kielellä, osaa mediahypen ja rahankeruun mutta kun pitäisi sijoittajille maksaa swarmcoinit luvatulla tavalla, niin petetään lupaukset ja aletaan puhua juristien suulla monimutkaisista piirakkakuvioista ja jenkkilakiteknisten pelkojen ongelmista niin että yhteisö vittuuntuu ja menettää luottamuksen, sen sijaan että pidettäis sana ja käytäs hommiin koodaamaan “vallankumouksellista” joukkorahoitussoftaa. Taala tyhmentää.
Mitä enemmän miettii FIMKin arvoketoimintoa (asset function), niin sehän toimii jo myös reilun joukkorahoituksen välineenä. Sen kun luo jonkun tuotantokantaisen arvokkeen (esim. lupaus uuden pelin tuottamisesta) ja pistää arvokkeen myyntiin, ja kaikki FIMKejä peliarvokkeen luomislupaukseen vaihtaneet saa pelin. Ja voi vaihtaa joukkorahoitus-arvokkeensa pelintuottajan myyntituottoarvokkeisiin, kun peliä myydään muillekin kuin tuotantovaiheen joukkorahoittajille.
Tämä onkin juuri se pointti, joka itseäni kiehtoo alteissa. Näen altcoinit pääasiassa teknologisina kokeilualustoina, joiden avulla on mahdollista kokeilla kaikenlaista uutta paljon joustavammin kuin Bitcoinissa. Bitcoin on miljardiluokan talous eikä siellä ole varaa pelleilyyn, hyvässä ja pahassa. Altcoinit mahdollistaa kokeilun.
Niinpä. On vaan niin hidas tuo, että olisi mukava kuulla kokemuksia versionumerosta 0.1 joko täällä tai virallisilla sivuilla, ja miten kokemukset ovat vaikuttaneet FIMK-projektin käynnistämiseen. 0.3 varmaan jo sitten jatkuva biometrinen-PoI globaali perustulo kaikille maailman ihmisille, arvonmittaus- ja vaihtoalustana tuottajien luomille tuotantokantaisille arvokkeille?
[quote=“Fitcoin, post:391, topic:2064”][quote author=simakki link=topic=2253.msg18735#msg18735 date=1407161097]
Milloin niitä isoja uutisia tulossa 8) ?
[/quote]
Jos et pidä näitä Suomen liiketoiminnan hiljaisimpana aikana n. kuukauden ajalla julkaistuja uutisia isoina…
suomalainen perustulokryptovaluutta yli 500 BTC:n alkupääomalla ja mahtavilla teknisillä ominaisuuksilla
kryptoradio
bitcoin-kiertueen pääsponsorointi
… niin en usko että voimme tyydyttää nälkääsi :
Isoja uutisia ei voida tietenkään jatkuvalla syötöllä joka viikko tai edes kuukausi puskea, muuten ne eivät olisi enää isoja.[/quote]
Nyt on testnetissä 0.2.4 jossa on uutuutena account lease. NXT 1.2 -sarjan core on sen verran massiivinen päivitys, että sen väsäämisessä mennee vielä muutama viikko. Se sitten sisältääkin alias-myynnit ja hajautetun markkinapaikan mm. digitaalisten tuotteiden “suoramyyntiin”.
Lokakuun alussa on tarkoitus siis aloittaa perustulon opt-in (sillä kukaan ei pysty ennen sitä tunnistautumaan, mikä on välttämätöntä).
Tunnistus toimitetaan pankkitunnuksin ja tunnistautuneet FIMK-tilit merkataan lopulta blockchainiin. Tunnistautuneille tileille maksetaan kuukausittain perustulo suoraan tai tokenilla, jonka voi lunastaa automaattisesti yhdistyksen serveriltä.
Yhdistys tulee seuraamaan tilannetta ja jos se nähdään aiheelliseksi, voidaan järjestää manuaalinen identifikointi tällaisille kansalaisille. Alussa tämä voidaan toteuttaa tapauskohtaisesti.
