pahis pistikin tällaisen linkin, eli voinee kirjoittaa suoraan tänne: http://kirjoitusalusta.fi/YJ5UhekqPd
Koostan sitten tuolta sivulle kun ehdin. Toivottavasti huomenna.
Tuolla Kirjoitusalustassa on nyt jonkin verran kirjoitettuna tekstiä. Tein sen FAQ-tyyppisesti, niin että kaikki voisi periaatteessa olla samalla sivulla. Mutta jos porukka innostuu kirjoittelemaan enemmänkin, niin silloin varmaan täytyy jakaa teksti eri sivuille.
Hyvää tekstiä pahikselta! +1
Oikoluin ja korjasin muutaman kirjoitusvirheen. Hyvää tekstiä oli!
Yksi idea tuli, minkä voisi toteuttaa tämän sivuston yhteydessä: erilaisten vaihtoehtovaluuttojen arvo selkeästi ilmoitettuna. Erillinen sivu (helposti muistettava url), jossa näytetään bitcoinien ja yleisimpien jalometallikolikoiden senhetkinen arvo. Jakaisiko Jeremias tai joku koodata tällaisen ominaisuuden?
Tämä voisi olla aika tärkeä taviksille, joilla ei ole hajuakaan siitä, minkä arvoisia bitcoin tai jotkut kolikot ovat. Koska kurssit heilahtelevat aika paljon, arvon pitäisi olla suhteellisen tuore eikä viikko sitten katsottu, eli homma pitää automatisoida.
Näille pitäisi ainakin näkyä arvot:
- bitcoin
- AGD 10 s, 25 s ja 50 s
- 35 % hopeamarkka
- unssin hopeakolikko
- unssin kultakolikko
- Casascius-kolikot
Ehkä myös hopean ja kullan hinta grammoissa? Helpottaisi harvinaisempien kolikoiden arvon määrittämistä. Onko muita käyttökelpoisia valuuttoja, jotka pitäisi mainita? Kulta- ja hopeaharkot?
Näille pitäisi siis näkyä vain yksi hinta, eli sellainen, mitä voi käyttää kaupankäynnissä. Tietenkin kannattaa mainita myös, että erilaiset liikkeet erottavat osto- ja myyntihinnan, mutta tällä sivulla näkyvät hinnat ovat sellaisia, mitä suositellaan käytettäväksi, kun tavalliset ihmiset käyvät keskenään kauppaa.
Siis mulla on nyt yksi omasta mielestäni harkinnan arvoinen ehdotus. Mitä jos kangasbros laittaisi tuonne jonkinlaisen simppelin julkaisualustan, esim. WordPressin, ja saitti rakennettaisiin sen päälle? Editoiminen voitaisiin hoitaa niin, että avainhenkilöt saa oikeudet muokata siellä olevaa sisältöä.
Mä olen saanut tähän yhden henkilön lisää mukaan, auttamaan sisällöntuotossa ja kieliasun parantamisessa. Yritän vaan keksiä parempaa tapaa kuin se, että saitti on html-koodina jossain ja pitää random-tekstieditoriin laittaa sitä sisältöä.
[quote=“Technomage, post:26, topic:533”]Siis mulla on nyt yksi omasta mielestäni harkinnan arvoinen ehdotus. Mitä jos kangasbros laittaisi tuonne jonkinlaisen simppelin julkaisualustan, esim. WordPressin, ja saitti rakennettaisiin sen päälle? Editoiminen voitaisiin hoitaa niin, että avainhenkilöt saa oikeudet muokata siellä olevaa sisältöä.
Mä olen saanut tähän yhden henkilön lisää mukaan, auttamaan sisällöntuotossa ja kieliasun parantamisessa. Yritän vaan keksiä parempaa tapaa kuin se, että saitti on html-koodina jossain ja pitää random-tekstieditoriin laittaa sitä sisältöä.[/quote]
Ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos joku tuollaisen tekee. Itselläni on nyt vaan aikalailla tuli pyllyn alla, niin en ehdi tähän panostaa ny ihan heti. Minkä tahansa php tms softan voin kyllä asentaa helposti tuonne, mutta en kyllä hirveästi pysty tälle projektille allokoimaan mitään koodausaikaa nyt ihan hetkeen.
Lisäys, ajattelin siis ihan iteratiivista kehitystä. Voin jonkun simppelin homman laittaa nopeastikkin, mutta jos lähtee heti alkuun tavoittelemaan isompaa kokonaisuutta niin sitten projekteilla on tapana venyä ja venyä…
Samaa mieltä, ajattelinkin WordPressin olevan sen takia hyvä, koska sitä käytetään paljon blogeissa ja muissa hyvin yksinkertaisissa sivuissa. En ajatellut, että me lähdettäisiin mitään kovin hienoa rakentamaan. Ihan vaan valitaan joku vakiotemplate ja aletaan lyömään sisältöä sinne.
Toinen vaihtoehto olisi laittaa oma Wiki sinne, mutta itse olen ehkä tuon WordPressin kannalla enemmän.
WordPress olisi varmaan paras vaihtoehto, jos jotain sisällönhallintajärjestelmää aletaan käyttämään. Mutta onko sellaiselle tarvetta? Staattiset html-sivutkin kelpaisivat tällaiselle projektille aika hyvin, koska mitään tekstiä ja kuvia kummempaa sisältöä ei luultavasti tule olemaan.
Toki jos joku haluaa laittaa CMS:n pystyyn ja sitoutuu päivittämään sitä tarpeeksi usein, niin mikäs siinä. Onhan sellaisen kautta aina vähän helpompi laittaa tekstiä esille.
Mutta näkisin itse, että tällainen sivusto on paras tehdä heti aluksi sellaiseen kuntoon, että sitä kehtaa levitellä kaikille. Oleellinen informaatio tarjolle selkeästi. Ei mitään ylimääräistä diipadaapaa. Ja jos vain mahdollista, niin toki visuaaliseen puoleen kannattaa panostaa. Eli jos joku nyt haluaa ottaa vaikkapa WordPressin asentamisen ja ylläpidon vastuulleen, niin mennään sillä, mutta jos ei, niin tyydytään staattisiin sivuihin, jotta projekti saadaan nopeasti eteenpäin.
Ja luonnollisesti sivuston testailu kannattaa tehdä jossain muualla kuin varsinaisessa osoitteessa. Muuten se voi lähteä leviämään liian aikaisin, jolloin osa kiinnostuneista näkee puolivalmiin sivun eikä jaksa levittää sitä muille. Eli sisältö julkaisukuntoon jossain muualla ja siirto vasta sitten oikeaan domainiin.
Jää kyllä omat kontribuutiot varmaankin väliin jos tuonne ei tulee mitään julkaisualustaa. Kontribuutioiden oma-aloitteinen tuotanto ja päivittäminen kun ovat aika mahdottomia siinä tapauksessa. Lisäksi menee kyllä aika tylsäksi jos sinne ei voi näppärästi laittaa kuvamateriaalia ollenkaan.
Eihän tuo julkaisualustan laittaminen ja ylläpito ole homma eikä mikään, jos pysyttäydytään yksinkertaisessa ratkaisussa eli jokin vakiotemplate ja simppeli tekstilogo. Se, että se alusta tarvii aika ajoin päivittää, on triviaali asia. Siis toki tämän voi tehdä miten tahansa, mutta joudun kyllä irtisanoutumaan omalta osaltani jos tätä aiotaan oikeasti pyörittää ilman mitään julkaisualustaa.
Kakkosvaihtoehto on toki Wiki, joka on sekin ihan OK, mutta sitä pidän kyllä tylsänä ratkaisuna. Staattiset HTML-sivut taas ovat mielestäni edellisen vuosituhannen ratkaisuja, enkä itse edes ottaisi vaihtoehdoksi sitä jos saisin päättää.
Jeremias projektin alkuunpanijana ja sivuston haltijana toki päättää tälläiset asiat, mutta lienee hyvä todeta että muiden ihmisten kontribuutiomahdollisuudet tai halukkuus voi olla hyvin riippuvaista siitä miten kontribuutiot käytännössä tapahtuvat.
Joo no itselläni on nyt sellainen tilanne että joka tapauksessa projektin eteneminen jää loppuviikkoon.
Sinällään jo Pahiksen tekstillä on mittaa jo enemmän kuin perustallaaja jaksaa edes lukea. Mielestäni se on jo kohtuuhyvä.
Pari ideaa:
[ul][li]Kuten täällä jo mainittiin, niin homma pitää lyödä vähän överiksi, muuten se ei leviä sosiaalisessa mediassa. Aseet ja huumeet peliin. Jos lyö tarpeeksi överiksi, esimerkiksi “laittomuuksiin yllyttämällä”, saattaa päästä joka perinteiseen mediaan, mikä on hyvä juttu.[/li]
[li]Överiksi lyömisessä pitää kuitenkin pysyä faktalinjalla (ettei käy kuin case Silverbankissa 8) )[/li][/ul]
Ja pari konkreettista ideaa:
[ul][li]Provosoivia case-esimerkkejä. Esimerkiksi: rahat pankkitilillä -> ulosottovies vie ne. Rahat aivolompakossa -> problem, ulosottomies?[/li]
[li]Sarjakuva olisi kiva juttu. Kuka osaisi, ehtisi ja haluaisi piirtää? Tuukka Virtaperko?[/li][/ul]
Ömm… siis mikä osa case Silverbankista ei perustunut faktoihin, ja kenen toimesta eifaktaa jaettiin… ?
Viittaa mielestäni tuohon överiksi vetämiseen. Aika paljon oli aikoinaan keskustelua eri foorumeilla markkinointijohtajasta yms. En siis ite ota kantaa teidän toimintaan, vaan käsitin Vesan tarkoittavan sitä.
Sivusto siis ronskilla huumorilla, mutta sen verran jarrua, ettei ala negatiivisia ketjuja ilmestyä foorumeille.
Ehtisikös joku pistämään sen WordPressin pystyyn? Varmaan se olisi tosiaankin paras tapa, vaikka pidän kyllä staattisia sivujakin ihan käyttökelpoisina. Tuskin sinne kovin paljon kuitenkaan tulee sisältöä.
Tein aikoinaan eroakeskustasta.fi-sivuston, kun Kepu uudisti jäsenrekisteriään ja alkoi lähettelemään uusia jäsenkortteja. Silloin moni sai tietää olevansa sen jäsen, vaikkei ollut ikinä liittynyt siihen. Olisikohan ideasta mennyt jotain kahdeksan tuntia ja nettisivu oli julkaistu. Se meni ihan staattisilla sivuilla, koska informaatiota ei ollut kovin paljon ja homma piti tehdä nopeasti. Vähän rumahan se oli, mutta teki tehtävänsä oikein mainiosti, eikä kukaan valittanut.
Mutta kun kerran tästä eurosta eroamisesta on kiinnostunut sen verran useampi, niin varmaan kannattaa käyttää WordPressiä. Eipähän ainakaan tarvitse säätää ulkoasun kanssa, kunhan valitsee valmiin themen.
Ja mites sen arvo-sivun kanssa, mitä ehdotin? Onko toteutettavissa? Voisin veikata, että erilaisten vaihtoehtovaluuttojen arvo on yksi oleellisimmista asioista tavikselle. Hankala käydä kauppaa, jos ei tiedä vaihdon välineen arvoa.
Tuossa WordPressissa on se etu, että siitä saadaan myös hyvin helposti ihan aktiivinen päivitetty sivu, johon postaillaan aiheeseen liittyviä blogeja. Siinä täytyy toki miettiä sitä miten ne näkyvät suhteessa tärkeään, staattiseen sisältöön. Mietin vaan tätäkin puolta, koska ainakin itelleni ei ole ongelma julkaista omia blogeja Bittirahan ja Uuden Suomen lisäksi myös tuolla, sopivat varmasti aiheeseen kuitenkin melko hyvin.
Tietysti se voidaan jättää vaan staattiseen sisältöön jos sitä ei jakseta päivitellä, mutta blogin copy pasteeminen sinne, jonka on muuallekin julkaisemassa, ei oo iso juttu. Varsinkin jos on jonkinlainen julkaisualusta alla kuten WordPress.
Koitan asentaa wordpressin piakkoin.
Kierin lattialla ja nauran! ;D ;D ;D ;D