BTC sulkee pankkien käteisoperaatiot jatkossa

Bitcoin-talous
#21

Eikös tää oo vähän sama asia kun esim. kaiken paperi kullan kanssa.

Maailman kaupankäyntialustoilla on paljon enemmän kultaa liikenteessä, kuin sitä oikeasti löytyy koko maapallolta… Lieneekö tulevaisuuden avaruusvarannot laskettu mukaan:P

Itsekin olen ihmetellyt, miksei rahanpainaminen ole isompaa inflaatiota vielä sysännyt liikkeelle. Puhutaan jopa euroalueen deflaatiosta, tosin siinä puhutaan inflaatioluvusta mistä on otettu pois, energia, ruuan ja alkoholin hinta, mitäpä nämä normaalin ihmisen elämään vaikuttaisivatkaan.

Mutta, luulen ,et varsinainen syy on se, että raha ei ole vielä lähtenyt kiertämään. Siinä vaiheessa kun se siirtyy pankkien taseisiin, ja sitä vastaan saa lainata 9 kertaa enemmän massia, niin sitten sitä on liikenteessä. Nyt ei vain oikein ole lainanotto halukkuutta. Vaikka keskuspankit ilmaiseksi jakavat rahaa… jopa maksavat sen ottamisesta, ja puolestaan veloittavat sen säilyttämisestä.

#22

Taloustiede on osoittanut yhden faktan: sitä on hankala ennustaa. Finanssijärjestelmämme hallinta perustuu arvioihin ja epätarkkkoihin laskelmiin.Ennen pitkää tämä systeemi kompastuu omaan ennustamattomuuteensa. Tuskin kukaan tietää todennäköisyyttä laajalle, koko Euroalueen kattavalle pankkipaolle, mutta olen varma että todennäköisyys Bitcoinin kaatumiselle on pienempi. Ennustusten sijaan Bitcoin perustuu ennalta määrättyihin muuttujiin.

Bitcoinin kaatuminen on hyvin epätodennäköinen skenaario, Bitcoinfanaatikot pitävät tämän systeemin pystyssä vaikka väkisin.

#23

[quote=“akiramo, post:21, topic:2429”]Eikös tää oo vähän sama asia kun esim. kaiken paperi kullan kanssa.

Maailman kaupankäyntialustoilla on paljon enemmän kultaa liikenteessä, kuin sitä oikeasti löytyy koko maapallolta… Lieneekö tulevaisuuden avaruusvarannot laskettu mukaan:P

Itsekin olen ihmetellyt, miksei rahanpainaminen ole isompaa inflaatiota vielä sysännyt liikkeelle. Puhutaan jopa euroalueen deflaatiosta, tosin siinä puhutaan inflaatioluvusta mistä on otettu pois, energia, ruuan ja alkoholin hinta, mitäpä nämä normaalin ihmisen elämään vaikuttaisivatkaan.

Mutta, luulen ,et varsinainen syy on se, että raha ei ole vielä lähtenyt kiertämään. Siinä vaiheessa kun se siirtyy pankkien taseisiin, ja sitä vastaan saa lainata 9 kertaa enemmän massia, niin sitten sitä on liikenteessä. Nyt ei vain oikein ole lainanotto halukkuutta. Vaikka keskuspankit ilmaiseksi jakavat rahaa… jopa maksavat sen ottamisesta, ja puolestaan veloittavat sen säilyttämisestä.[/quote]
Syy on nimenomaan se, että raha ei ole lähtenyt kiertämään. Tuo yhdeksänkertaistuminen on raja-arvo sille, että pankki lainaa 90 % talletuksen arvosta uudelleen ja uudelleen.

#24

[quote=“akiramo, post:21, topic:2429”]Itsekin olen ihmetellyt, miksei rahanpainaminen ole isompaa inflaatiota vielä sysännyt liikkeelle. Puhutaan jopa euroalueen deflaatiosta, tosin siinä puhutaan inflaatioluvusta mistä on otettu pois, energia, ruuan ja alkoholin hinta, mitäpä nämä normaalin ihmisen elämään vaikuttaisivatkaan.

Mutta, luulen ,et varsinainen syy on se, että raha ei ole vielä lähtenyt kiertämään. Siinä vaiheessa kun se siirtyy pankkien taseisiin, ja sitä vastaan saa lainata 9 kertaa enemmän massia, niin sitten sitä on liikenteessä. Nyt ei vain oikein ole lainanotto halukkuutta. Vaikka keskuspankit ilmaiseksi jakavat rahaa… jopa maksavat sen ottamisesta, ja puolestaan veloittavat sen säilyttämisestä.[/quote]

Hei te [glow=red,2,300]bittifanit [/glow]!! :stuck_out_tongue:

Ne piensijoittajat myös Suomesta, jotka ovat osallistuneet paperimarkkinoille, ovat kyllä hyvin nähneet mihin tämä likviditeetti jotenkin ohjautuu: pörsseihin ja osakkeisiin yms vaan ei reaalitalouteen & yrittämiseen. Toinen sektori, joka on pystynyt nielemään massivisen elvytyksen, on tietenkin kiinteistöt ja niiden arvostukset / kuplat kuplivat taas shampanjalaseissaan…

Puhut asiaa erityisesti tuossa kohtaa “miksi”: SME-firmojen riskinoton halukkuus on ollut laimeaa ja monen hyvänkin idean yrittäjät ovat vain jostain syystä päätyneet pysymään poissa lainatiskeiltä. Ottaisitko itse esim lainaa omaa taloa / asuntoa vastaan jos jatkuvasti kuulet & luet uutisista miten paljon heikommalta asiat näyttävätkään yhä ensi kuussa / vuonna? ::slight_smile:

Erityisesti Suomessa asiaa vielä vaivaa sekin taakka, että firmojen rakenteet ovat olleet aivan turhan keskittyneitä & siten jähmeitä eikä oikein merkittävää kunnon SME-sektoria ole päässyt valloilleen. Tämä on minusta se 1 suuri ongelma, koska juuri SME:t ovat niitä, jotka työllistävät, palkkaavat ja puuhaavat sitä uutta kasvua koko kansalle normaalisti.

Japanin vuosikymmeniä kestänyt esimerkki on mitä ilmeisemmin muuttumassa myös USA:n että EU:n jakamaksi olotilaksi. Jotta mode ei ihan koko tätä hienoa ketjua heitä toisaalle :stuck_out_tongue: :P, niin käteisen tolkuton printtaaminen ei liene sittenkään mikään poppakonsti nostaa kasvua jaloilleen jo kypsyneillä markkinoilla kuten Suomikin vahvasti on.

Erilaisia uusia palveluita (/tuotteita) pitäisi vaan ryhtyä rohkeammin & selvästi hinnoittelemaan myös laillisessa BTC-muodossa, jotta syntyy oikeat näkyvät markkinat joissa kuluttajat myös haluavat olla myös mukana aktiivisesti. Tämä taas luo juuri sitä tervettä kipeästi kaivattua kilpailua pankkimonopolienkin suuntaan niiden käteisoperaatioissa & palvelujen hinnoitteluissa.

#25

Joo… mielestäni tuo ei todellakaan ole mikään poppakonsti… tai siis, ehkä juuri poppakonsti, mutta tuskin toimiva.

Itse tässä ihmettelen, että kauanko tää kusetus vielä menee läpi. Olenkin alkanut kääntyä sille kannalle, että toisin kuin aiemmin ajattelin, ei pommi räjähdäkään globaalissa romahduksessa, vaan nimenomaan silloin kun nousukausi alkaa ja raha alkaa taas kelpaamaan lainaksi.

Tämä pörssinousuhan ei ole mitään muuta, kuin tuon painetun rahan hakeutumista sinne. Tässä on muutenkin mielenkiintoisia piirteitä. Kuten vaikka Baltic dry indeksi, joka näyttää, että tavara ei liiku. Öljyn hinta oli viimeksi näin alhaalla 2008 romahduksen jälkeen.
Nämä molemmat viittaavaat romahdukseen, tai sen jälkeiseen aikaan… romahdus vaan unohtunut.

Tosin tuo öljyhomma voi hyvin johtua ainakin osittain tästä Venäjä casesta. Mutta on tää vähän outo tilanne. Kaikki merkit näyttää huonolta, mutta pörssi senkun porskuttaa.

edit. törkeimpiä kirotusvirheitä korjailtu.

#26

[quote=“akiramo, post:25, topic:2429”]Tässä on muutenkin mielenkiintoisia piirteitä. Kuten vaikka Baltic dry indeksi, joka näyttää, että tavara ei liiku. Öljyn hinta oli viimeksi näin alhaalla 2008 romahduksen jälkeen.

Nämä molemmat viittaavaat romahdukseen, tai sen jälkeiseen aikaan… romahdus vaan unohtunut.

Tosin tuo öljyhomma voi hyvin johtua ainakin osittain tästä Venäjä casesta. Mutta on tää vähän outo tilanne. Kaikki merkit näyttää huonolta, mutta pörssi senkun porskuttaa.[/quote]

Aika hyviä ajatuksia [glow=red,2,300]akiramo [/glow]!

Pari lisähavaintoa tähän sopivasti:

[ul][li]Joku ekonomisti kirjoitti vähän aikaa sitten, ettei Baltic dry indeksi enää ole muuttuneessa maailmantilanteessa kovin hyvin toimiva mittari talouden veturina.[/li]
[li]Energiasektorissa on aikamoista vipinää, joka varmasti OPEC-jäseniä ns hirvittää, kuten: halvat kiinalaiset aurinkopaneelit massoille, sähköakkujen mullistavat kehitysaskeleet (=latausnopeus & kapasiteetti), sähkön varastoinnin hinnan raju halpeneminen uusien nestemäisten nanokennoakkujen myötä, Teslan jo hyväksytty & rahoitettu megatehdas autojen akkujen tuotantoon Arizonaan, ja pisteenä I:n päälle juuri julkaistava Toyota:n vetyauto jenkkien maanteille. Nämä ovat isoja öljyn vataisia muutoksia kaikki, jotka varmasti pistävät miettimään pakkaa uudelleen tuottajien leireissä.[/li][/ul]

Hauskana yksityiskohtana sekin että aluksi Kalifornian uudet [glow=red,2,300]onnelliset vetyautoilijat[/glow] (= siis ne filmitähdet & futissankarit yms) saavat [glow=yellow,2,300]polttoaineen täysin ilmaiseksi[/glow]: osavaltion asetukset & standardit kun eivät osaa vielä “mitata” tankatun vedyn määriä tarkasti ::slight_smile: :stuck_out_tongue:

#27

Joo… Hyviä pointteja.

Toi baltic dry ei mitä ilmeisemmin toimi, mutta sinänsä se on vähän jännä. Globaaleilla markkinoilla tavaran liikkuvuus ei kerro mistään ::slight_smile:
(edit. Tarkoitan siis, että kaiketi se edelleen kertoo tavaran liikkumisesta, mutta pörssikursseista se ei kerro juuri mitään.)

Noi öljyjutut oli erittäin hyviä pointteja. Varmasti etenkin tulevaisuudessa tuollainen suuntaus on selvä. Ja ihan hyvä niin. (Vaikka olenkin innokas petrolhead ;D) Pitää ostaa sellanen pärinämodi sähköauton tupakansytyttimeen :stuck_out_tongue:

Toi Toyotan vetyauto oli ihan uutta tietoa. Aika mielenkiintoinen. Ovat sitten saaneet sen turvallisuuden ilmeisesti aika hyvin näppeihin. Luulisin, et autovalmistajat ei turvallisuuden kanssa lähde ihan soitellen jenkkimarkkinoille, voi tulla aika pahasti näpeille. Vetyhän on ihan todella kova juttu. Paljon liikuteltavassa muodossa olevaa energiaa. Nyt vaan päiväntasaajan aavikoille hirveesti aurinkokennoja vetyä jauhamaan. Ehkä tää maailma vielä pelastuu:)

Pankit sulkee käteisoperaationsa aivan itse. Klo 11 jälkeen ei saa enää edes tiskiltä nostettua takansytykettä.

#28

Huomenta arvon [glow=blue,2,300]kryptobittinistit [/glow]!! :wink:

Toi Toyotan vetyauto oli ihan uutta tietoa. Aika mielenkiintoinen. Ovat sitten saaneet sen turvallisuuden ilmeisesti aika hyvin näppeihin. Luulisin, et autovalmistajat ei turvallisuuden kanssa lähde ihan soitellen jenkkimarkkinoille, voi tulla aika pahasti näpeille.

Siltähän se vaikuttaa polttokennojen suhteen: tuskin Toyota:n kaltainen brändi lähtee leikkimään maineellaan maailman 1/2 suurimmilla automarkkinoilla jenkkilään. Liian paljon pelissä “hilloa”.

Toinen juttu tästä suhteettoman suuresta geopoliittisesta uutisoinnista meillä alueellisesti Venäjän ja öljyn suuntaan on sekin, että itse asiassa koko OPEC:n leiri kaikkien tuottajien osalta on suuressa kaaoksessa: Saudit dumppaavat markkinaa alas ja muut ovat hätää kärsimässä. Tästähän tulikin tarkkaa tietoa vastaan:

Kyse on siis öljyn maailman mahdin murtumisesta kaiken kaikkiaan.