Mietin tätä iänikuista 51% hyökkäysaihetta.
Siinähän hyökkääjä tyypillisesti tekee ison siirron pörssiin, vaihtaa rahansa johonkin toiseen digivaluuttaan ja nostaa rahansa pois pörssistä. Noston varmistuttua hän sitten julkaisee samaan aikaan laskemansa blokkiketjun, jossa tuota alkuperäistä siirtoa ei ole, eli luo revisioitua historiaa.
Tähän liittyen: Miksi verkko ei yksinkertaisesti kieltäydy hyväksymästä hyökkääjän uutta pisintä lohkoketjua säännöllä jotenkin näin:
-Jos verkko on ehtinyt kohtaan x+n (n >= 3), uusi pisin ketju ei voi enää rakentua alkaen kohdasta x
Koska ilmeisesti tälläista hyväksymissääntöa ei ole, niin ajattelussani on jotain pielessä. Voisiko joku tietäjä neuvoa tyhmää ? 
[quote=“MrPetzold, post:1, topic:2144”]Mietin tätä iänikuista 51% hyökkäysaihetta.
Siinähän hyökkääjä tyypillisesti tekee ison siirron pörssiin, vaihtaa rahansa johonkin toiseen digivaluuttaan ja nostaa rahansa pois pörssistä. Noston varmistuttua hän sitten julkaisee samaan aikaan laskemansa blokkiketjun, jossa tuota alkuperäistä siirtoa ei ole, eli luo revisioitua historiaa.
Tähän liittyen: Miksi verkko ei yksinkertaisesti kieltäydy hyväksymästä hyökkääjän uutta pisintä lohkoketjua säännöllä jotenkin näin:
-Jos verkko on ehtinyt kohtaan x+n (n >= 3), uusi pisin ketju ei voi enää rakentua alkaen kohdasta x
Koska ilmeisesti tälläista hyväksymissääntöa ei ole, niin ajattelussani on jotain pielessä. Voisiko joku tietäjä neuvoa tyhmää ? :)[/quote]
Vielä tyhmempänä yritän tarkentaa kysymystä: hajautetun laskennan verkko laskee ohjelmoidun algoritmin mukaan. Satoshin algoritmi ratkaisi bysanttilaisen kenraalin ongelman, jonka ymmärrän joten kuten sinne päin vain sanallisella tasolla, eli ennen Satosihin algoritmia hajautetun laskennan luotettavan toiminnan riitti kaatamaan “33% attack”. En tiedä miten Satoshin algoritmi toimii, mutta se paranti tilannetta niin, että vain enemmistödiktatuuri pystyy estämään viestien luotettavan perillemenon. Jotta voisi vastata kysymykseesi, pitäisi tietää tarkalleen, miten Satoshin algoritmi toimii.
