Aihe saattaisi kuulua paremmin tekniikka palstalle, mutta laitanpa kuitenkin tänne. Kertokaa onko tämä mahdollista (ja missä kohtaa olen tehnyt aivopieruja) :
Luin jonkin aikaa sitten kirjoituksen (enkä muista missä oli, prkl. päivitän kunhan löydän googlesta), jossa esiteltiin idea väritetyistä bitcoineista :
Koska bitcoinit ovat aina jäljitettävissä lohkoketjun avulla, voidaan valita yksi bitcoin, jakaa se satosheiksi, ja tunnistaa nämä yksittäiset satoshit aina tulevaisuudessa.
Tämän johdosta kyseisiä satosheja voi ajatella myös osakkeina, jolloin yksittäisen satoshi edustaa 1 / 10^8 osaa yhtiön osakekannasta (1 BTC).
Mitäpä jos yhdistämme tähän ajatukseen äänestämisen namecoineja hyväksikäyttäen? Yhdellä “osake-satoshilla” olisi tietenkin yksi ääni. Äänestäminen olisi nopeaa ja yksinkertaista. Osakkeella olisi helppo tehdä kauppaa, sillä se olisi luonnollinen osa itse lohkoketjua.
Seuraava askel on tietysti marssia patenttitoimistoon (tai missä ikinä osakeyhtiöitä perustetaankaan. Ei ole tullut omalla kohdalla vastaan - vielä ^_^), ja perustaa yhtiö.
Tämän yhtiön osakkeilla voi tehdä kauppaa kuka tahansa jolla on yhteys internettiin. Kansalaisuus, rotu, ikä tai sukupuoli ei olisi este näiden osakkeiden omistamiseen.
Näen kuitenkin kaksi ongelmaa. Vaikka teknisesti edellä kuvailemani skenaario taitaa olla mahdollinen, kukaan ei ole tehnyt toimivaa protoa niin äänestämisestä, kuin bitcoinien värittämisestä (ja minulla ei muuten sitten ole taitoja siihen :). Toiseksi, mitäköhän laki mahtaa sanoa tällaisesta? En usko että viranomainen katsoo hyvällä että kertarysäyksellä ohitetaan niin kansainvälinen pankki- kuin myös pörssivälitys nykymuodossaan.
Tässä on muutamia ongelmia, mm. se että bitcoin-louhijat hyväksyvät yhden satoshin siirtoja blokkiketjuun varsin nihkeästi.
Omasta mielestäni paras idea olisi tehdä kokonaan näille osakkeille yms oma kryptovaluutta, jossa on huomioitu nämä tarpeet. Ripplehän periaatteessa on jo tällainen - kuka tahansa voi laskea liikkeelle rippleen mitä tahansa velkakirjoja. Lisäksi siinä on mukana hajautettu pörssi ja skriptauskieli, joka mahdollistaa monimutkaisemmatkin sopimukset protokollassa.
(Disclaimer: en suosittele rippleä, ennenkuin lähdekoodit on julkaistu)
Yhden satoshin siirtoja hyväksytään varmasti ketjuun, kunhan siirtopalkkio on kohdallaan. On totta, että yhden satoshin siirtäminen ei ole taloudellista (onhan sen arvo kuitenkin kirjoitushetkellä kokonaiset 0.00000128 USD), mutta täysin mahdollista!
Mutta entäpä jos tuo yksi satoshi on erilainen kaikista muista, sille on määrätty jokin muu arvo sen bitcoin-arvon lisäksi? Otetaan esimerkiksi amerikkalainen autovalmistaja http://www.teslamotors.com/, jonka market cap on NASDAQissa kirjoitushetkellä 5,477,394,649 USD. Jos kuvitellaan että tämän yhtiön osakekanta olisikin sidottu yhteen väritettyyn bitcoiniin, tulisi yhden osakesatoshin arvoksi ~54,77 USD, jolloin siirtomaksun koko olisi triviaalinen kokonaisarvoon nähden (saati sitten useamman osakkeen siirron ollessa kyseessä).
Veikkaan, ettei tesla tule siirtämään osakekantaansan bitcoin protokollan varaan kuitenkaan ihan heti. Ajatusleikkinä esimerkki on kuitenkin mielestäni pätevä.
Muita kryptovaluuttoja tuntuu ilmestyvän joka puolelta, ja aika näyttääkin mikä niistä tulee onnistumaan. Pidän kuitenkin täysin mahdollisena että bitcoin tulee pitämään hallitsevan osuutensa hamaan tulevaisuuteen. Jos osakekaupalle perustetaan oma kryptovaluutta, se vaatii prosessointitehoa, joka taas vaatii sähköä. Käyttämällä yhtä maalattua bitcoinia osakepääomana, saadaan käyttöön kaikki bitcoinin hyödyt “kylkiäisenä”. Kun tarkemmin ajattelee, mikä muukaan sykkii esimerkiksi helsingin pörssin sydämmessä kuin jonkinlainen kryptoketju; Tässä tapauksessa sen integraation takaa tietysti pörssi itse.
Siirtopalkkioiden avulla toki saadaan mitä tahansa dataa blokkiketjuun, mutta uuden kryptovaluuttaan nämä ominaisuudet sisällyttämällä voitaisiin saada vielä jotain lisäetuja. Esim. tietynlaisia sopimuksia, skriptejä tms.
Kyllä ymmärtääkseni uusi kryptovaluutta on mahdollista polkaista käyntiin ilman prosessointitehoa. Voidaan käyttää “merged mining” menetelmää, jolloin saadaan bitcoin-louhijoilta lisää laskentaa valuutan taakse. Mutta muutenhan laskentakaan ei ole varsinaisesti vaadittu, ellei kryptovaluutalla ole vihamiehiä joilla on insentiivi ja resursseja tuhota se.
