Bitcoinin arvonnousu

Bitcoinin arvopotentiaali on huikea, senhän kaikki tiedämme. Mutta kuinka huikea? Otetaan matematiikka avuksi.

Tärkein Bitcoinin käyttötarkoitus on tällä hetkellä arvon säilytys. Valtaosaa coineista käytetään tähän tarkoitukseen. Analogia kultaan on hyvin selvä.

Realistisen positiivinen tapaus olisi, että Bitcoin muodostuisi kullan jälkeen toiseksi suurimman marketcapin tuotteeksi varallisuuden säilytyshyödykkeenä. Kullan marketcap on noin 6500 miljardia euroa (suuruusluokka: puolet USA:n valtionvelasta). Bitcoinin marketcap voisi olla 650 miljardia (suuruusluokka: kaksi kertaa Suomen kansallisvarallisuus).

Vuoden 2012 lopussa Bitcoinin marketcap oli 0,2 miljardia. Lasken marketcapiin mukaan myös bitcoinit, joita ei ole vielä louhittu. Varallisuuden hallinnan kannalta on mielekästä käyttää tätä lukua ja suurimmat bitcoin-sijoittajat epäilemättä käyttävät tätä.

Päästäkseen tavoitteeseen yhden coinin arvon tulisi 3200-kertaistua. Milloin tavoite saavutetaan? Suurten firmojen nousukäyristä pörsseissä voidaan päätellä jotain. Muutaman vuoden juttu ei ole kyseessä, mutta aikaa ei välttämättä tarvitse kulua hirveän kauan. Esimerkiksi Nokian kurssinousu 1990-luvulla kesti vain 8 vuotta. Siinä yhtiö oli tosin suuri ennestään, joskin kuralla. Toinen tapa on ajatella innovaatioiden kuten kännyköiden, internetin tai facebookin käyttöönoton nopeutta ja laskea siitä vuosittaisia nousuprosentteja. Facebook on ymmärtääkseni vasta 5 vuotta vanha ja nyt jo miljardi ihmistä käyttää sitä.

Huomioiden sekä hidastavat tekijät että yleisen kehityksen nopeutumisen ja valtavan maailmanlaajuisen tarpeen Bitcoinin tuomille mahdollisuuksille, uskon 12 vuotta olevan sopiva aika 3200-kertaistumiselle. Aika lasketaan alkaneeksi vuoden 2012 lopusta.

Suhteellisen kasvun kerroin olisi 96% vuodessa (5,8% kuukaudessa), mikäli kasvu olisi tasaisen eksponentiaalista. Tämä ei kuitenkaan ole todennäköistä, vaan luultavasti alkuvaiheen vuosikasvut ovat suurempia ja loppuvaiheen pienempiä.

Nollasta on vaikea laskea kasvuprosentteja. Jos otetaan Bitcoinin valuaation alkupisteeksi lokakuu 2010, jolloin 1 BTC maksoi 0,2 euroa, ollaan ihan hyvällä arvauksella liikenteessä. Siitä hetkestä vuoden 2012 loppuun kasvu oli keskimäärin 19,5% kuukaudessa. Jos taas alkupisteeksi otetaan alin kurssi vuoden 2011 kuplan jälkeen, kasvuprosentti on 15% kuukaudessa. Tietenkään kasvu ei ollut tasaista kuten muistamme, mutta sitä tarkastelen erikseen joskus toiste. Nyt on päälinjojen aika.

Sovitan kasvun sellaiselle mallille, jossa viimeisenä vuonna kasvu on 1% kuukaudessa (12,7% vuodessa eli maltillinen kasvu). Ensimmäisenä vuonna kasvu on 12,5% kuukaudessa (4-kertaistuminen vuoden aikana, (40 euroon tämän vuoden lopussa), eli melkein yhtä hyvä kuin tähänastinen keskimääräinen kasvu). Muiden vuosien kasvuprosentit sovitan niin, että ne laskevat tasaisesti. Tähän on siis merkitty marketcap ja kuukausittainen kasvuprosentti. Luvut vuoden lopussa:

2012 0,2mrd€ 15%
2013 0,8mrd€ 12,5%
2014 2,9mrd€ 11%
2015 8,1mrd€ 9%
2016 20mrd€ 8%
2017 46mrd€ 7%
2018 92mrd€ 6%
2019 170mrd€ 5%
2020 270mrd€ 4%
2021 380mrd€ 3%
2022 480mrd€ 2%
2023 570mrd€ 1,5%
2024 650mrd€ 1%

Ajoittain ollaan tietysti tätä “geometrisesti laskevan kasvuprosentin sarjaa” huomattavasti edellä, joskus taas voidaan olla paljon jäljessä.

Juuh eli meikäläisestäkin miljonääri kymmenessä vuodessa. Kuulostaa hyvältä suunitelmalta.

Tykkään tästä laskelmasta. Jos Bitcoin teknisesti jatkaa toimimistaan yhtä loistavasti, kun se on tähän mennessä toiminut, niin tämä on täysin mahdollinen skenaario.

Uskon tosin, että jossain kohtaa tätä kehityskaarta tulee väkisinkin isohko väliaikainen notkahdus, koska en usko että kaikki tahot tässä maailmassa suhtautuvat Bitcoiniin kovin suopeasti siinä vaiheessa, kun sen market cappi mitataan miljardeissa.

Vastaavasti uskon Bitcoinin sinnikkyyteen, eli vastarinnasta johtuva notkahdus olisi pitkällä tähtäimellä todennäköisesti vain väliaikainen takaisku.

Miljonääri euroihin / dollariineihin verrattuna joo. Euroihin verrattuna arvo kasvaa hullunlailla, mutta miten mahtaa olla ostovoiman laita?

Suurimmasta osasta vaikkapa eurooppalaisista tulee joka tapauksessa miljonäärejä sellaisella 20 vuoden tähtäimellä, oli bitcoineja eli ei. Inflaatio kuitenkin rullaa kokoajan.

Alkuperäisen tyyliset laskelmat nyt ovat mielestäni kyllä vähän turhia. Muuttujia on kuitenkin sen verran, että suhteellisen mahdoton ennustaa tulevaa. Harva ennen bitcoineja nyt osasi ennustaa että kohta keksittäisiin kryptovaluutat, vaikka toki tietyissä piireissä tämänkaltaisia juttuja oltiin pähkäilty jo pitkään. Ties mitä sitä vielä tapahtuukin.

Juu, sääennustuksetkin on ihan turhia. Eivät ole 100% ajasta oikeassa.

Edit: Todennäköisesti tuo ei riitä viestimään mitä haluan sanoa, joten paikataas vähän. Jos et ole tuon ylemmän lauseeni kanssa samaa mieltä, voisitko selittää miksi tilanteilla on eroa? Tuo sun suhtautumises tekniseen analyysiin nimittäin vaikuttaa minulle ihan nimenomaan tuon ylemmän lauseeni kaltaiselta ajattelulta.

Ennuste jo muutaman vuoden päähän on altis niin monille muuttujille ja tapahtumille, ettei se juuri eroa arvauksesta. Maailman sää on vähemmän vola. Toki mikään ei kiellä arvailua.

[quote=“Joel Kaartinen, post:6, topic:498”]Juu, sääennustuksetkin on ihan turhia. Eivät ole 100% ajasta oikeassa.

Edit: Todennäköisesti tuo ei riitä viestimään mitä haluan sanoa, joten paikataas vähän. Jos et ole tuon ylemmän lauseeni kanssa samaa mieltä, voisitko selittää miksi tilanteilla on eroa? Tuo sun suhtautumises tekniseen analyysiin nimittäin vaikuttaa minulle ihan nimenomaan tuon ylemmän lauseeni kaltaiselta ajattelulta.[/quote]

Noh sääennustukset ovatkin joskus turhia. Yli 7 päivän päähän niillä ei ole mitään tilastollista merkitystä. Silti ihmiset niitä haluavat ja niitä tehdään. Mutta muutaman päivän päähän tehtynä ne ovat hyödyllisiä ja tilastollisesti merkittäviä, ihan vain sen takia että tietää kannattaako ottaa sateenvarjoa mukaan. Teknisessä analyysissä ja esim. aloitusviestin kaltaisissa ennusteluissa ei ole mielestäni tuollaista hyötyä. Lähinnähän noissa on viihdearvo. Huvinsa kullakin.

Itse ajattelen tälläistä ennustusta enemmänkin eräänlaisena “kryptorahojen kehityksenä”. Juuri Bitcoin ei välttämättä 10 vuoden päästä ole se vaihtoehtorahojen kuningas, vaikka se mahdollista onkin. Kryptorahailmiöön uskon kuitenkin sitäkin vahvemmin, se on niin suuri idea että sitä ei pysty tuhoamaan enää mitenkään.

Korkeintaan väliaikaisia takaiskuja voi tulla, kryptorahat tulevat sitä kautta kehittymään ja muotoutumaan yhä paremmiksi ja sinnikkäämmiksi. Joko Bitcoin itse muotoutuu ja kehittyy, tai jokin muu kryptoraha. Lopullisessa muodossaan Bitcoin ei nykyisellään varmasti ole.

Inflaatiosta sen verran, että pitkällä aikavälillä (100 vuotta) inflaatio on ollut keskimäärin 6,5% vuodessa. Näin ollen nimellisesti bitcoinit olisivat v. 2024 vielä 2,13 kertaa niin kalliita kuin kaava näyttää.

Edelliset 12 vuotta on ollut melko kohtuullisen inflaation aikaa, ruoka on tuplannut hintansa mutta energia ei. Kiinteistöt nousua alle 100%. Harmillisinta kuluttajan kannalta ehkä se, että palkat eivät 2000-luvulla todellakaan ole tuplaantuneet. Kun tuolloin aloitin työelämässä, palkkani oli kesätyössä 1480 euroa. Nykyisin samassa tilanteessa saisi ehkä 1800 euroa.