https://bitcointalk.org/index.php?topic=285771.msg3385660#msg3385660
Tärkeimmät huomiot:
Mun mielestä järkevä johtopäätös olisi ostaa mahdollisimman pian pieni määrä bitcoineja. Neuvo ei ole oikeastaan yhtään erilainen kuin mitä minulle neuvottiin v. 2010.
Periaatetasolla tämä pitää kyllä täysin paikkansa, eli bitcoineja ei kovin montaa riitä per henkilö, mitä suuremmaksi se käyttäjämäärä kasvaa. Ei tosiaan riitä lähimaillekaan yhtä bitcoinia per henkilö, jos se olisi kaikkialla käytössä.
Tilastoja bitcoinien nykyomistuksesta kannattaa kuitenkin käsitellä suurella skeptisyydellä ja erittäin suurella virhemarginaalilla. Se, että jossain osoitteessa on x bitcoinia, ei tarkoita juuri mitään. Suuren Bitcoin-määrän sisältävä osoite voi olla pörssin, louhintapoolin tai jonkun muun yrityksen omistama, joka voi siten sisältää todellisuudessa todella monen pienomistajan bitcoineja.
Vastaavasti pienempiä määriä sisältäviä osoitteita voi yhdellä omistajalla olla useita. Itsellänikin on vähintään useita kymmeniä Bitcoin-osoitteita, jotka sisältävät enemmän tai vähemmän bitcoineja. Monet niistä eivät myöskään ole mitenkään linkattu toisiinsa, eli kukaan ei tiedä että niillä on tosiasiassa sama omistaja. Uskon sen olevan aika yleistä, että bitcoineja on useissa paikoissa, samaan tapaan kuin monet todella isoista osoitteista todellisuudessa sisältävät monen omistajan bitcoineja.
Lähtökohtaisesti on yksityisyyteen liittyvistä teknisistä seikoista johtuen typerää pitää todella suurta määrää (tuhansia) bitcoineja yhdessä osoitteessa, jos on kyse yhden omistajan omasta osoitteesta. Bitcoinin käyttö yksityisesti on nimittäin sitä hankalampaa mitä isompi bitcoin-summa on kyseessä. Jos jollain on 10 000 bitcoinia yhdessä osoitteessa, on sen rahan siirto yksityisellä tavalla äärimmäisen hankalaa, ja vaatii varovaisia toimenpiteitä joissa menee kauan aikaa. Kaikki osoitteet, jotka on helppo erotella massasta, ovat anonymiteetin kannalta todella huonoja. Eli paljon bitcoineja omistavien on todellakin fiksua hajauttaa niitä useisiin täysin erillisiin lompakkoihin.
Henry, juuri mainitsemiesi seikkojen vuoksi korostan, että tämä jakautuminen on matemaattinen konstruktio, jossa ei ole otettu edes huomioon bitcoinien sijaintia eri osoitteissa. Jakauma perustuu:
1.a Satoshin runkomainerilla on mainattu 1000000 BTC, joka on edelleen alkuperäisissä osoitteissaan. DPR:n perimät välityspalkkiot 600000 BTC tai ainakin suuri osa niistä on edelleen DPR:llä. Bitcointalkissa on populaa, joka on kehunut aina 400000 BTC asti omistuksia. Noin 100000 BTC omistajia on jo useita, ja osa näistä saattaa olla anonyymejä.
1.b Bitcoin-verkon transaktioiden määrästä, bitcoinin hinnasta, bct-foorumiaccounteista jne. voidaan päätellä, että kymmenillätuhansilla on coineja sijoitukseksi katsottavia määriä.
2.& 3. Loppu on matematiikkaa 
Koska ihmisiä on tarpeeksi, voidaan pitää todennäköisenä, että olennaisilta osin maBTCBTCit jakaantuu eksponentiaalijakauman mukaisesti.
On kyllä taas niin järjetön analyysi tuon linkin takana ja tässä ketjussa näkyvillä. Todisteet ja faktat puuttuvat kokonaan. Niitä lukuja on todella helppo vaan heitellä päästä.
Lisäisin myös sellaisen “pienen” seikan, että bitcoineja on tällä hetkellä 11,9 miljoonaa. Niitä on vuonna 2017 noin 16 miljoonaa. Tuota 21 miljoonaa, jota analyysissä käytetään, ei tulla näkemään vielä ihan hetkeen…
Mun mielestä hyviä pointteja Riderilta. Nämä analyysit ovat kaikilta osin äärimmäisen spekulatiivisia.
Kiitos palautteesta. Asiasta on nyt myös community -tutkimushanke meneillään, mihin voi osallistua/seurata jos kiinnostaa.
Henkilökohtaisesti kiinnostavin tulos on, että 1000 bitcoinia oikeuttaa TOP-1300 bitcoin omistajan joukkoon maailmassa, riippumatta siitä mitä muita parametreja jakaumien muodostamiseen on käytetty.