Uutisissa on viime aikoina pyörinyt joitakin mainintoja ja väitteitä siitä, että Bitcoinia olisi käytetty merkittävänä rahoituslähteenä Isisin toiminnalle ja vielä nimenomaan Pariisin iskujen tekijöiden rahoittamiseen.
Mielestäni aiheeseen liittyviä virheellisiä väitteitä on todella tärkeää korjata julkisesti. Ei ole hyvä asia jos Bitcoinia liitetään terrorismiin ilman perusteita.
Ei Bitcoin-tilejä pysty noin vaan sulkemaan. Uutiset tuosta ovat olleet kaikinpuolin sekavia. Ehkä olennaisinta on se, että Bitcoin-maailmassa kaikki on läpinäkyvää. Jos Isisillä on Bitcoin-osoitteita, ne voidaan näyttää toteen. Mitään näyttöä ei ole. Koko juttu on näillä tiedoilla huuhaata.
Mitenhän käytännössä tekevät ?
Ainoa helppo tapa mikä ensimmäisenä tulee mieleen on rajoittaa esim bitcoin debit-kortin käyttöä tai jopa estää kortin käyttö jos epäilevät jotain henkilöä tai henkilöitä.
Pahimmassa tapauksessa vahingossa estetään joltain tavallisilta kortin käyttäjiltä käyttö jos esto tehdään kortin alkunumerojen perusteella eikä yksittäisen kortin numerolla.
Ei voi välttyä ajatukselta, jossa Ranskan isku olisi mahdollisesti tarkoituksellinen Euroopan ysiykstoista. Elikkäs false flag, jolla saadaan tekosyy sotimisen tukeen ja ihmisten vapauksien rajoittamiseen.
Samalailla kuin lavastetussa ysiykstoistasessa, nytkin kaikki “sopivat syylliset” löytyivät heti, valtamediat toitottavat aiheesta syncrossa samoja yksipuolisia juttuja, sotatoimet lisääntyivät pikavauhtia ja kansalaisrajoituksia/valvontaa ollaan kiristämässä voimakkaasti. Nyt uutuutena, nykyvallan merkittävä uhka, kryptovaluutat yritetään tukahduttaa “terrorismin” varjolla.
Putoilee kivasti tällaset terroristi jutut “isovelivalvoo” porukoiden taskuun. “Tätä varten valvontaaa on lisättävä ja kansalaisoikeuksia kavennettava…”
Ja jos nyt ei ihan noin salaliittoihin mennä, niin jenkit aika kusessa niitten liuskeöljyjensä kanssa…
Jenkeillä on varastot täynnä öljyä ja hinta on ihan maissa… muistaakseni liuskeöljyn tuotantokustannukset jotain 60-70usd/barreli ja nyt raakaöljyn hinta taitaa olla alle sen… ja ollut jo pitkään.
Normaalistihan tällaisessa tilanteessa aletaan vähentää tuotantoa, mutta pahimmat liuskeöljy yhtiöt on 300% lainoitettuja… Olen kuullut, että sinne tungetut rahat saavat 2008 subprime kriisin kalpenemaan.
Jos haluaa aivan varma olla, niin suosittelen tutkimaan asiaa itse, mutta pelkään pahoin, että jäljet johtavat tuonne.
niin… pointtina siis, että pieni epävarmuus idän öljykentillä ja ISIS:ksen tuhotut kentät eivät ainakaan varsinaisesti haittaa jenkkejä. ISIS on kyllä tosi pieni tekijä öljy markkinoilla, mutta Irakin sotaanhan ne jenkit lopulta Afganistaninkin kautta oli menossa… että… no, niin no… päätelkää itse… ja aikahan sen viimeistään näyttää…
Tuomitsen toki terrori-iskut, mutta katselin tuossa netflixistä palkitun dokkarin Dirty wars… mikäli nuo pitää edes puoliksi paikkaansa, niin en varsinaisesti ihmettele jos joitain lähi-itäläisiä alkaa pikku hiljaa harmittamaan länsimaiden toimet.
Ja jos jenkit tulee hellfire ohjuksilla ja droneilla tuhoamaan siviileitä ja vasta jälkikäteen laskemaan kuolonuhrit…
niin onko näillä “terroristeilla” paljon muita mahdollisuuksia kuin jotkut itsemurha iskut… Tietty “oikein” olis käydä teilaamassa jotain pentagonia, mutta sinne tuskin on rätti päässä asiaa… Joten melkein ainoita vaihtoehtoja siviilikohteet… ja lisäksi sopii tuohon silmä-silmästä ajatteluun…
Katsokaa vaikka tuo dokkari, ennen kuin lynkkaatte minut:D Siis, jos ei oikein tahdo tulla ymmärrystä näitä ajatuksia kohtaan… Enkä tosiaan, edelleenkään sano, että nuo terroriteot ovat oikein, pointtina vain, että alan pikkuhiljaa ymmärtää mistä tällainen järjettömyys kumpuaa.
Se, että false flageja on tapahtunut todistettavasti historiassa, ja että sellaisten järjestämiseen on periaatteessa vahvojakin motiiveja joillain tahoilla, ei tarkoita että jokin tietty isku on sellainen. Jos kuvittelee, että kaikki iskut ovat false flageja, suosittelen seuraavaksi peliliikkeeksi mielisairaalaan tai muuhun hoitoon hakeutumista.
Todisteita pitää olla, ja todella vahvoja sellaisia, jotta jotain tuollaista tosissaan väittää. Muuten se on mielestäni aika törkeää ja loukkaavaa, ja koska se on törkeää ja loukkaavaa, ei sitä tulla myöskään sallimaan tällä forumilla. Eli puhukaa näistä asioista mieluusti vain jos siihen on vahvaa riippumattomasti verifioitua tieteellistä näyttöä, joka asian todistaa, ei muuten. Muussa tapauksessa banaanisaaret kutsuu. Tämä oli nyt ainoa ja viimeinen varoitus tästä asiasta eikä toista tule.
Joka tapauksessa, nämä ISIS:ksen iskut antavat lisä potkua puheille valvonnan lisäämisestä ja kansalaisoikeuksien kaventamisesta.
tuossa vielä tämän päiväinen artikkeli tuohon öljyn hintaan viitaten:
Siinä nyt ei siitä liuskeöljystä puhuta, eli edelleen sen tuotantokustannuksien ja lainoitusasteiden tutkiminen jää lukijalle. Joka tapauksessa mielenkiintoinen aihe joka saattaa olla seuraavan suuren talouskriisin laukaisija.
Jeps, se on toki selvää, että tuollaisella iskulla on potentiaalisesti suuria seuraamuksia. Onhan sillä Bitcoinin kannaltakin mahdollisesti isoja seuraamuksia, voi Bitcoin-vaihtopalveluiden valvonta lisääntyä huomattavasti.
Tuntuu siltä, että näitä iskuja jopa vahvasti hyväksikäytetään tuollaisen agendan edistämiseksi, todennäköisesti perinteisen finanssimaailman valtatahojen toimesta. Mutta niin pitkälle en mene näissä spekulaatioissani, että alkaisin väittämään heitä iskujen tekijöiksi. Mutta iskuja osataan kyllä hyväksikäyttää omien agendojen edistämiseksi, se on selvää.
Jeps oikeassa olet… Ei ollut itsekään tarkoitukseni heitä siitä syyttää… Enkä nyt ole ihan varma tarkoititko false flagilla minua, ariesta vai molempia. Tarkoitukseni oli vain vastata tuohon arieksen kommenttiin, että mieleeni tuli sama asia.
Ja noilla tutkimisillakin tarkotin lähinnä sen öljyn hinnan ja lainoituksien tutkimisia.
Ne ei ollut mitään salaliittoja… vaan uskoakseni ihan faktaa. Uskoakseni sen takia, että en ole jenkki yritysten taseita lähtenyt henk. koht. tarkastelemaan, mutta minua viisaampina pitämäni ovat.
Olen tästä jotain juttuja enemmänkin lukenut, mutta koska en asiasta väitöskirjaa ole tekemässä, niin ei ole lähteet tallessa. www.matiassavolainen.com on mm. tästä puhunut aika paljonkin aikanaan ja sieltäkin muistaakseni löytyi jotain linkkejä ja vähintäänkin graafeja.
nojoo… koitan rauhoittua… menee jopa off topikiksi jo.
Tässä on kyse vähän samantyypppisestä väitteestä kuin että Bitcoin olisi huumerahaa.
Silloin kuitenkin unohdetaan se tosiasia, että melkein kaikissa USAn ja Kanadan seteleissä on jäämiä kokaiinista.
