Bitcoineilla maksaminen kivijalkaliikkeessä ja käytettävyys

Rupesin miettimään tuota bitcoineilla maksamista paikan päällä (ei siis verkkokauppamaksuja).

Onko todellakin niin, että tämä http://www.youtube.com/watch?v=YZ-pqo0cLcE on se näppärin tapa tällä hetkellä?

Jos tämä on nykytilanne, niin asialle olisi kyllä tehtävä jotain. Todella sekava prosessi sekä asiakkaan, että myyjän kannalta.

Ajattelin aloittaa tämän säikeen, jotta voitte korjata että olen väärässä. Tai päivittää tilannetta missä mennään.

Jos pitäisi jollekkin tutulle kahvilanpitäjälle suositella bitcoineja maksutavaksi, niin rupeappa sitten selittämään että “näin näppärästi se käy”.

Maksaminen vie alle minuutin ja on todella yksinkertainen prosessi.
Englannin kielikö tuosta videosta tekee mielestäsi sekavan oloisen ?

Oon itekki miettin et ku en satu omistamaa älypuhelinta nii hankalaks menee toi paikanpäällä maksaminen.

Haluuko joku myös kertoa miksi tuon liikkeiden kannattaa käyttää BitPay:tä eikä itse tarkistella tulleita maksuja? Johtuuko viiveestä? Vaihtokurssista?
Tai siis miks ne maksaa sen 1% BitPay:lle eikä vaa toistensa lompakkoo suoraa jos firma haluaa pitää voitot kumminki coineina?

Karkaan kyllä vähän alkuperäisestä kysymyksestä mut en jaksanu tehä tätä varten uutta aihetta.

Pitää muistaa, että jos halutaan bitcoineilla maksamisen yleistyvän muillekkin kuin “konkarijäsenille”. Niin maksaminen kilpailee helppoudessa sekä käteisen että pankki/luottokorttimaksujen kanssa.

En yritä sanoa, että yllä mainittu menetelmä on käyttökelvoton. Se on vaan hyvin kaukana siitä mihin tavalliset kuluttajat ovat tottuneet.

Onhan tuo totutuista maksutavoista varsin erilainen. Bitpay on mielestäni lisännyt tuohon prosessiin turhaa kompleksisuutta. Mutta makunsa kullakin. Itse toteuttaisin kauppiastyökalun hieman toisin.

Itse en kyllä pidä kivijalkakauppaa yhtään merkittävän bitcoineille, tässä vaiheessa. Eihän paypaliakaan käytetä juuri missään kivijalkakaupassa, silti se on menestys kun se toimii netissä niin hyvin. Bitcoin voi valloittaa hyvän siivun nettikaupankäynnistä.

[quote=“pitkaran, post:1, topic:1070”]Rupesin miettimään tuota bitcoineilla maksamista paikan päällä (ei siis verkkokauppamaksuja).

Onko todellakin niin, että tämä http://www.youtube.com/watch?v=YZ-pqo0cLcE on se näppärin tapa tällä hetkellä?

Jos tämä on nykytilanne, niin asialle olisi kyllä tehtävä jotain. Todella sekava prosessi sekä asiakkaan, että myyjän kannalta.

Ajattelin aloittaa tämän säikeen, jotta voitte korjata että olen väärässä. Tai päivittää tilannetta missä mennään.

Jos pitäisi jollekkin tutulle kahvilanpitäjälle suositella bitcoineja maksutavaksi, niin rupeappa sitten selittämään että “näin näppärästi se käy”.[/quote]

Tuo video on siinä mielessä hämäävä, että siinä on demonstrointimielessä näytetty vieri vierellä molemman osapuolen osuus niin, että asiakas näkee mitä tarjoilija tekee. Normaalistihan näin ei tehtäisi, vaan tarjoilija hoitaa tuon oman hommansa ja sitten näyttää asiakkaalle QR-koodin, jonka hän skannaa ja maksaa.

Lisäksi videon tavassa hoitaa tuo maksu oli useita hidastavia tekijöitä, jotka eivät usein ole tarpeellisia. Tarjoilijan piti valita tarjoilija-kohtaan itsensä, joka tuskin on kaikkialla tarpeellista. Se kohta ei vakiona ole näkyvillä Bitpayssä, mutta jostain syystä tuossa ravintolassa halutaan tehdä niin. Sitten piti laittaa laskun numero, joka on suhteellisen usein tarpeellista, koska Bitcoin-tilaukset halutaan täsmätä normaaliin tilauskantaan. Sitten määritetään summa, joka on aina tarpeellista.

Maksajan puolella prosessia hidasti tipin lisääminen ja hankala tippikäyttöliittymä, johon varmasti tulee parannuksia Bitcoin-lompakoissa. Suomessa tuo vaihe ei yleensä ole tarpeellinen, joten siinä mielessä homma menee eri tavalla.

Kaiken lisäksi useat Bitcoin-lompakot tukevat nykyään niin sanottua instamaksua eli maksun lähettämistä ilman manuaalista vahvistamista. Se tarkoittaa sitä, että kun skannaat QR-koodin jossa on osoite ja summa, lähettää Bitcoin-lompakkosi sen samantien itsestään, ilman että painat yhtään mitään. Demonstraatio tästä: http://www.youtube.com/watch?v=SHQ-M6ZGy7Y

Tuota instamaksua tukee demonstraatiossa käytetyn Easywalletin lisäksi nykyään myös Mycelium Bitcoin Wallet (Androidille). Myceliumin Walletin asetuksista voi määrittää miten suuren summan se instamaksaa, jolloin esimerkiksi lounaan kokoiset summat voi merkitä instamaksettavaksi. Todella suuria summia ei turvallisuussyistä toki kannata laittaa instamaksuun.

Käytännössä Bitcoin voi parhaimmillaan olla nopeampi maksutapa kuin mikään muu yleisesti käytetty vaihtoehto, mutta se riippuu siitä millä tavalla vastaanottaja ja maksaja hoitavat oman hommansa, millä ohjelmilla/menetelmillä ja onko käyttöön totuttu ylipäätään vai ei.

Ilman älypuhelinta tai tablettia Bitcoin-maksut on melko hankalia, mutta kyllä se onnistuu läppärilläkin. Silloin kannattaa tosin läppärin webkameraa varten olla asennettu softa, joka osaa lukea QR-koodeja. Ilman sitä se menee todella hankalaksi.

Haluuko joku myös kertoa miksi tuon liikkeiden kannattaa käyttää BitPay:tä eikä itse tarkistella tulleita maksuja? Johtuuko viiveestä? Vaihtokurssista? Tai siis miks ne maksaa sen 1% BitPay:lle eikä vaa toistensa lompakkoo suoraa jos firma haluaa pitää voitot kumminki coineina?

Suurin syy on helppous. Bitpayn kanssa ei tarvitse koskea Bitcoin-lompakoihin tai Bitcoin-tekniikkaan ylipäätään. Se on myös yritysystävällisempi tapa eli kirjanpidolliset asiat hoituvat helpommin. Bitpayn järjestelmästä voi tsekata kätevästi kaikki tilaukset, ja jos ne on merkattu tilausnumeroilla omaa tilauskantaa täsmääväksi, menee tuo puoli todella näppärästi. Yksi tärkeä asia on tuo vaihtokurssikysymys toki, Bitpay hoitaa sen automaattisesti.

Nopeudessa ei liene suurta eroa jos on toteuttanut oman Bitcoin-toteutuksen fiksulla tavalla, mutta tietysti Bitpayn systeemi on siinäkin mielessä erinomainen, koska he pitävät huolen siitä että heidän Bitcoininsa on päällä “hyvillä yhteyksillä”, jolloin siirrot näkyvät heillä nopeasti.

Ilman älypuhelinta tai tablettia Bitcoin-maksut on melko hankalia, mutta kyllä se onnistuu läppärilläkin. Silloin kannattaa tosin läppärin webkameraa varten olla asennettu softa, joka osaa lukea QR-koodeja. Ilman sitä se menee todella hankalaksi.

[quote]Haluuko joku myös kertoa miksi tuon liikkeiden kannattaa käyttää BitPay:tä eikä itse tarkistella tulleita maksuja? Johtuuko viiveestä? Vaihtokurssista?
Tai siis miks ne maksaa sen 1% BitPay:lle eikä vaa toistensa lompakkoo suoraa jos firma haluaa pitää voitot kumminki coineina?[/quote]

Suurin syy on helppous. Bitpayn kanssa ei tarvitse koskea Bitcoin-lompakoihin tai Bitcoin-tekniikkaan ylipäätään. Se on myös yritysystävällisempi tapa eli kirjanpidolliset asiat hoituvat helpommin. Bitpayn järjestelmästä voi tsekata kätevästi kaikki tilaukset, ja jos ne on merkattu tilausnumeroilla omaa tilauskantaa täsmääväksi, menee tuo puoli todella näppärästi. Yksi tärkeä asia on tuo vaihtokurssikysymys toki, Bitpay hoitaa sen automaattisesti.

Nopeudessa ei liene suurta eroa jos on toteuttanut oman Bitcoin-toteutuksen fiksulla tavalla, mutta tietysti Bitpayn systeemi on siinäkin mielessä erinomainen, koska he pitävät huolen siitä että heidän Bitcoininsa on päällä “hyvillä yhteyksillä”, jolloin siirrot näkyvät heillä nopeasti.[/quote]

Oukei ymmärsin, kiitoksia vastauksesta.

Kiitos selvennyksistä Technomage.

Tosiaankin tuntui ihmeen monivaiheiselta prosessilta.

Tämmössen löysin youtubesta: (kohtuu halvoista komponenteista koottu “maksupääte”)

Tuon tapainen voisi olla joillakin pienillä liikkeillä vaihtoehtona bitpayn järjestelmälle, jos on valmis itse hoitamaan rahanvaihdot (esim. bittipörssi.fi kautta ;D)

En tiedä sitten miten tuon tapaisen käyttö toimisi kirjanpidon kannalta.

Tuo Mycelium on tehnyt ravintoloille räätälöidyn ratkaisun, joka on käytännössä älypuhelimille ja tableteille rakennettu webbisovellus. Sitä testasin San Josen konferenssissa käytännössä, ja se on aivan huikea. Asiakas voi tilata ja maksaa suoraan pöydästä kaiken mitä haluaa, omalla laitteellaan. Pöydässä on vain QR-koodi, joka johtaa sovellukseen. Sen avulla asiakas hoitaa tilaamisen ja maksun (bitcoineilla toki, joskin muitakin maksutapoja voi lisätä), ja sitten tarjoilijat ja keittiö näkevät omissa laitteissaan heti mitä on tilattu.

Kunhan he saavat tuon loppuun asti hiottua, ja markkinoinnin kuntoon, niin siitä voi tulla ihan kova juttu.

Juu, tuo integraatio muihin järjestelmiin on kyllä se juttu mitä tarvitaan. Muistelen vaan muutaman vuoden takaa, että Suomessa olisi jollakin taholla erikoinen patentti, joka estää tollaisten kehittyneempien järjestelmien käyttöönoton ravintoloissa. Yksi ravintolatuttu siitä joskus avautui.

Keskieuroopassa ja jenkeissähän tuo Tarjoilijalla päätelaite->tilaus->POS->suoraan keittiöön->lasku järjestelmä on jo ollut pitkään käytössä, mutta en ole nähnyt sellaista Suomessa yhdessäkään ravintolassa. Ainoastaan korttimaksun suorittaminen on mahdollista pöydän äärestä.

Voipi olla että se patentti on jo kumottu.