Quora:ssa pyörii hyvin asiantuntevaa ihmistä myös bitcoin (/Bitcoin) asioiden kanssa & kimpussa.
Muutamia minulle vastaan tulleita uskomattomia lukuja & faktoja:
[ul][li]Verkon raaka prosessointiteho liikkuu siis utopian & äärettömyyden rajamailla eli valtioiden supertietokoneet eivät enää riitä mittariksi tähän (kts otsikko).[/li]
[li]Valuuttasovellus eli “bitcoin” on uusi e-kirjojen kasvava rahasampo.[/li]
[li]Kukaan ei oikeasti halua lopettaa Bitcoin-tekniikan kehitystä vaan aika päinvastoin.[/li]
[li]Liikenne jo nyt kuluttaa Bitcoin-verkostossa enemmän kaistaa kuin pornon katselu netissä nykyään ![/li][/ul]
Melko mielenkiintoista tarinaa.
Kuinkakohan moni meistä täällä tietää millaisen “hirviön” kanssa nyt ollaan tekemisissä … valtioista nyt puhumattakaan. : 8)
Olenko ainoa täällä joka ajattelee, että BTC-louhintaverkko on aika karsea sähkön ja resurssien tuhlaaja nykypäivänä? Ajatelkaa tosiaan niitä kiinalaisia hiilivoimaloita ja pikkulapsia jotka niitä hiukkasia hengittelevät. Ja louhintaraudasta tulee nopeasti romurautaa ja jätettä. Onhan noita juttuja ollut hikipajoista, joissa komponentteja nypitään käsin talteen piirilevyiltä karseissa olosuhteissa. Eli todellakin olemme tekemisissä hirviön kanssa sekä hyvässä että pahassa.
Verkon laskuteho muuten on 300 petahashia tällä hetkellä. Kulutetuista megawateista itselläni ei ole hajua. Mutta varmaa on se, että se on karseaa tuhlausta ja ahnetta kilpavarustelua.
[size=8pt](huom. louhin itse koko ajan ja kyseessä ei ole mikään varsinainen viherhippiprovo ja teen kaikkea muutakin maailmaa tuhoavaa terrorismia/tuhokapitalismia toisinaan julkisesti ja toisinaan salaa)[/size]
[quote=“poro7, post:1, topic:2537”][glow=red,2,300]Melko uskomaton ajatus ![/glow]
Quora:ssa pyörii hyvin asiantuntevaa ihmistä myös bitcoin (/Bitcoin) asioiden kanssa & kimpussa.
Muutamia minulle vastaan tulleita uskomattomia lukuja & faktoja:
[ul][li]Verkon raaka prosessointiteho liikkuu siis utopian & äärettömyyden rajamailla eli valtioiden supertietokoneet eivät enää riitä mittariksi tähän (kts otsikko).[/li]
[li]Valuuttasovellus eli “bitcoin” on uusi e-kirjojen kasvava rahasampo.[/li]
[li]Kukaan ei oikeasti halua lopettaa Bitcoin-tekniikan kehitystä vaan aika päinvastoin.[/li]
[li]Liikenne jo nyt kuluttaa Bitcoin-verkostossa enemmän kaistaa kuin pornon katselu netissä nykyään ![/li][/ul]
Melko mielenkiintoista tarinaa.
Kuinkakohan moni meistä täällä tietää millaisen “hirviön” kanssa nyt ollaan tekemisissä … valtioista nyt puhumattakaan. : 8)
Ei louhinta kannata enää jollain 150 Gh/s AntMiner S1 laitteella, ei se vie muutakuin sähköä ihan pirusti.
Nythän ne on BETA vaiheeseen kehittänyt kiinassa muutaman PETAflopsin oliko muistaakseni jotain piirejä? -Jota oli tullut markkinoille…!?
[quote=“ComaWombat, post:3, topic:2537”]Verkon laskuteho muuten on 300 petahashia tällä hetkellä. Kulutetuista megawateista itselläni ei ole hajua. Mutta varmaa on se, että se on karseaa tuhlausta ja ahnetta kilpavarustelua.
[size=8pt](huom. louhin itse koko ajan ja kyseessä ei ole mikään varsinainen viherhippiprovo ja teen kaikkea muutakin maailmaa tuhoavaa terrorismia/tuhokapitalismia toisinaan julkisesti ja toisinaan salaa)[/size][/quote]
Jos raudan teho olisi Antminer S4:n luokkaa eli sen 700W/terahash niin verkko taitaisi viedä reilut 200MW sähköä. Saman tehon tuottamiseen riittää satakunta dieselveturia tai sitten vajaa puolet Loviisa 1:stä. Vastaavasti joulukuussa huippupäivänä taidettiin tuulivoimalla tuottaa hetkellisesti yli 400MW ihan koti-Suomessa, joten ropelit käyntiin vaan niin kyllä sillä kolikot halkeaa.
Jep, se on hyvä, että ihan joka mummolla ei ole raskasta louhintarautaa pirtissään, etenkään kesällä jos lämpöhalvaus uhkaa jo muutenkin. Mutta eipä tuo oma pieni louhintalämpönikään sentään hukkaan mene vielä kuukausiin.
Meinasin vaan, että näistä parin PETAflopsin BETA asteella olevistä piireistä voisi rakentaa tehokkaan louhintaraudan. Toivottavasti BitCoin kurssi nousee joulun tasolle. :-\
Minä en edes tiedä käytetäänkö sha256-hashauksessa liukulukuoperaatioita (FLOP). Eli siksi on hyvä, että olen suorittavassa sinikaulusportaassa tässä louhintaoperaatiossa.
Tuskinpa käytetään, vaikka ei se teoriassa mitenkään mahdotonta olisi. Hashaysoperaatiot voi ajatella kokonaislukujen aritmetiikkana, ja tulosten täytyy olla ehdottoman täsmällisiä. Liukulukujen kanssa pelatessa on aina potentiaalisia virheitä. Samalla koneella sama liukulukulasku tuottaa kyllä saman tuloksen, mutta raudasta ja softasta riippuen voi viimeinen desimaali käyttäytyä hieman eri tavalla. Liukulukujen kanssa onkin luontevaa ajatella samaan tyyliin kuin fysikaalisten mittausten kanssa, joissa on väistämättä pieniä epävarmuuksia.
Toisaalta esimerkiksi GIMPS (http://mersenne.org) käyttää liukulukuja kokonaislukuongelmien ratkaisemiseen. Suurten lukujen kertolasku onnistuu tehokkaammin Fourier-muunnoksen kautta, mikä onnistuu luontevammin liukuluvuilla. Lisäksi nykyisissä prosessoreissa sattuu olemaan tehoa erityisesti liukulukujen puolella. Pyöristysvirheet hoidetaan erinäisillä testeillä ja virhemarginaaleilla.
Kuitenkin jos itse prosessori suunnitellaan alun perin vain tällaiseen laskentaan, kuten sha256, niin sinne on turha laittaa mitään liukulukuyksikköä jonne laskut pitäisi vielä erikseen muuntaa sopiviksi.
Sinänsä hyvä yleinen pointti FLOPS-yksikön käytöstä. Oikeastaan kokonaislukulaskentatehonkin vertailu on mielestäni mahdotonta, koska Bitcoin-louhimilla ei pysty laskemaan mitään muuta kuin sitä sha256:ta. Supertietokoneiden vertailussa on mielestäni reilu vaatimus, että koneen FLOPSeja saa käyttää ihan miten haluaa.
kanssa nyt ollaan tekemisissä … valtioista nyt puhumattakaan. :
8)