Ajattelin avata tällaisen ketjun johon voi kasata linkkejä median kannanotoista Bitcoinia kohtaan.
Ensimmäisenä Ilta-Sanomat ja toimittaja tekee kaikkensa mustamaalatakseen Bitcoinin leikkirahaksi. Vain Eurot on oikeaa rahaa. Bitcoinit on pelkkiä bittejä.
Just meinasin samaa linkkiä laittaa… Jan Hurrilla on kyllä ajoittain melko hyvin epäkohtiin pureutuvia artikkeleita. Ei tuo btc artikkeli nyt ihan viimeisen päälle ollut, mutta ihan ok. Ainakaan siinä ei ylistetty FIAT:ia.
Oon miettiny, että kun pörssikuppla puhkeaa ja rahanarvo romahtaa, niin alkaako Hurri tsemppaamaan, vai jatkuuko sama kriittinen linja, joka on kyllä mielestäni tässä hurmoksessa ihan oikein. Muistuttaa vähän, että kaikki ei oo rairai vaikka siltä näyttääkin.
Mun mielestä Hurri kyllä tuossa pieni pilke silmäkulmassa, heitti tuosta leikkiraha oikea rahasta.
Eniten häiritsi, että olisi voinut vähän mainita btc:n perusteista… että ei voi samaan tapaan, kuin fiatissa, 10e näppiksellä paukuttaa nollia perään tilinsaldoihin.
Yleensä muuten Hurrin artikkeli on is:n etusivulla ekana. Tällä kertaa ei… johtuiskohan tuosta otsikon “kirosanasta”.
Olen tuosta kirjoituksen pohjasävystä vähän eri mieltä. Artkkelin kärki on kohdistettu ECB:n politiikkaan, joka ei ennenkään ole ollut Jan Hurrin suosiossa. En tunne Hurrin suhdetta kryptovaluuttoihin, mutta epäilen, että bitcoinin kurssikehitys on tarjonnut hyvän työkalun arvostella keskuspankkipolitiikkaa. Hurri on omasta mielestäni maan paras taloustoimittaja. Arvostan.
Edit:typo pois
Aika yksipuolinen kirjoitus. Vanhan kansan jäärät lukee bitcoinista huonoimmassa tapauksessa vain tuon artikkelin ja asiaa enempää ymmärtämättä työntävät päänsä syvemmälle pensaaseen.
Lohkoketjujen voittokulkua ei pysäytä mikään, kehitys kulkee väkisin siihen suuntaan ja kryptovaluutat uivat arkeen jo lähitulevaisuudessa. Harmi että tuollaisten etulinjan journalistien kirjoitusten myötä Suomi jää entistä pahemmin jälkeen kehityksestä.
Lohkoketjua ei ehkä pysäytä mikään mutta
- Ei ole mitenkään selvää, että bitcoin tai edes mikään nykyisistä kryptovaluutoista olisi voittaja pitkällä tähtäimellä. Teknologiaa voidaan käyttää muutenkin.
-Bitcoinilla ei oikeasti voi ostaa juuri mitään tai se on älyttömän hankalaa. Jos se jossain nettikaupassa hyväksytään, niin se näkyy katteissa eli mitään ostettavaa ei ole. Jenkeissä tilanne on vähän parempi mutta sieltä nyt ei kannata eurooppaan tilata mitään, koska tullit. - Bitcoin vaatii kohtuu teknisen kaverin, jos haluaa tehdä kaiken “kunnolla” ja sen selvittäminen miten bitcoineja säilytetään turvallisesti (yksi virhe ja rahat ovat mennyttä), miten niitä saa edes lähetettyä järkevästi (lohkoketju tukossa) ei ole mikään yksinkertaisin asia. Lähtökohta nyt olisi jotain linuxin live cd offlinessä, verifioi coren signaturet jne. Normi kaduntallaaja ei ikinä jaksaisi nähdä moista vaivaa.
- Kun haluaa pitkän ajan jälkeen ottaa bitcoinit käyttöön se on prosessi ja lohkoketju vie tilaa älyttömästi. En ole selvittänyt kuinka käyttää typistettyä ketjua mutta siihen taitaa olla ratkaisuja. Joka tapauksessa taas yksi selvitettävä asia, onko se turvallista jne.
Eniten kuitenkin häiritsee tuo käytön hankaluus. Sitä ei oikeasti voi käyttää tai jos voi, niin miten? Joko maksat hulluja preemioita helppoudesta tai käytät aikaa siihen, että et maksa. Puhumattakaan nyt kurssin heilahtelusta mikä on edelleen valtavaa.
Pitkästä juoksusta ei tiedä, niin paljon voi tapahtua jo 4-5 vuodessakin.
Vielä tänään kryptovaluutoista ei ole suuren massan käyttöön, mutta jatkuvasti kehitetään ja julkaistaan palveluita, jotka helpottavat käyttöä. Ehkä massat alkavat käyttää kryptovaluuttoja tai tokeneita killerisovellusten kautta, joita lohkoketjujen päälle rakennetaan, kuten vaikka steemit.com. Tai Kik-chat-sovelluksen suunnittelema Kin-token, jonka myötä jonkinlainen kryptolompakko pitäisi tulla chattisoftan perusominaisuudeksi kymmenille miljoonille käyttäjille: https://www.ethnews.com/the-kin-token-is-set-to-kick-off-on-kik-messenger
Bitcoin-yhteisö on tehnyt hyvää pohjatyötä ja viimeisen 12 kk aikana Ethereum on ottanut jättiharppauksia lohkoketjujen tuomiseen mainstreamiin. Esimerkkeinä EEA, johon juuri liittyi Microsoftin, Intelin ym. mukaan Samsung ja Toyota ja 84 muuta yritystä: https://www.forbes.com/sites/laurashin/2017/05/22/ethereum-enterprise-alliance-adds-86-new-members-including-dtcc-state-street-and-infosys-and/#162215738ff2
Kiinnostus lohkoketjuihin näkyy myös Google Trendissä, vaikka odotettavissa on että tämän kevätkuplan jälkeen meno rauhoittuukin. Blockchain-hakusanan suosio:
https://trends.google.com/trends/explore?q=%2Fm%2F0138n0j1
En olisi huolissaan, että käyttö ei vielä juuri tänään ole kovin helppoa. Kohta on.
Tästä nyt voi kuitenkin katsoa miten Bitcoinin, Ethereumin ja Blockchainin haut vertautuu:
https://trends.google.fi/trends/explore?date=today%2012-m&q=bitcoin,ethereum,blockchain
Fakta on se, että Bitcoin on yhä ihan selkeä kuningas. Sillä on ihan radikaalisti isompi kasvu nimenomaan “mainstreamissa”. Nämä korporaatioallianssit lohkoketjun vaihtoehtokäyttöä ajatellen on ihan eri asia, ja sitä pitäisi tarkemmin kutsua “korporaatio-mainstreamiksi”.
Kyllä Bitcoin on tunnettuvuudessa selvä ykkönen. Lohkoketjualustana sillä on kuitenkin kova työ pysytellä kyydissä, kun kehitys etenee ympärillä niin kovaa vauhtia. Itse näen “korporaatioiden” roolin Ethereumissa lähinnä lisäboosterina, sen myötä kehittäjäkunta ja osaaminen laajenee huomattavasti nopeammin kuin ilman niitä. Mikä vaikutus esim. EEA:lla on itse Ethereum-alustan kehitykseen jää nähtäväksi, itse epäilen että se ei suuntaa merkittävästi muuta, ehkä tuottaa sen kylkeen enemmän yrityksiä hyödyntäviä ratkaisuja.
1 tykkäys
Olen tästä käytön hankaluudesta osittain samaa mieltä. Ihan normaaleissa ruokakaupan ostoksissa nykyiset pankkisovellukset toimii todella hyvin. Samoin kortit ja käteinen ovat erittäin nopeita maksutapoja. Maksu menee läpi nykyään ihan hetkessä. Ripeä kassatäti/setä käsittelee käteisenkin todella ripeästi. Siinä mielessä Bitcoinin käyttö jokapäiväisiin ostoksiin ei ole realistista.
Mutta kun ajatellaan asiaa edes vähän vähemmän sivistyneestä maasta käsin. Pankit ei välttämättä toimi kunnolla. Korruptio rehottaa. Käsittelymaksut on poskettomat. Välikäsiä on paljon ja jokainen käsi ojossa.
Se köyhän perheen ainoa töissä kävijä saa Bitcoinin avulla siirrettyä perheelleen elantoon tarvittavan summan erittäin tehokkaasti. Olipa perhe miten kaukana tahansa. Ja täältä pohjolasta katsottuna me ei edes tajuta miten paljon tätä käyttäjäkuntaa on. Kunhan tieto tämmöisestä mahdollisuudesta leviää kaikille tarvitseville, vain taivas on rajana.
Tätä varten tarvitaan ehdottoman pikaisesti ratkaisu tähän lohkokiistaan. Mitä nopeammin sen paremmin. Louhijoitten pitäisi ymmärtää, että alati kasvavat siirtomaksut tappaa siirtomääriä tehokkaasti. Näin kokonaistili lopulta pienenee. Mitä järkevämpi on siirtokulu, sitä enemmän siihen tulee volyymia. Win-win tilanne kaikkien kannalta.
En ota kantaa mikä on oikea ratkaisu. Kunhan se tehdään nopeasti.
1 tykkäys
Aika masentavaa luettavaa nuo uutisen kommentit.
Päinvastoin. Päivän huumoripläjäyksen saa kun lukee tuulipukujen spekulaatiot. 98% täysin hakoteilla. 
Mä en tiiä tuliko mun kommentti sinne mutta en malttanut olla hiljaa… on ne niin hanurista kun ei tiedetä yhtään asiasta, mutta haukutaan pystyyn.
Joo-o. Kuplassa ollaan. Nyt se on kirjoitettu ihan Kauppalehdessä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/miljardoori-twiittasi-bitcoinin-kovaan-laskuun--kupla/bykNvQvi
No voidaan ollakin. Yhtä hyvin voidaan olla olematta ja raketointi jatkuu.
Kaveri teki itsestään asiantuntijan opettelemalla
Kommenttiosio taas parasta antia koko uutisessa. 