Mt. Goxin tilanne yhdistettynä Osuuspankin uuteen Bitcoin-artikkeliin sai minut miettimään asiaa.
Tällä hetkellä yksikään pörssi ei tarjoa rahoille tai Bitcoinille talletusturvaa, toisin kuin pankit.
Näkisin, että ensimmäinen pörssi joka alkaa tarjoamaan talletussuojaa saa lyhyessä ajassa mielettömän määrän asiakkaita. Miksi kukaan käyttäisi riskialtista?
Äkkiä talletussuojasta tulee pörsseille de facto -standardi, mitä ilman ei voi kuvitella toimivansa alalla.
Talletussuojan järjestäminen ei kuitenkaan ole pikku juttu ja kehtaankin väittää, että realistisempi skenaario olisi se, että nykyiset pankit tarjoaisivat Bitcoin integraation myötä talletusturvaa myös niille. Täytyy muistaa, että pankit taistelevat asiakkaista siinä missä muutkin yritykset.
En näe mitenkään mahdottomana, että nettipankkiin kirjauduttaessa näkisi tilinsä saldon samalla myös Bitcoineissa ja/tai Bitcoin-lompsien saldot.
Pankki ei varsinaisesti toimisi pörssinä (myynti-/ostoilmoitukset) ilman lisäpalvelua (kuten nykyiset osakesalkut), mutta napin painalluksella kuka tahansa saisi vaihdettua Bitcoineja ilmoitetulla kurssilla, parhaan myynti- tai ostotarjouksen pohjilta. Pankki pystyisi tarjoamaan viiveetöntä palvelua varallisuutensa kautta. Tällä tarkoitan sitä, että kun asiakas tekee konversion - lähtee osto- tai myyntitapahtuma eteenpäin. Asiakas kuitenkin saa eurot tai Bitcoinit pankin varoista - ja pankki vie tililtä osto-/myyntitarjouksen mukaisesti Bitcoineja tai euroja.
Nettipankeissa minuuttienkin odottelu kun on täysi mahdottomuus. Konversion on tapahduttava pankin sisäisten tilisiirtojen tavoin välittömästi.
Itsehän vaihtaisin heti pankkiin, joka integroisi Bitcoinin ja Litecoinin verkkopalveluihinsa. En tietenkään luottaisi pankille koko virtuaaliomaisuuttani, vaan vain sen osan mitä päivittäisessä elämässä tarvitsen. Suuremmat säästöt pysyisivät turvallisesti offline-lompakossa omassa hallussa.
Tuosta talletusturvasta en sitten tiedä. Oikein toimivilla pörsseillä ainoa riski taitaa olla bitcoinien varastaminen. Ehkä on tehokkaampaa käyttää vakuutusmaksuihin kuluva raha turvallisuuden paranteluun. Pankeilla on sitten eri juttu kun niillä on lisäksi iso riskitekijä tuo rahan eteenpäin lainaaminen.
Ja sitten toisaalta, voi olla ihan asiallista etsiä se oma pölyttynyt foliohattu sieltä komeron uumenista… Nimittäin pankkien osallistuminen saattaisi siirtää kehitystä suuntaan, jossa palveluntarjoajat vaaditaan todentamaan asiakkaan henkilöllisyys, vaikkapa sen pankin kautta. Tarkoitan tällä sitä, että ennen pitkää lailliset, käyttökelpoiset Bitcoin-osoiteet linkitettäisiin henkilötietoihin. Tunnetusti valtaapitävät haluavat lisää valtaa, oli sitten kyse hekilöstä tai organisaatiosta. Ei olisi ihme että valtiot tulevat tekemään parhaansa saadakseen Bitcoinin valvonnan piiriin.
ite oon miettiny semmosta, että pankki tarjoais täysin vakuutettua palvelua, mutta määrittäis päiväkohtaiset käyttörajoitukset. Eli säilyttäis suurimman osan cold walletissa, mutta joka päivä siirtyis verkkolompakkoon päiväkohtainen määrä. Ja sitten kun tulee isompi ostos, niin voi pyytää isompaa summaa verkkolompakkoon.
[quote=“sisupilotti, post:4, topic:1750”]Itsehän vaihtaisin heti pankkiin, joka integroisi Bitcoinin ja Litecoinin verkkopalveluihinsa. En tietenkään luottaisi pankille koko virtuaaliomaisuuttani, vaan vain sen osan mitä päivittäisessä elämässä tarvitsen. Suuremmat säästöt pysyisivät turvallisesti offline-lompakossa omassa hallussa.
Tuosta talletusturvasta en sitten tiedä. Oikein toimivilla pörsseillä ainoa riski taitaa olla bitcoinien varastaminen. Ehkä on tehokkaampaa käyttää vakuutusmaksuihin kuluva raha turvallisuuden paranteluun. Pankeilla on sitten eri juttu kun niillä on lisäksi iso riskitekijä tuo rahan eteenpäin lainaaminen.
Ja sitten toisaalta, voi olla ihan asiallista etsiä se oma pölyttynyt foliohattu sieltä komeron uumenista… Nimittäin pankkien osallistuminen saattaisi siirtää kehitystä suuntaan, jossa palveluntarjoajat vaaditaan todentamaan asiakkaan henkilöllisyys, vaikkapa sen pankin kautta. Tarkoitan tällä sitä, että ennen pitkää lailliset, käyttökelpoiset Bitcoin-osoiteet linkitettäisiin henkilötietoihin. Tunnetusti valtaapitävät haluavat lisää valtaa, oli sitten kyse hekilöstä tai organisaatiosta. Ei olisi ihme että valtiot tulevat tekemään parhaansa saadakseen Bitcoinin valvonnan piiriin.[/quote]
Vakuutusmaksuihin? Mihin vakuutuksiin?
Talletussuojalla tarkoitetaan nimenomaan sitä, että tiettyyn rajaan asti asiakkaiden varat ovat vakuutettuja. Vuodesta 2011 eteenpäin EUssa raja on ollut vähintään 100000 euroa ja asiakkaan on oikeus saada rahansa 20 työpäivässä.
Miksi bitcoinit pitäisi saada pankkiin? Koko pankkisysteemi, tai ylipäätään keskitetyt palvelut, ovat ahdistavia. Itselleni ainoa arvo bitcoinissa on sen anonymiteetti, ja jos se murretaan, muuttuu valuutta arvottomaksi.
[quote=“nocebo, post:6, topic:1750”]Vakuutusmaksuihin? Mihin vakuutuksiin?
Talletussuojalla tarkoitetaan nimenomaan sitä, että tiettyyn rajaan asti asiakkaiden varat ovat vakuutettuja. Vuodesta 2011 eteenpäin EUssa raja on ollut vähintään 100000 euroa ja asiakkaan on oikeus saada rahansa 20 työpäivässä.[/quote]
No tuskin tämmöinen talletussuojajärjestelmä bitcoineille olisi ilmainen pankille tai pörssille järjestää. Mitä vahvemman siitä haluaa sitä enemmän se tulee maksamaan. Loppujen lopuksi tärkeintä on mielikuvamanipulaatio.
Olisiko kaavailemasi bitcoinien talletussuoja bitcoin- vai euromääräinen?
Altcoinit nousevat arvoon arvaamattomaan. Koettavatkoon vain valvoa näitä kaikkia http://mapofcoins.com/
Jos haluaa Bitcoinin leviävän koko kansan keskuuteen, niin pakkohan jonkun osaavamman olisi niiden coinien perään katsoa. Ei joku mummo perähikiältä osaisi niitä turvallisesti tallettaa.
Lisäksi pankkien Bitcoin-säilytyksessä olisi se hyvä puoli, että sitten pankkien ei tarvitsisi sotia ja kiukutella täysillä Bitcoinia vastaan, kun voisivat myös itse hyötyä siitä jotenkin.
Ja lopuksi vielä: Pankkisäilytys olisi täysin vapaaehtoista. Kaikki halukkaat voisivat edelleen pitää coinejaan kotona ja olla vilkaisemattakaan pankkeja kohti. En itsekään pidä pankkien liiasta vallasta.
[quote=“henu, post:11, topic:1750”]Jos haluaa Bitcoinin leviävän koko kansan keskuuteen, niin pakkohan jonkun osaavamman olisi niiden coinien perään katsoa. Ei joku mummo perähikiältä osaisi niitä turvallisesti tallettaa.
Lisäksi pankkien Bitcoin-säilytyksessä olisi se hyvä puoli, että sitten pankkien ei tarvitsisi sotia ja kiukutella täysillä Bitcoinia vastaan, kun voisivat myös itse hyötyä siitä jotenkin.
Ja lopuksi vielä: Pankkisäilytys olisi täysin vapaaehtoista. Kaikki halukkaat voisivat edelleen pitää coinejaan kotona ja olla vilkaisemattakaan pankkeja kohti. En itsekään pidä pankkien liiasta vallasta.[/quote]
Bittirahalle on kehitteillä “Holvi” -niminen palvelu, joka on eräänlainen pankki.
Sinne voi tallettaa euroja, jotka muutetaan bitcoineiksi ja säilytetään kylmävarastossa.
Tällöin Perähikiän mummokin voi ostaa ja omistaa bitcoineja turvallisesti
[quote=“katlisa5963, post:13, topic:1750”]Bittirahalle on kehitteillä “Holvi” -niminen palvelu, joka on eräänlainen pankki.
Sinne voi tallettaa euroja, jotka muutetaan bitcoineiksi ja säilytetään kylmävarastossa.
Tällöin Perähikiän mummokin voi ostaa ja omistaa bitcoineja turvallisesti :)[/quote]
