Modifioin otsikkoa hieman, jotta se mahtuu. Oikea on “Group claiming to have Romney tax records threatens to leak them”.
Todistatte historiaa lukiessanne tämän artikkelin. Se on kautta aikojen suurin Bitcoiniin liittyvä uutisartikkeli. Se on saanut lyhyessä ajassa yli 4000 kommenttia. Bitcoin mainittiin tänään useasti myös CNN:n televisiolähetyksessä.
“Bitcoin is a digital currency not overseen by any government or bank. Various merchants accept the currency for goods and services.”
Varmaa on että jos joku menee maksamaan tuon niin rahat on tiessään ikuisesti. Joskus ajattelin että mitä esim kidnappaus tapauksissa tehtäisiin, jos nappaaja vaatisi summan bitcoineissa. Yleinen käytäntö on antaa rahat uhrin pelastamiseksi, mutta bitcoinien kanssa moinen rikollisuus olisi tuhottoman kannattavaa.
Mielestäni pitäisi tehdä vaikka kansainvälinen sopimus, että bitcoineilla ei makseta lunnaita. Silloin riski ryöstäjille olisi paljon suurempi.
Koska on selvää, että jos tuollaisia summia lähdettäisiin maksamaan, se vaikuttaisi selkeästi bitcoinin arvoon nostavasti. Koska aika moni ymmärtää tämän, voi olla että jo pelkkä uhkaus itsessään pistää spekulaattorit ostolaidalle --> kurssi nousee. Tuli vain mieleen, että voisiko tämä olla koko tuon uhkauksen taustalla? Eli ollaan ennakkoon hankittu X määrä kolikoita ja yritettään bluffilla manipuloida kurssia.
On aika selvää, että tuota ei tulla maksamaan ja koko juttu on todennäköisesti huijaus. Se miksi kurssi nousee ei liity tuohon vaan se liittyy siihen, että Bitcoin on tämän jutun kautta saanut aivan uskomattoman suuren medianäkyvyyden ja se tuo varmasti uusia kiinnostuneita Bitcoinin pariin, ja sitä kautta tietysti myös uusia ostajia.
Myös Yahoon artikkeli aiheesta on kerännyt yli 5000 kommenttia.
http://news.yahoo.com/-feds-probe-alleged-hacking-theft-of-romney-s-tax-returns.html
Jaa, mistäs sinä sen tiedät? 
Tosin (todennäköisen) bluffin/manipuloinnin tekijöiden kannalta lienee aivan sama, johtuuko kurssinousu spekulaattoreista, uusista kiinostuneista vai molemmista.
En tiedä nouseeko vai ei, mutta pidän hyvin mahdollisena että tämä voi aiheuttaa nousua. Lievää sellaista on aiheuttanut jo. Tämä aihe menee tosin spekulaation puolelle.
Tällä hetkellä jos kurssi nousee niin sen voi kyllä laittaa täysin spekulaattoreiden piikkiin. Ei uudet kiinnostuneet tuo rahaa Bitcoin-talouteen näin nopeasti, se raha tulee myöhemmin jos tulee.
Nyt on tosin taas viikonloppu, jolle on spekulaattorit taas viime kuukausina laittaneet huomattavan paljon painoarvoa. Käyttäytyy markkinat ihan eri tavalla viikonloppuisin. Todennäköisesti hiljaista taas, mutta saa nähdä… 
Jos tämä ei ole suurta kusetusta on IMHO kysessä erittäin merkittävä ennakkotapaus koko bitcoinin tulevaisuuden kannata. Jos näille maksetaan nuo rahat niin samanlaisia tapauksia alkaa pukkaamaan kuin sieniä sateella.
Olen aikalailla 99,999% varma, että mitään rahoja ei olla maksamassa.
Mutta tässä on yksi todella ovela mahdollisuus, jota moni ei ole tullut ajatelleeksi. Jos noilla varkailla on itsellään miljoonan dollarin arvosta bitcoineja käytettävissään, he voivat maksaa sen summan omasta osoitteestaan ilman, että kukaan voi tietää että se oli heidän omia rahojaan.
Tietenkin tehdäkseen tuon he tosiaan tarvitsevat sen miljoona dollaria bitcoineissa, mutta aikamoisen hullunmyllyn voisi saada aikaan jos tuohon osoitteeseen oikeasti maksettaisiin se miljoona.
Tää bitcoin on kyllä melkein kuin olisi voima näpeissä.
Kävin seuraavalla sivulla katsomassa, onko niihin osoitteisiin lahjoitettu mitään:
http://nandbit.com/romney/
Ajattelin, että lähettäisi hyvän signaalin, jos ressuporttiin tulisi enemmän rahaa. Muutama kymppi (USD) ei ole mistään kotoisin jos on muka kyse maailmanlaajuisesta bitcoinin läpimurrosta. Päätin siis lähettää tukeni.
Nöyrästä easywalletista pistin päivän kurssinousut siirtokenttään ja painoin “send”. Vain minuuttia myöhemmin kuului ‘pling’, kun sivu:
http://blockchain.info/address/12AP6iCwRNFQqKLStH3A4b4hw3SL6RaNgB
näytti, että siirtoilmoitus on tullut perille. Pari minuuttia lisää niin myös:
http://nandbit.com/romney/
oli päivittynyt.
NO WAAAY BANKS I’M EVER GOING TO USE YOUR SHIT AGAIN. NEEEEEEEEEVVVVVVVEEEEEEEEERRRRRR.
Taisi rahat mennä kuin Mustin perseeseen ;D. Mutta siitä olen samaa mieltä, että on aika hämmentävää, että rahaa pystyy siirtämään toiselle puolelle maapalloa parissa sekunnissa (tai minuutissa, kun otetaan se vahvistusviivekin huomioon) - ja ilman että kukaan amatööri on siellä välissä suhaamassa.
Nyt saa nähdä, miten vakavasti presidenttiehdokas suhtautuu bittirahaan.
Kaikkea ne sillä leikkirahalla saa näköjään aikaseks…
Samana päivänä olin käyttänyt 45 minuuttia pankin tiskillä (matka-aikaa taksilla Punavuori-Lauttasaari-Kluuvi ja jonotusaikaa EI laskettu) kahden tilisiirron tekemiseen (molemmat vielä saman pankkiryhmän välisiä) ja yhteen käteisnostoon.
Nyt ma$$it siirtyi minuutissa täysin vastaanottajan käytettäviksi, missä hän lieneekään, ilman mitään kulua tai säätöä. Voihan tuota hehkuttaa teoriassa, mutta on eri asia kokea se ihan oikeesti ja verrata kokemusta pankkijärjestelmän tarjoamaan.
Tähän tapaukseen tuli mielenkiintoinen lisätwisti, kun pornomoguli Larry Flint päätti tarjota miljoona dollaria Romneyn verotiedoista. Tämä takaa sen, että selviää aika nopeasti onko koko juttu huijaus vai ei.
[quote=“Technomage, post:13, topic:306”]Tähän tapaukseen tuli mielenkiintoinen lisätwisti, kun pornomoguli Larry Flint päätti tarjota miljoona dollaria Romneyn verotiedoista. Tämä takaa sen, että selviää aika nopeasti onko koko juttu huijaus vai ei.
http://www.hollywoodreporter.com/news/larry-flynt-mitt-romney-tax-returns-million-368793[/quote]
Jonkun pitäisi vielä maksaa tuo summa bitcoineina halutulle tilille.
Flynt maksaa varmasti, jos kyseessä ei ole huijaus. Hän on sanonut, että tarvitsee olla todisteita siitä, että varkailla oikeasti on ne Romneyn verotiedot. Eli varmaan ens viikolla selviää mikä on homman nimi. Jos varkaat eivät toimita todisteita, heillä ei oikeasti ole mitään.
Tietysti ongelmana on myös Bitcoin-siirtojen anonymiteetti ja peruuttamattomuus. Jos Flynt ei saa varkailta mitään henkilötietoja, on aika kova riski lähettää rahaa. Joutuu vaan luottamaan täysin siihen, että he antavat ne tiedot. Ja siihen, että todisteita ei oltu väärennetty.
Käytännössä ymmärtäisin tuon niin, että jonkun muun on otettava se riski, ja maksettava miljoonan dollarin edestä bitcoineina, ja mikäli se on ns. “real deal”, Flynt lupaa maksaa tälle miljoona dollaria yksinoikeudesta julkaista nuo verotiedot Hustlerissa.