Pakko sanoa vielä että Litecoin-BAMT on kyllä helpoin konsti onneen.
Hommaat muutaman erimerkkisen usb-tikun niin kyllä lähtee.
Itse kokeilin windowsilla ja ubuntulla. Aina jotain kränää. BAMT toiminut hyvin aina.
Joskus ei vain tiedot kirjottaudu usb-tikulle oikein.
Tuntuu oudolta että ei ongelmia läppärillä Win7 ja litecoin software kansiosta vaan päälle, toimii. Sama homma XP:llä niin ei toimi ja vaikka kaikki tiedostomuodot kävin läpi niin ei BAMT toimi >:(
Kaipa sitä voisi vielä yhden tikun koittaa jos jaksaa sekä löytyy tikku.
E: toinen tikku, fat, fat32, exfat ym. kokeiltu ei vaikutusta sama teksti. Asennan Xubuntun siis suoraan koneelle ja painin sen kanssa mielummin. Onneksi en ole ostanut osia vielä.
Kannettavallako yritit BAMT:a?
Voisiko siinä olla jokin näyttis mikä ei ole kovin yleinen.
Että ei sen takia tunnista tuota näyttistä?
Kokeilitko BATM:ssa tuota aiempaa ehdottamaani “sudo …” komentoa?
Oletko googlannut tuon imagen kirjoitus-ohjetta?
juu ohjeet googletin ja kokeilin monia .img poltto-ohjelmia. Törmäsin jollain foorumilla hyvään Xubuntu ohjeeseen ja sitä nyt noudattanut. Komentorivissä ainakin tunnistaa näyttiksen ym.
Katsotaan miten käy.
Läppärillä louhin siis ihan ok ilman mitään ongelmia. Läppärillä polttelin myös .img-tiedostoa ym. BAMT ei siis vaan boottaa edes eteenpäin.
Xubuntulla lähes kaikki ok, enään pitäisi saada cgminer asennettua ja toimintaan…ajurit ym ok sekä löytää näyttiksen ym.
Nyt en enään tajua, kymmeniä ohjeita lukeneena niin näyttikset ym löytyy ja kaikki asentuu normaalisti, mutta kun koittaa ./cgminer -o host -u nimi -p passu niin ei mitään tapahdu. koitettu myös ./cgminer -n ja pelkkää -n kun “komentorivi” on auki itse kansiosta.
Kokeilitko:
sudo aticonfig --list-adaptersMitä antaa?
Tolla komennolla antoi ihan normaalisti tuon 0 6450HD. Tuossa käyttämässäni ohjeessa myös käskettiin varmistamaan kaikki ennen jatkamista ja kyllä kaikki löytyi.
Siirryin takaisin Win XP puolelle, nyt rauhassa päivittelin ym ja kaikki näyttää toimivan melkein, enään oikea SDK-paketti joka näillä näkymin 2.4 tai 2.7 luultavasti ensimmäinen.
Joko pelaa?
Aikansa kutakin, sanoi pässi kun päätä leikattiin.
Kyllä nuo on aina saatu toimimaan, tosin korostaisin että suurimmat vaikeudet itsellä Ubuntu/win akselilla. Bamt toiminut aina helpommin.
Ei se vielläkään oikeen skulaa, löysi näyttiksen mutta kadotti sen kun kone käynnisty uudelleen…Odottelen nyt että lompakot päivittyvät ja koitan tutkia ongelmaa…
Hmm. Onko käyttis ns.live käyttöjärjestelmä joka kirjoittaa tikun uusiksi aina käynnistyksessä?
Käsittääkseni ainakin BAMT:ssa on oma osio tallennettaville tiedostoille, käyttis live-osiossa ja muut toisessa.
Tuo ylläoleva on kyllä mutua, mutta jostain tällaista ainakin Ubuntun live-version kanssa luin.
Käyttikset on siis aina kirjoitettu suoraan kovolle, ellet nyt tarkoita noita BAMT-järjestelmiä joista en tiedä. Tänään sain kaiken toimimaan ja melkein louhittua litecoineja mutta Accepted tekstiä ei näkynyt missään.
Eli perjaatteessa samanlainen ilman hyväksyntöjä kuin tuossa:
Koitin myös googlettaa muita keinoja jolla voi tienata edes jotain hiluja pitämällä konetta päällä mutta ei löytynyt.
[quote=“AnttiLehtinen, post:2, topic:1726”]Muistiksi riittää 4gigaa rammia, halvinta mitä löytyy. Nopeudellakaan ei ole väliä.
Nettiyhteys langalla, ei ainakaan tule tiedonsiirtoviiveiden (ping) takia stale-shareja.
Kiintolevyn tilalle 2-8Gt usb-muistitikku. Usb 3.0 nopeus on kiva, hitaammatkin toimii.
Käyttöjärjestelmäksi SMOS-linux, BAMT-linux tai Litecoin-BAMT(linux).[/quote]
Olis ajatuksissa ostaa halpa käytetty näin ens alkuun.
Mistä lähtien koneet on tukeneet usb 3.0 portteja?
Mitä ongelmia seuraa jos muistia on vähemmän kuin 4 gigaa? Kannattaisi ostaa lisää?
DNA:n wlan-mokkulan voi kytkeä usb-piuhalla koneeseen, ja linux, ainakin lubuntu, ubuntu ja mint tunnistaa sen heti. Varmaan myös SMOS ja BAMT? Koneen ja mokkulan välinen yhteys on siis saatavilla langalla. Haittaako, kun yhteys mokkulasta nettiin on kuitenkin langaton? Ainakin etäyhteys on hieman hankala, kun mokkulaa suljettaessa/käynnistettäessä IP-vaihtuu. Tosin DNA-wlan mokkula on ollut todella luotettava. Ei ole tarvinnut juuri käynnistellä uudestaan.
Ovatko muuten SMOS ja BAMT kevyempiä kuin mint, ubuntu tai lubuntu?
Miten tällainen mylly soveltuis mainaukseen?
Intel Celeron CPU 420@1,60Ghz 64-bittinen järjestelmä
RAM 2,0G
80Gt-kovalevy
DVD-RW-asema
Ati Radeon X600 256MT VRAM-näytönohjain omalla tuulettimella, VGA, S-video
ja DVI-liitännät.
En tiedä kuinka monta PCI-e väylää siinä on. Mutta pääsis alkuun. Kannattaisiko tällaisesta maksaa 50€? Melko halapa on.
Sanotaan että toi Pci-e väylien määrä on se olennaisin tieto, ei sillä muuten ole mitään väliä. Kunhan kone on vakaa ja näyttiksiä saa kiinni. Emolevyt on kuitenkin aika kohtuuhintasia hankkia erikseen.Yhtäkin USB paikkaa voit jakaa hubilla joten niittekin määrä sinänsä ei ole oleellinen.
Mokkula wlan ei ole ongelma, itselläkin koko verkko rakennettu sellaisen varaan, tosin hieman järeämpi laite hankittuna ja linkkimasto tossa 100metrin päässä. Mutta mielumin langalla koko homma jos mahdollista, itsellä se ei ole mahdollista.
Rammia saat halvalla lisää, se ei ole ongelma, varsinkaan Linux ympäristössä.
Ehkä tärkeintä on saada joku louhinta ohjelma vain pyörimään ja sitten alkaa ihmetellä miksi tää touhu on näin hidasta ;D
Ubuntu ym ympäristössä muodostui ongelmaksi se että seuraa vaikka kuinka hyvin ohjeita niin osat linkit on kuolleita. Bamtsissa puhuttiin että VGA-väylään pitäisi kytkeä jotain, onko tämä totta?
Koitin tuota Bamtia polttaa levylle ja tikuille eri muotoon nyt uusilla ohjelmilla, ei vieläkään mitään eloa.
Toisaalta voisi tämän projektin kanssa palata aivan alkutilanteeseenkin jossei mitään ratkaisua ala löytymään, mihin sitten kannattaa lähteä jos haluaa vaikka ubuntu, kubuntu tai xubuntu puolelle hyppimään?
Muut voisi mielestäni laittaa omankin ketjun pystyyn rautapuolesta, tässä kuitenkin nyt puhutaan enemmänkin softapuolen ongelmista yhden koneen kanssa.
Laitoin ubuntun ja hashrate yli 20% heikompi kuin windowsissa. Uusimmat catalystit myös asennettuna.
Niin ja bamt eikä se smos-linux suostuneet buuttaamaan usb-tikulta. Standardi ubuntun image sensijaan buuttasi, josta asensin sen sitten hd:lle.
Tikusta riippuu että boottaako BAMT tai SMOS.
Kannattaa ottaa kerralla LitecoinBAMT ja kourallinen erimerkkisiä USB 3.0 tikkuja.
Jotenkin huvittavaa ettei Bamt tai litecoinin bamt ole suostunut buutaamaan kolmelta eri tikulta eikä .img tiedosto ole buutannut edes DVD:ltä jota piruttain koitin. Sain suhteellisen hyvät ohjeet Xubuntun parissa, linkitkin tuntu olevan vielä elossa. Saa nähä miten käy ja päästäänkö rautapuolen metsästykseen.
Käyttisongelmat usb-muistien kanssa on kyllä tuttuja. Toivottavasti usb 3.0 on parempi. Miten ulkoiset kovalevyt usb-kaapelilla on toimineet?
Xubuntu tuossa nyt pyörii suoraan kovolle asennettuna. Kaikki toimii muuten ok, mutta komento
./cgminer -n ilmoittaa vain tiedostoa tai hakemistoa ei ole. paketti purettu ohjeiden, mukaan ja kansiossakin ollaan mutta ei.
aticonfig näyttää näyttiksen ja lämmöt.
Ideoita?