Riitaan tarvitaan aina kaksi puolta, ja yhteistä säveltä ei ole löytynyt moneen vuoteen. Sen takia syntyi Bitcoin Cash, ja Bitcoin (segwit).
Jos puhutaan “vallankaappauksesta” ja manipulaativisesta hyökkäyksestä, olisi hyvä myös ottaa huomioon, että riidan toinen osapuoli pitää Blockstreamin/coren toimintaa vallankaappausyrityksenä.
Myös on hyvä ottaa huomioon, että yleisimpiä bitcoin foorumeita (r/bitcoin, bitcointalk) hallilnnoi yksi henkilö/organisaatio nimeltä theymos, ja hän/he ovat suorittaneet/suorittavat aktiivisesti sensurointia ja käyttäjien bannaamista usein pelkästään blockstreamin/coren mielipiteistä poikkeavien viestien takia.
tämä on ollut järjestelmällistä.
Jotta voisi muodostaa jonkinäköisen objektiivisen mielipiteen isojen poikien leikistä, kannattaisi lukea myös vastapuolen foorumia.
Nämä bannatut/sensuroidut käyttäjät löytyvät nykyään redditistä /r/btc.
theymoksen kontrolloima blockstreamin kantaa puolustava foorumi on taas /r/bitcoin.
r/btc on trollipalsta, jota voi lukea lähinnä hyvien naurujen vuoksi. Pelkkää kuraa käytännössä kaikki mitä sinne postaillaan. Jos sitä pitää jollain tapaa hyvänä tiedonlähteenä niin toivotan onnea.
Lisätään nyt vielä, että ei ole tarkoitus ärsyttää, haluan vain peräänkuuluttaa kaikkien asioiden huomioonottamista. Sama asia kuin lukisi muutkin uutiset vain yhdestä mediasta.
Minustakin on harmillista että bitcoin on tällaisessa pienessä kriisissä. Ihmisillä on rahat jumissa ja mempooli sen kuin kasvaa.
Tämä koko kryptomaailma on kuitenkin ennen näkemätön asia, joten kukaan ei voi varmasti sanoa mitä tulee tapahtumaan, itsekin sanot että flippening on marginaalisen epätodennäköinen. Mutta voittaa ne jotkut lotossakin.
Kaikkein varmin tapa on olla myymättä cashejaan, eli vanhat sijoittajat ovat 100% turvassa, jos eivät ole kesän/syksyn aikana käyneet myymässä cashejaan.
Niin, jokainen saa olla mitä mieltä haluaa, mutta faktat on faktoja. Esimerkiksi Bitcoin Coren kehittäjätiimistä vain osa on Blockstreamin leivissä, suurin osa ei ole. Ja Theymoksella taas ei ole mitään tekemistä Coren kanssa, hän sattuu vaan olemaan Coren kannattaja. Tuo sensuuriläppä esimerkiksi on aika vanha, linjahan on sittemmin löysentynyt ja enemmän olen nähnyt sensuuria big blockereiden palstoilla.
Itse en kannata Bitcoin Corea sen takia että Core tai sen tukijat maksaa minulle, vaan sen takia että heidän ideologia mätsää parhaiten omaan ideologiaan. Ja sitä myöten uskon että omat bitcoinit on parhaiten turvassa ja parhaassa arvossa, kun he kehittävät asioita. Tällä hetkellä tilanne on näin, ja itseasiassa se näkemys on vahvistunut viime aikoina. Teknisestä kehitysnäkökulmasta katsoen Core on aivan ylivoimainen kun tarkoituksena on luoda vakaa, sensuuriresistantti, deflatorinen ja hajautettu rahajärjestelmä. Niihin kehittäjiin jotka ovat olleet näiden Bitcoin-forkkien takana, minulla ei ole mitään luottamusta.
Näin ei kuitenkaan välttämättä ole tulevaisuudessa. Jos Core alkaa tekemään vääriä asioita, he menettävät minun tuen. Viime aikoina tukeni ei kuitenkaan ole kuin vahvistunut.
Harmi vain, että uusia sijoittajia tilanne hämmentää ja tämä tulee todennäköisesti lisäämään epävarmuutta. Minusta hieman erikoista, että kokoajan muistutellaan että kyllähän vanhoilla sijoittajilla pitäisi olla molempia, mutta kun kryptovaluuttoihin virtaa (ja on virrattava) jatkuvasti uutta väkeä jotta hintakehitys tyydyttää.
Minusta molempi puoli syyllistyy propagandaan, ei tässä ole hyviksiä tai pahiksia. On ongelma jota pyritään ratkaisemaan eri tavoin. Core:n pitkän aikavälin tarkoitus on hyvä, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että lyhyellä aikavälillä ollaan todellisessa kusessa täysin päästä keksityn 1MB rajoituksen takia, jonka voisi korvata esim adaptiivisella algoritmillä mikäli bitcoin ei olisi niin vanha ja jäykkä.
BTC on muuttunut itselle käyttökelvottomaksi. Siirtomaksut on yli 10€. Salamaverkko ei ole vieläkään valmis ja valmistumisen jälkeen joudutaan odottamaan kuukausia että eri palvelut alkavat sitä tukemaan. Ennen skaalausongelman ratkaisemista ei ole käytännössä muita vaihtoehtoja kuin Bitcoin Cash.
Tässähän on ongelmana se, että vaikeustaso muuttuu vain 2 viikon välein, jolloin hidastuminen voi kestää sen 2 viikkoa.
Eikö olisi järkevämpää, että vaikeustaso muuttuisi joka päivä tai joka lohkon jälkeen, kuten Bitcoin Goldissa?
Tämä olisi hyö puolustus, joka lopettaisi louhintateholla hyökkäämisen.
