Mt Gox

Mikä MtGox-tapauksessa naurattaa eniten? Oma suosikkini on tämä:

On the same day (24th), we found out large discrepancies between the amount of cash held in financial institutions and the amount deposited from our users. The amounts are still under investigation and may vary but they approximate JPY 2.8 billion.

joka on jo yksinään melkoinen suoritus ja yhdistettynä tähän:

In order to increase repayments to our creditors, it is necessary to explore the possibility of having MtGox Co., Ltd. continue its business.

Bitcoinien hukkaamisen nyt vielä ymmärtää, mutta että firma ei ole huomannut (tai “huomannut”) että talletukset järjestelmässä != rahat pankkitilillä on jo jotain ;D. Todennäköisesti tuo on vain lakimiehen ja viestintäammattilaisen kirjoittamaa bullshittausta, mutta ihanko oikeasti he kuvittelevat että firma joka hukkaa sekä bitcoineja että pankkitilillä olevaa perinteistä fyrkkaa voi jatkaa toimintaansa, ts. joku tallettaisi tuonne vielä omaisuuttaan.

[quote=“Vesa Linja-aho, post:21, topic:1737”]Mikä MtGox-tapauksessa naurattaa eniten? Oma suosikkini on tämä:

joka on jo yksinään melkoinen suoritus ja yhdistettynä tähän:

Bitcoinien hukkaamisen nyt vielä ymmärtää, mutta että firma ei ole huomannut (tai “huomannut”) että talletukset järjestelmässä != rahat pankkitilillä on jo jotain ;D. Todennäköisesti tuo on vain lakimiehen ja viestintäammattilaisen kirjoittamaa bullshittausta, mutta ihanko oikeasti he kuvittelevat että firma joka hukkaa sekä bitcoineja että pankkitilillä olevaa perinteistä fyrkkaa voi jatkaa toimintaansa, ts. joku tallettaisi tuonne vielä omaisuuttaan.[/quote]

Hmm en nyt tiedä kuinka hyvin tunnet olemassaolevaa pankkijärjestelmää, mutta kyllä pankkitileiltä on melko helppo “hukata” sitä rahaa bitcoin-startuppien tapauksessa.

Itse epäilen, että gox on hävinnyt rahaa seuraavalla kaavalla:

  1. Bitcoin-välittäjä, esim. goxi saa vastaan X USD
  2. Mt gox. tilittää gox-dollarit käyttäjän tilille
  3. Pankki huomaa jonkun ajan kuluttua, että siirto liittyi fraudiin tai johonkin muuhun toimintaan, joka aiheuttaa pankille painetta peruuttaa siirto
  4. Pankki peruuttaa siirron
  5. Mt. Goxin asiakas on on jo muuttanut rahat bitcoineiksi (Y BTC) ja juossut

Eli kokonaisuudessaan Mt. Gox tuollaisessa tilanteessa häviää X USD ja Y BTC. Onnistuneista transaktioistahan goxin tulot ovat n. X0.005 USD ja Y0.005 BTC

Goxilla tai muillakaan bitcoin-startupeilla ei tuollaisessa tilanteissa ole juuri neuvotteluvaltaa pankin kanssa - ovat varsin riippuvaisia niistä. Pankki ei rupea itse kustantamaan goxin tai muun startupin toiminnasta seuraavia tappioita, se on selkeä.

Tietenkään kertarysäyksellä ei pitäisi hävitä mitenkään rahaa, vaan tuota tappiota syntyy kokoajan. Esim. coinbasella on käytössään fraudiherkkä jenkkiläinen ACH-siirto, ja liiketoimintamalli perustuu siihen että älykäs algoritmi pystyy aina tunnistamaan viiden päivän sisällä liittyykö siirtoon fraudia vai ei. Algoritmin tarkkuus pitää saada 99%:in, ennenkuin ollaan plussan puolella.

Mt. Goxissa naamapalmuttaa melko paljon tuulipukujen tekemät johtopäätökset. Sain jälleen tänään hetki sitten kuulla, että bitcoin on konkurssissa. :slight_smile:

Selvensin, että bitcoin ei ole yritys, vaan raha, maksu-ja kirjanpitojärjestelmä, joten se ei voi mennä konkurssiin.

Tälläinen uutinen tuli vastaan http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2014/03/10/hakkerit-loysivat-mt-goxin-kadonneet-bitcoinit-mt-goxin-tililta/20143424/66

Uutinen on ankka, joku toimittaja vedellyt omia vääriä johtopäätöksiään. Mitään tuollaista ei ole todistettu. Goxin tiedot kyllä vuosivat, mutta ei niistä käy ilmi se, että Karpeles olisi vienyt coinit.

Tuo on vain sisäinen kirjanpito, eikä se todennäköisesti vastaa todellisuutta varkauksien/kadottamisen/ym johdosta.