Tulee mieleen ettö onko se monero vaivan väärti 
Joo. En kyllä hirmusti jaksa enää vääntää. Selvää kuitenkin on, että yksi tulevaisuuden coinin ominaisuus on transaktioiden sekoitus. Sen vuoksi Moneroa jo houldaan.
Monerosta ennakoidaan juuri tuota tulevaisuuden coinia. En vaan vielä tiedä miksi juuri monerosta, kun vastaavia transaktioden sekoittamiseen kykeneviä coineja on jo muutamia muitakin.
https://cryptonote.org/
Voiko joku selittää?
Tulevan Monero GUIn screenshotteja. Näyttää aivan mahtavalta, saa Bitcoin Coren GUIn näyttämään antiikkiselta !
Tuon ilmestymisen jälkeen voisi kuvitella käyttäjämäärien räjähtävän kasvuun:
[quote=“kesämies, post:62, topic:2048”]Monerosta ennakoidaan juuri tuota tulevaisuuden coinia. En vaan vielä tiedä miksi juuri monerosta, kun vastaavia transaktioden sekoittamiseen kykeneviä coineja on jo muutamia muitakin.
https://cryptonote.org/
Voiko joku selittää?[/quote]
Risto Pietilä ja muut nimekkäät suursijoittajat tuovat Monerolle uskottavuutta, ja ilmeisesti myös resursseja markkinointiin yms.
Boolberry on mielestäni paljon kiinnostavampi teknisesti. Nopeampi hash-funktio tekee lompakon päivityksestä juohevampaa, vaikka on vähintään yhtä hankala ASIC:eja ajatellen. (GPU-louhijoita on hiljattain julkaistu, mutta ne eivät ehkä kestä ikuisesti, koska funktio vaatii koko ajan enemmän nopeaa välimuistia). Sillä oli GUI ennen Moneroa, ja bonuksena mm. osoitealiakset (@teknohog vs. 1JqqheEUSohF1XWExg6uLJgv9Li6hQ2V63QPHGoMEzq2gW7Fh6n9DWnD8PY6ggsRgndSDos6Ka6YYAwy2uS2Jmm9AstbSix) ja lohkoketjun kokoa karsivia ominaisuuksia.
Ehkä perinteiset sijoittajat näkevät Boolberryn nopeamman kehityksen ja pienemmän tiimin vain epävarmuustekijänä. Monero voisi olla ikään kuin Bitcoin muiden Bitcoin-pohjaisten altcoinien suhteen, vakaa standardi jonka tuotekehitys on ulkoistettu ketterämmille projekteille.
… ja pitävät keinotekoisesti Poloniexissa kurssia koholla. En oikein millään ymmärrä Riston & co viehtymystä Moneroon kun Boolberry on teknisesti kertaluokkaa parempi lähtien muutamasta fundamentaalisesta parannuksesta (joita ei voi Monerooon tuoda ilman hard-forkkia):
Jo nykyisellään Moneron blokkiketjun lataamisessa puhutaan (kymmenistä) tunneista Boolberryn minuuttien sijaan. Onkohan esim. Risto lähiaikoina itse kokeillut ajaa freshiä Moneroa koneellaan?
Jep, ja se näkyy jo nyt blokkiketjun koossa. Merkittävin sisäänrakennettu ominaisuus on vielä ottamatta edes käyttöön: päinvastoin kuin muissa CryptoNote kolikoissa, Boolberry laskee hashit ilman transaktioiden ring-allekirjoituksia. Tämä mahdollistaa noiden allekirjoitusten poisjättämisen vanhoista transaktioista, jolloin tilaa säästyy huomattava määrä (40%-90% riippuu muista asioista). Tämä on tarkoitus ottaa käyttöön (kai) kun blokkiketju on n. 1v vanha.
Monero-fanit vähättelevät mm. noiden ominaisuuksien merkitystä väittäen ettei blokkiketjun koolla ja lataamisnopeudella ole merkitystä. Perusteluna olen nähnyt, että sillä ei ole merkitystä, koska Moneron blokkikoko on kai laskennollisesti muutaman kerran Bitcoinin vastaavaa kokoa suurempi eikä “konsensus” pidä Bitcoinin lohkoketjun kokoa ongelmana. Tässä unohtuu totaalisesti se, että Bitcoinissa hyvin harva ajaa (tai on edes tarpeen ajaa) full-nodea. Mutta kun puhutaan täysin anonyymista valuutasta, full-noden ajaminen (Tor:n yms. läpi) lienee käyttäjien perusvaatimus.
[quote=“jamaer, post:65, topic:2048”][quote author=teknohog link=topic=2257.msg18790#msg18790 date=1407576958]
Nopeampi hash-funktio tekee lompakon päivityksestä juohevampaa
[/quote]
Jo nykyisellään Moneron blokkiketjun lataamisessa puhutaan (kymmenistä) tunneista Boolberryn minuuttien sijaan. Onkohan esim. Risto lähiaikoina itse kokeillut ajaa freshiä Moneroa koneellaan?[/quote]
Lohkoketjun lataus ensimmäisessä käyttöönotossa ei ehkä ole iso ongelma, varsinkin kun yleensä on saatavilla erikseen ladattavia snapshotteja. Mutta ainakin minua käyttäjänä rassaa se, kun joka kerta lompakkoa avattaessa on sekin päivitettävä daemonin kanssa samalle tasalle, ja Monerossa tämä on turhan hidasta. Boolberryäkin saa hieman odotella hitaammalla koneella.
Riippuu tietysti siitä, milloin lompakkoa on viimeksi käytetty. GUI-versioista ei ole kokemuksia, luulisi että lompakkoasian voi hoitaa sillä että se on tavallaan jatkuvasti auki. Tietysti jos koko daemonikin on välillä pois päältä, niin saa aina odotella sen päivittymistä.
Luulisi, että jo Bitcoin-pohjaisista altcoineista on opittu jotain tässä suhteessa. Itse pidän osan koneista pois päältä ainakin näin kesäkuumalla, ja käynnistäessä on kiva seurata kuinka hitaasti vaikkapa Scrypt-coinit päivittyvät, mutta esim. Blake-coinit päivittyvät hetkessä. Samoin esim. kiinalaista Tjcoinia on kehuttu nopeasta hashista.
On oikeastaan omituisen lyhytnäköistä, miten paljon kryptomaailmassa on panostettu aina vain uusien ASIC-vastaisten hashien kehittämiseen. Siinä mielessä jopa Boolberryn Wild Keccak on vähän turhaa työtä, eiväthän ne muut edistysaskeleet riipu paljonkaan hashin valinnasta. Onhan se tietysti hauskaa että esim. GPU-koodaajille riittää haasteita joka kerta kun uusi hashi julkaistaan, mutta voisi sen kehityspanoksen varmaan muuallekin pistää.
Bittrexin lompakossa Moneron kohdalla lukee disabled. Onko Bittrex poistanut Moneron? Emailissa oli jotain kaksi kuukautta sitten, että coineja poistetaan, mutta ei ollut mitään mainintaa Monerosta. Missä mennään?
Onneksi olin varovainen, ja säilytin vain osan Moneroista Bitrexissä. Mutta onko tuo nyt totta, että Bitrexx on poistanut Moneron, vai olenko ymmärtänyt jotain väärin.
Jaaha, ei ole poistettu. Ongelmat liittyy Moneron lohkoketjuun.
Päivän naurut irtosi Bitcointalkin puolella kun törmäsin tähän kuvaan Monero-sijoittajasta. Haikon kartanon hieno Rolls Royce saatu raiskattua photarilla pinkiksi. Haha!
Mitä kehitystä on tapahtunut Moneron olemattomassa frontendissä viime kuukausien aikana? Ei mitään?
Ettei olisi silkkaa ilmaa tämäkin altcoin, ha!
Nyt kiihkeitä puolustuspuheita miksi sijoittaa just tähän ja just nyt kiitos.
Peli kovenee.
Häkkeri kertoo, että eräs Monerovalas maksaa hänelle 50 BTC exploitin löytämisestä Moneron kilpailijasta, Darkcoinista, jotta tämä valas voisi käyttää k.o. exploittia, ilmeisestikin siinä toivossa, että Darkcoinin kurssi laskisi ja Moneron nousisi.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=421615.msg9675333#msg9675333
Tämä ei liene yllätys…
http://www.coindesk.com/fbi-concerned-about-criminal-use-of-private-cryptocurrency-monero/