Laidalta on kateellisten mukava huudella kusetuksia ja muita järjettömyyksiä. Tämän mittaluokan hankkeissa fudia riittää, sillä suurin osa ihmisistä on luonteeltaan sellaisia ettei tällaiseen itse pysty ja osa heistä valitettavasti kokee sen loukkauksena egoaan vastaan kun joku lähtee tekemään.
[quote=“simakki, post:120, topic:2064”][quote author=hiekkasoppa link=topic=2253.msg17742#msg17742 date=1404025522]
onnittelut, nyt on kustu montaa pikkupoikaa oikein kunnolla silmään!
ipo kusetuskin meni vähän vituiksi silti joku aina maksaa.
no, nyt on ry:llä rahaa maksaa pikavippinsä ja perintäkulunsa.
[/quote]
En nyt tiedä miten tässä kustu ketään silmään? Ainakin itse sijoitin sen verran mitä varaa hävitä, tietäen, että riskit on suuret.[/quote]
Aivan MT-gox on varmasti monen tähänkin lähteneen mielessä vielä hyvin kirkkaana. Joten varmaan jokainen joka tälläiseen lähtee ja vastaaviin, niin pitäisi ymmärtää että riskejä on. Ja ne voi toteutua.
Ja tuskin mukana olevat on edes kaikki pikku poikia tai tyttöjä mukana kun on hyvinkin suuria lahjoituksia…
Historia kertoo karua tarinaa altcoineista yleisesti (suurin osa ei menesty kuin hetkellisesti) ja vielä karumpaa tarua ns. “paikallisista altcoineista”, joiden tarina on ollut kerta kerrasta ns. pump & dump. Eli kova nousu, joka on johtanut täydelliseen romahdukseen. Ja ottaen huomioon että tässä projektissa ei ole ainakaan minun nähdäkseni mitään merkittäviä muutoksia aiempiin kryptovaluuttaprojekteihin verrattuna, olen ymmärrettävästi hyvin skeptinen.
Pidän kuitenkin erittäin tärkeänä sitä, että tälläisiä projekteja voi toteuttaa ja että niitä saa ihmiset tukea. Voipi olla, että historia ei toistakaan itseään tämän altcoinin osalta.
Minusta on hauskaa että nuorempi polvi jaksaa suhtautua positiivisesti. Itse en sano mitään ettei kenellekään tule paha mieli 
Onnea upeasta projektin aloituksesta FIMK:n pojat!
Kitisijät voisivat alkuun itse suunnitella projektin ja hankkia tälle 500 Bitcoinia toiminnan kehittämiseen.
Aina riittää ihmisiä, jotka puhuvat ja toiset ovat niitä, jotka tekevät. Yhtä onnistunutta asiaa kohti tarvitaan kymmeniä epäonnistumisia. Epäonnistumisista meillä kaikilla on kokemuksia, niistä opitaan.
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu synkistely, valittelu ja pessimismi. Kääntäkää se voitoksi tai jättäkää omaan arvoonsa.
Teidänlaisia, luovia, yritteliäitä ja uskaliaita ihmisiä Suomi tarvitsee.
Eteenpäin vaan, tsemppiä, onnea ja menestystä!
[quote=“stv, post:125, topic:2064”]Onnea upeasta projektin aloituksesta FIMK:n pojat!
Kitisijät voisivat alkuun itse suunnitella projektin ja hankkia tälle 500 Bitcoinia toiminnan kehittämiseen.
Aina riittää ihmisiä, jotka puhuvat ja toiset ovat niitä, jotka tekevät. Yhtä onnistunutta asiaa kohti tarvitaan kymmeniä epäonnistumisia. Epäonnistumisista meillä kaikilla on kokemuksia, niistä opitaan.
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu synkistely, valittelu ja pessimismi. Kääntäkää se voitoksi tai jättäkää omaan arvoonsa.
Teidänlaisia, luovia, yritteliäitä ja uskaliaita ihmisiä Suomi tarvitsee.
Eteenpäin vaan, tsemppiä, onnea ja menestystä![/quote]
Niin mitenkäs näissä start-upeissa se onnistumisprosentti huitelee, mutta silti mielestäni yksikin onnistuminen voi muuttaa maailmaa.
[quote=“stv, post:125, topic:2064”]…
Teidänlaisia, luovia, yritteliäitä ja uskaliaita ihmisiä Suomi tarvitsee.
Eteenpäin vaan, tsemppiä, onnea ja menestystä![/quote]
Kiitos paljon tästä! Kannustuksella on suuri merkitys ja tällaisten aidosti positiivisuutta viljelevien ihmisten olemassaolo on se mikä työntää projekteja poikkeuksellisiin tuloksiin aina silloin tällöin.
Startuppien onnistumisprosentteja voi katsella ulkoa päin mutta subjektiivisesta näkökannasta esim. FIMKin menestys ei riipu millään lailla tällaisista ulkoisista todennäköisyyksistä vaan muista tekijöistä. Pienin näistä tekijöistä ei tietenkään ole, ettei tässä olla ensimmäistä kertaa pappia kyydissä - ei epäonnistumisissa eikä onnistumisissa.
Nyt jatketaan töitä ja annetaan tulosten puhua puolestaan hieman myöhemmin.
Suurin osa alt-coineista on perä-aukosta tulevaa paskaa.
Alt-coinit on kuitenkin tärkeä testialusta kaikennäköisille jutuille. Pump&dump jutut pikkuhiljaa rauhoittuu ja villi länsi muuttuu tulevaisuudeksi.
Suomi.
Suomessa ihmiset saattavat vuosien saatossa yhtäkkiä omaksua tosi sekavia juttuja ilman mitään järkevää selitystä (esim. kotimainen reggae-musiikki, IRC-galleria, evankelis-luterilainen uskonto).
Tätä taustaa vasten seuraava omaksuttava juttu voisi teoreettisesti olla perustulokryptovaluutta. Aika milloin tämä tapahtuisi on kysymysmerkki.
[quote=“Fitcoin, post:127, topic:2064”][quote author=stv link=topic=2253.msg17751#msg17751 date=1404051027]
…
Teidänlaisia, luovia, yritteliäitä ja uskaliaita ihmisiä Suomi tarvitsee.
Eteenpäin vaan, tsemppiä, onnea ja menestystä!
[/quote]
Kiitos paljon tästä! Kannustuksella on suuri merkitys ja tällaisten aidosti positiivisuutta viljelevien ihmisten olemassaolo on se mikä työntää projekteja poikkeuksellisiin tuloksiin aina silloin tällöin.
Startuppien onnistumisprosentteja voi katsella ulkoa päin mutta subjektiivisesta näkökannasta esim. FIMKin menestys ei riipu millään lailla tällaisista ulkoisista todennäköisyyksistä vaan muista tekijöistä. Pienin näistä tekijöistä ei tietenkään ole, ettei tässä olla ensimmäistä kertaa pappia kyydissä - ei epäonnistumisissa eikä onnistumisissa.
Nyt jatketaan töitä ja annetaan tulosten puhua puolestaan hieman myöhemmin.[/quote]
YV:tä laitettu siirrosta
Moneltas tämä tarkalleen polkaistaan käyntiin?
Mitä mullistavaa tässä on tehty joka ei onnistuisi suurimmalta osalta niistä joilla pysyy hiiri jommassa kummassa kädessä? Copypastettu toisen coinin koodi.
[quote=“rontus, post:131, topic:2064”][quote author=Fitcoin link=topic=2253.msg17745#msg17745 date=1404029920]
Tämän mittaluokan hankkeissa fudia riittää, sillä suurin osa ihmisistä on luonteeltaan sellaisia ettei tällaiseen itse pysty ja osa heistä valitettavasti kokee sen loukkauksena egoaan vastaan kun joku lähtee tekemään.
[/quote]
Mitä mullistavaa tässä on tehty joka ei onnistuisi suurimmalta osalta niistä joilla pysyy hiiri jommassa kummassa kädessä? Copypastettu toisen coinin koodi.[/quote]
No ei muutakuin laittamaan omaa kryptorahaa liikkeelle, jos se kerran niin helppoa on. Nimeksi vaikka Rontuksen copypaste coin eli RCPC. Ja muutenkin ihmetyttää suomalaisille tyypillinen kateus, milla tavalla tämä on sinulta pois, jos tämä uusi kryptoraha onnistuu? Bittirahan edustajien tulisi olla onnellisia, jos FIMK vaihto nousee korkeaksi, sillä moni ostaa bitcoininsa suomessa palvelunne kautta, ja sitten ostavat tai myyvät FIMK:it bitcoinin avulla. Bitcoin säilyy vielä pitkään muiden kryptorahojen kattovaluuttana.
Ihmeellinen asenne tosiaan kyllä näillä parilla bittirahan hemmolla, taidanpa ostaa itse jotain muutta kautta seuraavan kerran bitcoineja jos tarvetta tulee. Antaa aika nihkeän kuvan toiminnasta…
Faktahan on että altcoinin ‘luominen’ ei ole kovin hankalaa, varsinkin kun sen suoraan kopioi ja muuttaa tarvittavat kohdat.
Googlailkaa vaikkapa Earthcoin. Earthcoinilla oli ensimmäisen kuukauden aikana todella iso kannattajajoukko (tai paljon shillejä.) Devit ja alkupään ‘sijoittajat’ nappasivat monen kymmenen tuhannen dollarin pikavoitot ja “yllättäen” kehitys loppui ja coini unohdettiin, ainakin devien puolelta jotka rupesivat jo kehittämään uutta. Tämä on toistunut vaikka kuinka monta kertaa ja se onkin pääasiallinen syy miksi joku luo kopiocoinin. Eriasia on tietenkin altcoinit, joissa on jotain teknistä uutta ideaa kuten Peercoin (PPcoin) tai Bytecoin.
Miksi FIMK?
[quote=“Anduck, post:134, topic:2064”]Faktahan on että altcoinin ‘luominen’ ei ole kovin hankalaa, varsinkin kun sen suoraan kopioi ja muuttaa tarvittavat kohdat.
Googlailkaa vaikkapa Earthcoin. Earthcoinilla oli ensimmäisen kuukauden aikana todella iso kannattajajoukko (tai paljon shillejä.) Devit ja alkupään ‘sijoittajat’ nappasivat monen kymmenen tuhannen dollarin pikavoitot ja “yllättäen” kehitys loppui ja coini unohdettiin, ainakin devien puolelta jotka rupesivat jo kehittämään uutta. Tämä on toistunut vaikka kuinka monta kertaa ja se onkin pääasiallinen syy miksi joku luo kopiocoinin. Eriasia on tietenkin altcoinit, joissa on jotain teknistä uutta ideaa kuten Peercoin (PPcoin) tai Bytecoin.
Miksi FIMK?[/quote]
Pidän ainakin FIMK jakeluallokaatiosta, blokkipalkkioista ja PoS + ja kehityksessä käytetään nxtin parhaita ominaisuuksia ja lisätään jotain uutta. Ja paikallisuus eli suomaisuus on yhtenä puolena, ei välttämättä hyvä asia, mutta ominaisuus sinänsä. Ja tietenkin tupas tunnistautuneiden suomalaisten 100 FIMK / kuukausi jakelusta tykkään.
[quote=“Sijoittaja, post:132, topic:2064”][quote author=rontus link=topic=2253.msg17809#msg17809 date=1404194245]
Mitä mullistavaa tässä on tehty joka ei onnistuisi suurimmalta osalta niistä joilla pysyy hiiri jommassa kummassa kädessä? Copypastettu toisen coinin koodi.
[/quote]
No ei muutakuin laittamaan omaa kryptorahaa liikkeelle, jos se kerran niin helppoa on. Nimeksi vaikka Rontuksen copypaste coin eli RCPC. Ja muutenkin ihmetyttää suomalaisille tyypillinen kateus, milla tavalla tämä on sinulta pois, jos tämä uusi kryptoraha onnistuu? Bittirahan edustajien tulisi olla onnellisia, jos FIMK vaihto nousee korkeaksi, sillä moni ostaa bitcoininsa suomessa palvelunne kautta, ja sitten ostavat tai myyvät FIMK:it bitcoinin avulla. Bitcoin säilyy vielä pitkään muiden kryptorahojen kattovaluuttana.[/quote]
Kunhan tartuin harhaanjohtavaan markkinointiin.
[quote=“rontus, post:136, topic:2064”][quote author=Sijoittaja link=topic=2253.msg17810#msg17810 date=1404196122]
No ei muutakuin laittamaan omaa kryptorahaa liikkeelle, jos se kerran niin helppoa on. Nimeksi vaikka Rontuksen copypaste coin eli RCPC. Ja muutenkin ihmetyttää suomalaisille tyypillinen kateus, milla tavalla tämä on sinulta pois, jos tämä uusi kryptoraha onnistuu? Bittirahan edustajien tulisi olla onnellisia, jos FIMK vaihto nousee korkeaksi, sillä moni ostaa bitcoininsa suomessa palvelunne kautta, ja sitten ostavat tai myyvät FIMK:it bitcoinin avulla. Bitcoin säilyy vielä pitkään muiden kryptorahojen kattovaluuttana.
[/quote]
Kunhan tartuin harhaanjohtavaan markkinointiin.[/quote]
Harhaanjohtavaa markkinointia millä tavalla?
Bittirahan tyypeillä on aika monen vuoden kokemus altcoineista ja tosiasia vaan on, että altcoinien historia on melko surullista katsottavaa. Hyvin suuri enemmistö ovat olleet spekulatiivisia pump & dump coineja, on niiden todellinen tarkoitusperä sitten ollut mitä hyvänsä. Käytännössä on realisoitunut sellaiseksi. Moni ihminen on menettänyt niissä hyvin paljon rahaa, joten ymmärtänet että kritiikki on tärkeää. Nyt viime aikoina on alkanut sitten ilmestymään vähän innovatiivisempia altcoineja taas, joka on hyvä toki. Vanhempiakin sellaisia löytyy kuten Anduckin mainitsema Peercoin.
Altcoinien kuningas Litecoinkin on viime aikoina ainakin kurssikehityksessä pudonnut täysin Bitcoinin kyydistä, joka kertoo karua tarinaa omalta osaltaan. On vaikea olla optimistinen uusien altcoinien suhteen silloinkin, kun niissä on jotain ihan uutta ja innovatiivista. Erityisen vaikeaa se on jos sellaisia ominaisuuksia ei tunnu löytyvän. Mielestäni on hyvä, että tässä hommassa laitetaan vähän jäitä hattuun ja ylläpidetään jonkinlaista realismia siitä mitkä ovat projektin onnistumismahdollisuudet vähän pidemmällä tähtäimellä.
Mitä tulee altcoineihin yleisesti niin Bittirahan tiimistä löytyy tyyppejä, jotka suhtautuvat suopeammin altcoineihin. Ja nämä ovat puhtaasti henkilökohtaisia mielipiteitä, altcoinien tarjontaa on harkittu aktiivisesti Bittirahan puolella. BTC Storessa toimme jo Litecoin-paperilompakot kehiin jokin aika sitten, ja aiomme tuoda suosituimpiin altcoineihin perustuvia palveluita jatkossakin.
Henkilökohtaiset mielipiteet kun ei saa olla esteenä sille, että tarjoaa hyvää palvelua asiakkaille. 
Ties vaikka tulemme tarjoamaan jotain tähän liittyvää mikäli FIMK menestyy.
[quote=“Technomage, post:138, topic:2064”][quote author=simakki link=topic=2253.msg17811#msg17811 date=1404197177]
Ihmeellinen asenne tosiaan kyllä näillä parilla bittirahan hemmolla, taidanpa ostaa itse jotain muutta kautta seuraavan kerran bitcoineja jos tarvetta tulee. Antaa aika nihkeän kuvan toiminnasta…[/quote]
Bittirahan tyypeillä on aika monen vuoden kokemus altcoineista ja tosiasia vaan on, että altcoinien historia on melko surullista katsottavaa. Hyvin suuri enemmistö ovat olleet spekulatiivisia pump & dump coineja, on niiden todellinen tarkoitusperä sitten ollut mitä hyvänsä. Käytännössä on realisoitunut sellaiseksi. Moni ihminen on menettänyt niissä hyvin paljon rahaa, joten ymmärtänet että kritiikki on tärkeää. Nyt viime aikoina on alkanut sitten ilmestymään vähän innovatiivisempia altcoineja taas, joka on hyvä toki. Vanhempiakin sellaisia löytyy kuten Anduckin mainitsema Peercoin.
Altcoinien kuningas Litecoinkin on viime aikoina ainakin kurssikehityksessä pudonnut täysin Bitcoinin kyydistä, joka kertoo karua tarinaa omalta osaltaan. On vaikea olla optimistinen uusien altcoinien suhteen silloinkin, kun niissä on jotain ihan uutta ja innovatiivista. Erityisen vaikeaa se on jos sellaisia ominaisuuksia ei tunnu löytyvän. Mielestäni on hyvä, että tässä hommassa laitetaan vähän jäitä hattuun ja ylläpidetään jonkinlaista realismia siitä mitkä ovat projektin onnistumismahdollisuudet vähän pidemmällä tähtäimellä.
Mitä tulee altcoineihin yleisesti niin Bittirahan tiimistä löytyy tyyppejä, jotka suhtautuvat suopeammin altcoineihin. Ja nämä ovat puhtaasti henkilökohtaisia mielipiteitä, altcoinien tarjontaa on harkittu aktiivisesti Bittirahan puolella. BTC Storessa toimme jo Litecoin-paperilompakot kehiin jokin aika sitten, ja aiomme tuoda suosituimpiin altcoineihin perustuvia palveluita jatkossakin.
Henkilökohtaiset mielipiteet kun ei saa olla esteenä sille, että tarjoaa hyvää palvelua asiakkaille. Ties vaikka tulemme tarjoamaan jotain tähän liittyvää mikäli FIMK menestyy.[/quote]
Uskoisin kyllä, että aika yleisesti on tiedossa näiden altcoinien ja maakolikoiden pump-dump kohtalot ynnä muut. Hämäsi enemmänkin Rontuksen turha avautuminen, jossa ei mielestäni kyllä näkynyt kriitikkiä vaan lähinnä samanlaista asennetta mitä varmaan Bitcoinin parissa toimineet ovat kuulleet paljon. Hyvä, että selkeytit kantaanne.
Itse nään hankkeen mielenkiintoisena ja erittäin riskialttiina yrityksenä tuoda ehkä hiukan vakuuttavampi “maakolikko” kuin esimerkiski Auroracoin. Kyllähän tällaiset myös onnistuessaan tuovat lisää jengiä ylipäätänsä kiinnostumaan kryptovaluutoista. Toki mahdollisuutena on nähdä suuri kupla ja totaalinen floppi.
Siistiä nähdä mitä tänään tapahtuu! 8)
Itse näkisin mielenkiintoisena mahdollisuutena tupas-tunnistuksen hyödyntäminen, niin että kansalaiset voivat todistaa henkilöllisyytensä toisilleen “maksutta” ja verkon yli. Näkisin sen avaavan uusia mahdollisuuksia. Kansallisella valuutalla se on ainakin paljon toteuttamiskelpoisempi kuin kansattomalla, ja tämä olisi yksi merkittävä etu FIMKille Suomessa. Kenties FIMK voisi yleistyäkin ensisijaisesti luottamus-alustana ja vasta toissijaisesti valuuttana. Ihmiset kun tuntuvat olevan tosi tosi skeptisiä kun puhutaan rahasta, mutta vähemmän kun puhutaan uusista nettisivuista ja uusista käyttäjätunnuksista…
Kirjoitinkin pidemmän kommentin asiasta FIMK foorumille