Aloittelijan opas, kysymyksiä joihin haluatte vastauksia

Louhinta
#81

kysymys 50btc.com poolista

Active workers count vaihtelee 0-1?

Paid out -0.00006045 BTC en ole nostanut onko joku murtautunut? ihme ettei vieny kaikkia :o

edit nyt on taas paind out 0?

mutta mikä tuo Active workers count on?

#82

Onkos tuolla netin nopeudella merkitystä bitcoin louhinta nopeuteen? Ja jos on niin kuinka paljon?

#83

Käytännössä ei.

Teoriassa kuluttajaluokan reitittimet alkais nikottelemaan, jos louhisit vaikeustason 1 shareja jollain 40GH/s nopeudella(näin olen kuullut väitettävän). Nykyään on kuitenkin stratum eli pooli lähettää sulle sitä vaikeampaa työtä mitä suurempi on laskentatehosi.

#84

Onko mitään järkeä mainata 46.6-50/mhash/s nopeudella?

#85

Nykyisellä vaikeustasolla teet n. 5 senttiä vuorokaudessa että miettiipä siitä… :stuck_out_tongue:

#86

Oletetaan, että vaikeustaso nousee 11% joka kuukausi. 2 vuotta louhittuasi olet louhinut 0,23BTC. Oletetaan myös, että teet mainauksen näytönohjaimella ja laitteistolla johon sijoitat 100€, laitteistosi kuluttaa 300W sähköä, maksat sähköstä jonka hinta on 10 cent/kWh ja mikä tärkeintä Bitcoinin arvo nousee 1000 €/BTC.

“Summa summarum”:
Mainaamalla olet 395€ tappiolla
Myy laitteet ja osta pari Bitcoinia ja olet 1500€ voitolla

Jottei mene ihan viisasteluksi niin vastaan myös kysymykseesi henkilökohtaisella mielipiteelläni: Ei ole mitään järkeä mainata 46.6-50/mhash/s nopeudella.

#87

itse mainaan vielä huononmalla näyttiksellä. tosin sähkö on kiinteä hintaista. (x€/kk)

#88

Mainaaminen noin yleisestikin on typerää. Energia on niukka resurssi nykyisillä voimavaroilla, ja sen käyttäminen tällaiseen on silkkaa hulluutta.

#89

kyllä sitä uraania riittää…

#90

Korttimaksujärjestelmät, rahankuljetusautot yms. kuluttavat poskettomat määrät energiaa, todennäköisesti enemmän kuin kryptovaluuttojen käyttämät varmistusmenetelmät (joita harhaanjohtavasti myös louhinnaksi kutsutaan). Jos sekään ei riitä niin kuningas aurinkoinen on vielä siunannut meitä Peercoinilla (PPC) jossa verkko pyörii myös ilman tuhotonta laskentatehoa.

#91

[quote=“teknohog, post:90, topic:331”][quote author=jarif link=topic=300.msg8061#msg8061 date=1375212105]
Mainaaminen noin yleisestikin on typerää. Energia on niukka resurssi nykyisillä voimavaroilla, ja sen käyttäminen tällaiseen on silkkaa hulluutta.
[/quote]

Korttimaksujärjestelmät, rahankuljetusautot yms. kuluttavat poskettomat määrät energiaa, todennäköisesti enemmän kuin kryptovaluuttojen käyttämät varmistusmenetelmät (joita harhaanjohtavasti myös louhinnaksi kutsutaan). Jos sekään ei riitä niin kuningas aurinkoinen on vielä siunannut meitä Peercoinilla (PPC) jossa verkko pyörii myös ilman tuhotonta laskentatehoa.[/quote]onko tuosta ppcoinista suomenkielistä juttua/ohjetta?

#92

[size=14pt]How is it energy efficient when there is still mining?[/size]

The energy efficiency we refer to is long-term energy efficiency, as in the long term we do not require the use of energy to sustain the network.

Currently, proof-of-work remains the most practical way of providing initial minting of a cryptocurrency, so we decided to keep it as part of our hybrid design.
https://github.com/ppcoin/ppcoin/wiki/FAQ