# Lompakkojen toimintojen yhteensopivuus

**URL:** <https://forum.bittiraha.fi/t/lompakkojen-toimintojen-yhteensopivuus/3350>\
**Category:** Bitcoin-tekniikka\
**Created:** [Syyskuu 9, 2016, 10.42am UTC](https://forum.bittiraha.fi/t/lompakkojen-toimintojen-yhteensopivuus/3350 "2016-09-09T10:42:42Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![saalas](https://forum.bittiraha.fi/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/b9e5f3/32.png) [@saalas](https://forum.bittiraha.fi/u/saalas)\
**Post date:** [Syyskuu 9, 2016, 10.42am UTC](https://forum.bittiraha.fi/t/lompakkojen-toimintojen-yhteensopivuus/3350/1 "2016-09-09T10:42:42Z")

</div>

Jos käy ns tuho olemassaolevalle vaikkapa Mycelium-lompakolle,  
onnistuuko palauttaminen backup-tietojen avulla ainoastaan  
käyttämällä uutta Mycelium-lompakkoa?  
Jos onnistuu muillakin lompakoilla, niin onnistuuko kaikilla?  
Jos ei onnistu kaikilla, niin millä onnistuu ja millä ei?  
Näen riskinä, että palautus olisi sidottu ainoastaan esimerkiksi Mycelium-sovellukseen,  
koska ei ole koskaan takuita, etteikö jokin taho lakkaisi toimimasta.

Onko siis eri lompakkojen toimintojen välillä epäyhteensopivuuksia?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Anduck](https://forum.bittiraha.fi/user_avatar/forum.bittiraha.fi/anduck/32/2873_2.png) [@Anduck](https://forum.bittiraha.fi/u/Anduck)\
**Post date:** [Syyskuu 9, 2016, 11.32am UTC](https://forum.bittiraha.fi/t/lompakkojen-toimintojen-yhteensopivuus/3350/2 "2016-09-09T11:32:22Z")

</div>

Mycelium käyttää [BIP44-"standardia.](https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0044.mediawiki)

Myceliumin seediä vastaavat sanat ovat [BIP39](https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0039.mediawiki):n mukaiset.

Näitä standardeja käyttää myös ainakin Trezor. Muistaakseni Electrumiin voi myös tuoda BIP39-sanoilla BIP44-walletin. On myös työkaluja, joilla HD-generoidut walletit pystytään lukemaan (kunhan ovat BIP32-standardin muodossa, kuten “kaikki” ovat.)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![saalas](https://forum.bittiraha.fi/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/b9e5f3/32.png) [@saalas](https://forum.bittiraha.fi/u/saalas)\
**Post date:** [Syyskuu 9, 2016, 12.02pm UTC](https://forum.bittiraha.fi/t/lompakkojen-toimintojen-yhteensopivuus/3350/3 "2016-09-09T12:02:00Z")

</div>

Kiitos.

OIjoi.  
Viestissä pitääkin olla vähintään 20 merkkiä, joten toisenkin kerran kiitos.  
Miksi pitää olla 20 merkkiä?? No tämä ehkä vaatisi toisen ketjun.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Technomage](https://forum.bittiraha.fi/user_avatar/forum.bittiraha.fi/technomage/32/1264_2.png) [@Technomage](https://forum.bittiraha.fi/u/Technomage)\
**Post date:** [Syyskuu 10, 2016, 8.43am UTC](https://forum.bittiraha.fi/t/lompakkojen-toimintojen-yhteensopivuus/3350/4 "2016-09-10T08:43:48Z")

</div>

Tuo 20 merkin raja on sitä varten, että forumia ei spämmäillä turhilla “kyllä” “ok” “kiitos” “ei” -tyyppisillä suppeilla viesteillä tai muilla ketjujen ylösnostoyrityksillä, joilla ei ole muuta tarkoitusta.

Viesteissä on toi sydän-nappi, jota voi painaa jos tykkää toisen viestistä. Eli pelkät “ok” tai “kiitos” -tyyppiset viestit eivät sinällään ole tarpeellisia ylipäätään.